Post lại cho các bạn không hiểu hết vấn đề cho rõae ới ời có thấy gì lạ ko nào sau tất cả chứng cớ đều phủ định scam là ex mình chưa chắc nhưng có 1 đều bác EX phải đền 100% vì cái tội quote ko nhìn gì !
song song đó cần làm rỏ từ đâu mà bạn bị scam mất 500Z có dc nick skype của người giao dịch khi mà EX chỉ ghi có nick yahoo , thế nick skype đó ko thể tự nhiên biết dc ( giả sử là thằng scam ) thì nó cũng ko thể tự nhiên biết dc nick của thớt mà pm dc ! xin cho minh biết từ đâu @samurai2536 có dc cái nick skype của thằng scam mà nói chuyện
Waiting for Answer Topic chứng minh Ex Brian k1984brian là scammer
- Thread starter pokervn2012
- Start date
- Status
samurai2536
Banned
Mong rằng các admin,mod khi xem xét sự việc dạo qua tất cả các page comment bởi vì nhiều bằng chứng, tình tiết nó xuất hiện ở comment chứ ko phải tất cả ở đầu post @Shin @binh6699 @danhmay24h
Lại thêm 1 thanh niên chưa đọc. Bạn qua topic kia đọc là hiểu à.thế bác ex chuyển tiền vào số tài khoản nào vậy ? stk 0481000726762 à?
Mình tóm gọn thế này nhé:
Thằng scam: PM ex nhưng chủ ý là nhờ ex confirm trên topic. PM bác thớt để chuyển tiền vào ví của nó
Bác ex: confirm topic. Đưa ví cho thằng scam nhưng chẳng ai chuyển cho bác ấy cả vậy bác ấy chuyển vào VCB làm cm gì?
Bác thớt: Bị thằng scam dụ chuyển vào Ví của thằng scam vì đọc confirm trên topic
samurai2536
Banned
Cơ bản là như vậy nhưng còn rất nhiều điều chưa rõ ràng.Nhất là nội dung cái quote confirm bạn có thể xem lại bài mình phân tích.
Chào bạn @k1984brian1 !
Mình hơi thất vọng 1 chút. Mình thấy đã sắp hết hạn 24h mà không có phản hồi từ phía bạn, nên với trách nhiệm của 1 mod quản lý box, mình không muốn ai bị ttiệt thòi, và không muốn khi kết luận xong bạn vào nói bạn bệnh hay ốm hay ... đại loại là trong 24h đó bạn không vào được, nên mình đã trực tiếp liên lạc qua yahoo cho bạn để thông báo, rằng đã sắp hết thời hạn 24h, bạn cần có phản hồi sớm để giải quyết. Im lặng đồng nghĩa với việc bạn scam.
Chứ mình không bênh vực 1 ai, mà chỉ tôn thờ lẽ phải. Nhưng bạn lại đưa cả log chát với mình lên, ý của bạn là vì mình nói nên bạn mới phải lập nick mà vào trả lời à? Việc bạn có những nick nào thì mình không biết, và không dám khẳng định, mình không có thói quen nói những gì mà mình chưa chắc chắn, nên đã bảo tốt nhất lập cái mới để vào nói chuyện với mọi người.
Sau 24h như thông báo của bạn @legialoc nếu bạn không chứng minh được sự trong sạch của bạn, thì lúc ấy bạn sẽ phải nhận phán quyết từ BQT.
Thân !
Mình hơi thất vọng 1 chút. Mình thấy đã sắp hết hạn 24h mà không có phản hồi từ phía bạn, nên với trách nhiệm của 1 mod quản lý box, mình không muốn ai bị ttiệt thòi, và không muốn khi kết luận xong bạn vào nói bạn bệnh hay ốm hay ... đại loại là trong 24h đó bạn không vào được, nên mình đã trực tiếp liên lạc qua yahoo cho bạn để thông báo, rằng đã sắp hết thời hạn 24h, bạn cần có phản hồi sớm để giải quyết. Im lặng đồng nghĩa với việc bạn scam.
Chứ mình không bênh vực 1 ai, mà chỉ tôn thờ lẽ phải. Nhưng bạn lại đưa cả log chát với mình lên, ý của bạn là vì mình nói nên bạn mới phải lập nick mà vào trả lời à? Việc bạn có những nick nào thì mình không biết, và không dám khẳng định, mình không có thói quen nói những gì mà mình chưa chắc chắn, nên đã bảo tốt nhất lập cái mới để vào nói chuyện với mọi người.
Sau 24h như thông báo của bạn @legialoc nếu bạn không chứng minh được sự trong sạch của bạn, thì lúc ấy bạn sẽ phải nhận phán quyết từ BQT.
Thân !
Theo mình nghĩ thì khá là khó để khép vào tội scam vì tất cả bằng chứng chỉ dừng lại ở mức nghi ngờ và có khả năng. Tuy nhiên việc đền bù 100% thì là chính xác vì ở đây lỗi hoàn toàn của bên ex.
Theo tóm tắt của mình thì sẽ dễ hình dung
Bạn có bị vấn đề không? Người ta đăng topic sell Z, ai vào mua thì deal. Biết thằng nào là scam. Vì không biết thằng đang chat với mình có phải là ex không nên mới vào topic ex để confirm. Và ông Ex thì confirm như đúng rồi thì người bán chắc chắn thằng đang chat với mình là ex chứ sao nữa.
Phải! ý mình là do cậu ấy cũng sơ suất ko đọc kỹ topic của bác ex. Rõ ràng trong topic bác ấy chỉ để nick yahoo ko thôi nhưng gd bằng skype cũng tin.
Ok thì do bác ex có quote đi. Nhưng 1 cái quote vô thưởng vô phạt vậy mà thớt cũng send tiền thì quả là có phần chủ quan.
mình thấy bạn lạ thật. Bạn chưa giao dịch bao giờ à. bạn ý mở topic rao bán chứ bạn ý ko hề đi kiếm người mua để liên hệ. nếu bạn ý tìm topic của ex để bán thì đương nhiên bạn ý sẽ đọc kĩ . Đằng này bạn ý rao bán , ex vào cofirm xac nhận đang gd thì đọc topic để làm gì?
Ai nói với bạn rằng không để skype trên topic thì nghĩa là ex không có skype. Ví dụ ex ko có skype, nhưng thấy topic người bán chỉ để lại skype. ex reg 1 cái nick skype để liên lạc với người bán. Hoặc giả có skype nhưng ko ghi lên topic vì ít khi sử dụng, thấy người sell chỉ có skype mới mang ra để gd. Cách suy nghĩ của bạn quá thiên vị 1 bên rồi. Cái quan trọng nhất là confirm sai toét toè loe kìa. Ex bao năm rồi có phải người mới vào nghề đâu. Phải chịu trách nhiệm thôi.
Đơn giản bây giờ là :
+ ví Z ông bị hại chuyển vào mà của ông @brian thì chắc chắn ông ex brian là scamer
+ ví Z ko phải của ông ex thường sử dụng , nên ko thể kết luận chủ ví đc nhận 500z là ai , là ông A , hay ông B , C thì bố ai mà biết
Nhưng xét về trách nhiệm thì ông ex chát qua yahoo đc bán 500z ( theo proof upload )
Mà người ta comfirm toppic : bán 300Z qua skype mà ông cũng quote xác nhận
Mà ông đã xác nhận là ông phải có trách nhiệm
Ban đầu ông ko hợp tác , và commnet rất vô trách nhiệm để trốn phải đền bù thiệt hại
Nhưng chính thái độ đó khiến anh em mmo dậy sóng ức chế với kiểu member cậy có bảo hiểm quote lung tung dẫn tới hậu quả nghiêm trọng thì thờ ơ , coi như " không biết , không có trách nhiệm "
Nói thế thôi, vụ này bqt ra tay đòi lại công bằng cho member mmo4me
Để cho member có bảo hiểm có "trách nhiệm " hơn với những gì mình commnet
Xin lỗi , ông ex có nói bị hại " ngu thì chịu , bị scam 1 -2 lần cho sáng mắt ra "
Nhưng người ngu ở đây ai cũng biết , ông bị dắt mũi quote confirm để người ta bị mất 500z thì ông chính là người phải đền bù vì "ngu " bị lừa comfirm
Còn giờ không quan trọng ai là scamer , ví Z nhận 500z kia của ai , vì chả ai ở mmo này có thể chứng minh nổi
Cái quan trọng ở đây là trách nhiệm mỗi bên và % thiệt hại , đền bù là về phía BQT đưa ra quyết định cuối cùng
Vì cả 2 đều có trách nhiệm vì sự cố này
@k1984brian1 và @samurai2536
Và mod @danhmay24h vào đọc kỹ commnet này
+ ví Z ông bị hại chuyển vào mà của ông @brian thì chắc chắn ông ex brian là scamer
+ ví Z ko phải của ông ex thường sử dụng , nên ko thể kết luận chủ ví đc nhận 500z là ai , là ông A , hay ông B , C thì bố ai mà biết
Nhưng xét về trách nhiệm thì ông ex chát qua yahoo đc bán 500z ( theo proof upload )
Mà người ta comfirm toppic : bán 300Z qua skype mà ông cũng quote xác nhận
Mà ông đã xác nhận là ông phải có trách nhiệm
Ban đầu ông ko hợp tác , và commnet rất vô trách nhiệm để trốn phải đền bù thiệt hại
Nhưng chính thái độ đó khiến anh em mmo dậy sóng ức chế với kiểu member cậy có bảo hiểm quote lung tung dẫn tới hậu quả nghiêm trọng thì thờ ơ , coi như " không biết , không có trách nhiệm "
Nói thế thôi, vụ này bqt ra tay đòi lại công bằng cho member mmo4me
Để cho member có bảo hiểm có "trách nhiệm " hơn với những gì mình commnet
Xin lỗi , ông ex có nói bị hại " ngu thì chịu , bị scam 1 -2 lần cho sáng mắt ra "
Nhưng người ngu ở đây ai cũng biết , ông bị dắt mũi quote confirm để người ta bị mất 500z thì ông chính là người phải đền bù vì "ngu " bị lừa comfirm
Còn giờ không quan trọng ai là scamer , ví Z nhận 500z kia của ai , vì chả ai ở mmo này có thể chứng minh nổi
Cái quan trọng ở đây là trách nhiệm mỗi bên và % thiệt hại , đền bù là về phía BQT đưa ra quyết định cuối cùng
Vì cả 2 đều có trách nhiệm vì sự cố này
@k1984brian1 và @samurai2536
Và mod @danhmay24h vào đọc kỹ commnet này
Last edited:
@hienlr có phải là ông hồi xưa có site hienlr.com không nhỉ?
Nếu đúng ông này thì trước đây cũng có dịch vụ ex LR đình đám lắm và cũng uy tín ghê gớm cơ mà. Sao lại phải rút bảo hiểm đi và thay bằng cái tên brian gì đó để đóng bảo hiểm nhỉ?
Đến lúc lên thớt thì mới lấy ra cái nick này (ý là lập năm 2011 cho có mẽ) để tăng độ trust à? Khó hiểu.
Nếu đúng ông này thì trước đây cũng có dịch vụ ex LR đình đám lắm và cũng uy tín ghê gớm cơ mà. Sao lại phải rút bảo hiểm đi và thay bằng cái tên brian gì đó để đóng bảo hiểm nhỉ?
Đến lúc lên thớt thì mới lấy ra cái nick này (ý là lập năm 2011 cho có mẽ) để tăng độ trust à? Khó hiểu.
k1984brian1
Banned
Tôi post log chat và phản hồi từ đời nào. Ông ko theo dõi, ông chờ gần hết giờ vào nhắc tôi, tôi nói tôi post rồi. ông lại kêu tôi post lại... ông kêu tôi lập nick mới post lại thì tôi làm theo lời ông. Giờ ông online ông nói ông thất vọng. ( làm sao cho vừa lòng ông )
Ông là mod post này. Tôi đã làm theo ý của ông . Bằng chứng của tôi chỉ có đoạn log chat đó. Giờ ông muốn tôi post cái gì nữa ???
k1984brian1
Banned
Ông có dám làm dịch vụ vào thời điểm đó khi 1 đống exchange bị công an hỏi thăm. ?
- Status
Announcements
Today's birthdays
Forum statistics
Most viewed of week
-
Cho em hỏi thăm phần mềm đào coin uy tín và thông dụng hiện nay
- Started by jrbrownkit
- Views: 265
Most discussed of week
About us
Quick navigation