Waiting for Answer Topic chứng minh Ex Brian k1984brian là scammer

[ducnhien2411]

Nội chỉ cái quote của ex cũng có rất nhiều điều mờ ám khó giải thích.
Thứ 1 : Mình ghi rõ ràng " đang gd 300z trên skype", quá ngắn để lấy lí do là lười đọc,nhìn vào là đã rõ nội dung câu comment của mình luôn rồi.
Thứ 2 : Nội dung quote ko rõ ràng,phải nói là chả có nội dung gì liên quan đến chuyện mình gd với bạn ex luôn,rất khác với phong cách quote bình thường của ex này. Chắc chắn có điều ko bt ở đây ( lí giải khách ko cho public yahoo là ko hợp lí vì ngoài nick yahoo thì còn nội dung chat nữa )
Thứ 3: Theo đoạn log chat của ex là gd 500z,nhưng mình ghi ở comment là đang gd 300z. 2 số khác nhau hoàn toàn chả nhẽ ex lại ko phân biệt được mà vẫn quote ???
Chả lẽ lại trùng hợp vô ý nhiều đến vậy sao ex ?????

chuẩn

 

[boluclac]

Ex mập mờ thế là nghi lắm rồi, giờ hoá ra là vậy

 

[vietlove]

đây mấy bác thì log chat yahoo thì nó đây. xem lại cái số Z đi chủ topic

xí xí, cho tò mò tí bác EX, hình như log chat còn 1 khúc chưa kéo xuống hết. Bác lỡ tuột thì tuột xuống hết cho em xem đi, tuột chừa mỗi khúc đó thì ức chế lắm .

 

[TuCoMMO]

hôm qua nhậu giờ đang nhức đầu quá , đọc không hiểu gì hết , hehe hóng coi vụ này sao

 

[husky1989]

Sao chưa thấy admin xử lý nhỉ ..

 

[boluclac]

hê hê, theo em nghĩ admin, hay các mod TV vô xem history Ví Z của bác brian đi. hoặc bác brian chụp hình và post cái history ví Z bác lên. xem coi phải scam A BC hay là chính Ex là scam. mà dù gì đi nữa thì Ex cũng chịu trách nhiệm của mình vì quote mập mờ, kéo dài thời gian.

 

[cungkiemtiennao]

hê hê, theo em nghĩ admin, hay các mod TV vô xem history Ví Z của bác brian đi. hoặc bác brian chụp hình và post cái history ví Z bác lên. xem coi phải scam A BC hay là chính Ex là scam. mà dù gì đi nữa thì Ex cũng chịu trách nhiệm của mình vì quote mập mờ, kéo dài thời gian.

brian/hienlr có nhiều ví, giờ biết ví nào mà xem history?

 

[monkey247]

Vụ này mod sẽ k giải quyết dc chờ shin thôi, nhưng mình thấy ex này mập mờ và quá vô trách nhiệm
Mập mờ là k nhận đc z tại sao đêm qua k nói rỏ luôn mà cứ vvòn vo tùm lum
Vô trách nhiệm là tại sao sell đã cmt rỏ ràng v rồi mà ex k thấy lạ hay s mà còn xác nhận, ex nói k dùng skype chỉ dùng yahoo vậy tại sao sell cmt lsf đang ở skype ex vẫn xác nhận mà k 1 chút thắc mắc, nếu trường hợp này đổi ngược lại sell sẽ mất 100% tiền vì tội ngu k nhìn kỹ, vậy trường hợp này ex cũng phải thường 100% vì tội vô trách nhiệm lỗi này thật sự rất lớn . Vì chả ai biết đc là ex vô tình hay cố ý xác nhân 1 cách lơ là như vậy cả

 

[whynotMMO]

Nội chỉ cái quote của ex cũng có rất nhiều điều mờ ám khó giải thích.
Thứ 1 : Mình ghi rõ ràng " đang gd 300z trên skype", quá ngắn để lấy lí do là lười đọc,nhìn vào là đã rõ nội dung câu comment của mình luôn rồi.
Thứ 2 : Nội dung quote ko rõ ràng,phải nói là chả có nội dung gì liên quan đến chuyện mình gd với bạn ex luôn,rất khác với phong cách quote bình thường của ex này. Chắc chắn có điều ko bt ở đây ( lí giải khách ko cho public yahoo là ko hợp lí vì ngoài nick yahoo thì còn nội dung chat nữa )
Thứ 3: Theo đoạn log chat của ex là gd 500z,nhưng mình ghi ở comment là đang gd 300z. 2 số khác nhau hoàn toàn chả nhẽ ex lại ko phân biệt được mà vẫn quote ???
Chả lẽ lại trùng hợp vô ý nhiều đến vậy sao ex ?????

đây là những lý do mấu chốt đủ để đưa him ra pháp luật rồi khỏi cần log chát chũng j nữa cả. bố đời cũng k thoát dc vụ này đâu nên ra đầu thú để dc khoan hồng đi..

 

[kiban]

mình xin trích nguyên văn của brian (vậy là thớt dc 1k$ rồi )
Hi
Ông nào bị dính phốt cũng cố tỏ ra mình là con cừu non mình là newbie kể lể ỉ ôi hòng vớt vát được chút ít. ( bị vài lần cho nó quen đi )
Cứ theo rule trong topic của tôi.
Confirm cho tôi bằng số phone cho chắc.
Tôi show nick yahoo để liên lạc chứ ko phải là skype.
Tôi chỉ biết ai liên hệ trực tiếp với tôi là khách hàng của tôi. ( mấy ông khác tui chả cần biết )
Tôi không chủ động liên hệ với khách lạ.
Còn như chủ thớt nói cứ khăng khăng tôi dùng nick skype lừa đảo ( ai chứng mình được tôi dùng nick skype đó tối mất cho người đó $1000 còn khi ko chứng minh được thì cho tui xin $1 uống cafe sáng )

 

[hoangphu97]

newbie hóng hóng hóng

 

[hienlr]

Post log chat thì mấy bác kêu là fake. Kêu teamview thì chả ai vào xem

vậy.

ông nào có thẩm quyền thì mời liên hệ yahoo K1984brian tôi cho xem teamview.

 

[lehuyit275]

giải quyết lẹ đi mấy cha cứ để hóng mãi. từ qua đến giờ chả gõ đc K captcha nào. mấy cha làm ảnh hưởng đến bát cháo của ta quá.

 

[sockvn24h]

ae ới ời có thấy gì lạ ko nào sau tất cả chứng cớ đều phủ định scam là ex mình chưa chắc nhưng có 1 đều bác EX phải đền 100% vì cái tội quote ko nhìn gì !

song song đó cần làm rỏ từ đâu mà bạn bị scam mất 500Z có dc nick skype của người giao dịch khi mà EX chỉ ghi có nick yahoo , thế nick skype đó ko thể tự nhiên biết dc ( giả sử là thằng scam ) thì nó cũng ko thể tự nhiên biết dc nick của thớt mà pm dc ! xin cho minh biết từ đâu @samurai2536 có dc cái nick skype của thằng scam mà nói chuyện

 

[makeMonlne]

song song đó cần làm rỏ từ đâu mà bạn bị scam mất 500Z có dc nick skype của người giao dịch khi mà EX chỉ ghi có nick yahoo , thế nick skype đó ko thể tự nhiên biết dc ( giả sử là thằng scam ) thì nó cũng ko thể tự nhiên biết dc nick của thớt mà pm dc ! xin cho minh biết từ đâu @samurai2536 có dc cái nick skype của thằng scam mà nói chuyện

Hôm nay mình có post 1 topic bán 500wmz rate 21k, thì đc 1 nick skype là k1984brian add và nói muốn mua. Sau đó đưa link topic http://mmo4me.com/threads/mua-skril...z-pm-xem-ti-gia-ben-trong-topic.203258/page-7 .Sau 1 hồi nói chuyện thì mình comment trong topic và chủ topic CÓ QUOTE xác nhận gd,vì có quote xác nhận nên mình ko nghĩ ngợi gì nữa send tiền,sau đó thì nick skype đó off mình có gọi đt cho chủ topic hỏi thì a ấy lại bảo ko hề nc với mình trên skype.

Mình có ghi rõ ràng comment trong topic là "đang tiến hành gd 300z qua skype" và chủ topic đã quote xác nhận nên mình tin tưởng send tiền,
Mong mọi người phân xử rõ vụ này mình nghi ngờ k1984brian cố tình fake 2 bên và lợi dụng sự lơ đãng của mình đã tiến hành scam.
Đây là nick wmz mình đã chuyển tiền vào
https://passport.wmtransfer.com/asp/CertView.asp?wmid=290882596216

Tuy nhiên cũng thấy có điều ko ổn . Mà thôi chờ xem ....

 

[k1984brian1]

Theo yêu cầu của MOD danhmay24h. Tôi tạo nick mới post log chat lên, ai kêu fake hay gì thì xin mới liên hệ yahoo : k1984brian tôi cho xem teamview

p/s ngoài lề xíu .Tình hình kinh doanh vẫn bình thường nhé anh em. đang cần nhập thêm PM

 

[samurai2536]

Hình bạn show cũng chả có gì mới cả. Vẫn là cái log chat đó nó chứng minh đc gì ??? Lại còn chat 1 mình mod danhmay mãi tính mua chuộc à ?

 

[khoade]

Hình bạn show cũng chả có gì mới cả. Vẫn là cái log chat đó nó chứng minh đc gì ??? Lại còn chat 1 mình mod danhmay mãi tính mua chuộc à ?

Chứ giờ bác muốn gì nữa? Thì chụp hình để chứng minh bác ex ko scam bác thôi. C
Còn việc refund lại cho bạn bao nhiêu thì để mod và Ex quyết định.
Mình nghĩ tới đây mọi chuyện đã ngã ngũ. 50/50 cho vui vẻ.

 

[samurai2536]

Chứ giờ bác muốn gì nữa? Thì chụp hình để chứng minh bác ex ko scam bác thôi. C
Còn việc refund lại cho bạn bao nhiêu thì để mod và Ex quyết định.
Mình nghĩ tới đây mọi chuyện đã ngã ngũ. 50/50 cho vui vẻ.

Bạn nghĩ chỉ 1 cái log chat như vậy là chứng mình đc tất cả ? Hắn cao tay tự dùng 2 nick chat với nhau tạo proof giả cũng đc vậy ? Nghe hắn nói thì hắn có máy tính ảo mà

 

[samurai2536]

Nội chỉ cái quote của ex cũng có rất nhiều điều mờ ám khó giải thích.
Thứ 1 : Mình ghi rõ ràng " đang gd 300z trên skype", quá ngắn để lấy lí do là lười đọc,nhìn vào là đã rõ nội dung câu comment của mình luôn rồi.
Thứ 2 : Nội dung quote ko rõ ràng,phải nói là chả có nội dung gì liên quan đến chuyện mình gd với bạn ex luôn,rất khác với phong cách quote bình thường của ex này. Chắc chắn có điều ko bt ở đây ( lí giải khách ko cho public yahoo là ko hợp lí vì ngoài nick yahoo thì còn nội dung chat nữa )
Thứ 3: Theo đoạn log chat của ex là gd 500z,nhưng mình ghi ở comment là đang gd 300z. 2 số khác nhau hoàn toàn chả nhẽ ex lại ko phân biệt được mà vẫn quote ???
Chả lẽ lại trùng hợp vô ý nhiều đến vậy sao ex ?????
Còn cái quote này chả lẽ cũng hợp lí nếu cái chat log đó là đúng ???