DCG chính thức đệ đơn yêu cầu tòa án bác bỏ đơn kiện của Gemini, gọi đó là chiến dịch truyền thông "bẩn" nhằm hạ bệ cá nhân và trốn tránh trách nhiệm.
Theo dòng vụ kiện tụng giữa DCG và Gemini. Vào ngày 07/07, Gemini khởi kiện DCG và Barry Silbert sau nhiều lần "đe dọa" trên mạng xã hội để đòi tiền nhưng không thành:
Cameron Winklevoss (một trong hai anh em tỷ phú đồng sáng lập sàn Gemini) nhiều lần cáo buộc, chỉ trích CEO Barry Silbert và DCG vì không trả nợ cho Gemini. Chính vì khoản nợ 900 triệu USD bị kẹt đó mà 340.000 người dùng Gemini không thể rút tiền.
Tuy nhiên, lý lẽ DCG đưa ra là Gemini đang đi chiêu bài truyền thông bẩn trên Twitter nhằm hạ bệ uy tín DCG, tấn công cá nhân CEO Barry Silbert để điều hướng dư luận, làm cộng đồng quên đi trách nhiệm của Gemini. Sàn vốn nên chịu trách nhiệm đảm bảo an toàn tài sản của người dùng sàn.
Có thể thấy trong vụ kiện này hai bên đều không ai nhường ai, bên nào cũng đưa ra lý lẽ của riêng mình. Cộng đồng chỉ có thể chờ tòa án phân xử đúng sai.
Trong khi phải xoay sở với vụ kiện từ phía Gemini, DCG cũng đang đối mặt với khủng hoảng từ chính nội bộ của mình. DCG chưa thanh toán khoản vay trị giá 630 triệu USD cho Genesis dù đã tuyên bố "hùng hồn" là cam kết không "xù nợ".
Các công ty con khác của tập đoàn này cũng không thoát khỏi số phận khó khăn từ công ty mẹ. Trong nửa đầu 2023, HQ Digital và TradeBlock đều buộc phải giải thể.
Theo dòng vụ kiện tụng giữa DCG và Gemini. Vào ngày 07/07, Gemini khởi kiện DCG và Barry Silbert sau nhiều lần "đe dọa" trên mạng xã hội để đòi tiền nhưng không thành:
- Ngày 02/01, Gemini lần đầu ra tối hậu thư cho DCG.
- Ngày 10/01, ông Winklevoss yêu cầu ban lãnh đạo DCG sa thải Barry Silbert.
- Vào ngày 04/07, Gemini ra tối hậu thư cho DCG và Barry Silbert rằng nếu không có động thái thiện chí, những biện pháp kiện tụng sẽ được thực hiện.
Cameron Winklevoss (một trong hai anh em tỷ phú đồng sáng lập sàn Gemini) nhiều lần cáo buộc, chỉ trích CEO Barry Silbert và DCG vì không trả nợ cho Gemini. Chính vì khoản nợ 900 triệu USD bị kẹt đó mà 340.000 người dùng Gemini không thể rút tiền.
Tuy nhiên, lý lẽ DCG đưa ra là Gemini đang đi chiêu bài truyền thông bẩn trên Twitter nhằm hạ bệ uy tín DCG, tấn công cá nhân CEO Barry Silbert để điều hướng dư luận, làm cộng đồng quên đi trách nhiệm của Gemini. Sàn vốn nên chịu trách nhiệm đảm bảo an toàn tài sản của người dùng sàn.
Có thể thấy trong vụ kiện này hai bên đều không ai nhường ai, bên nào cũng đưa ra lý lẽ của riêng mình. Cộng đồng chỉ có thể chờ tòa án phân xử đúng sai.
Trong khi phải xoay sở với vụ kiện từ phía Gemini, DCG cũng đang đối mặt với khủng hoảng từ chính nội bộ của mình. DCG chưa thanh toán khoản vay trị giá 630 triệu USD cho Genesis dù đã tuyên bố "hùng hồn" là cam kết không "xù nợ".
Các công ty con khác của tập đoàn này cũng không thoát khỏi số phận khó khăn từ công ty mẹ. Trong nửa đầu 2023, HQ Digital và TradeBlock đều buộc phải giải thể.
