Vụ k1984brian bồi thường 50% a-e thấy sao

[monkey247]

Đầu tiên các mod đừng close nhé, nếu k mờ ám gì thì để a-e thảo luận " a-e đừng gạch hay gì nha "
Lời đâu tiền nếu mình là bạn kia mình sẽ k nhân bồi thường, thật sự tiền chả phải của mình nhưng mình còn thấy ấm ức nói chi là người bị scam, BQT nói k bằng chứng này ko bằng chứng nọ ở đây tớ hỏi 2 điều thôi BQT giải đáp đc tớ sẽ chả ý kiên gì nữa
1 : Nếu trong trường hợp bạn bị scam cmt tại topic của ex ko để chữ skype thì bạn ấy có đc nhận 50% ko hay mât trắng vì tội ngu dẫn đến việc bị scam ABC ?
2 : Nếu bạn thread và ex đổi ngược lại kèo cho nhau bác ex cmt yahoo bạn thread vote sai or ko check kỹ yahoo dẫn đến scam ABC thì sao ? có đc bồi thường 50% ko hay laị tiếp tục điệp khúc ngu ko check kỹ dẫn đến Scam ABC -> mất trắng .
tui hỏi 2 câu đấy thôi BQT giải đáp hộ ?
Trường hợp như tui nói 100% sẽ mất trắng vì trước giờ vẫn vậy mà, trong vụ k1984 cũng vậy dù hắn ta có là ex đi nữa, nhưng hắn ta đã quote sai ko check kỹ dẫn đến scam thì hắn phải chịu 50% tại sao lại 50? trong khi nếu là mem đi mua bạn với ex mem mà sai như vậy thì phải mất 100% ? Rule 4rum công bằng quá nhỉ ? vì mem quá nhỉ ?
Vụ này BQT nói cần bằng chứng, tui thấy mấy cái bằng chứng ngoài yahoo có giá trị bằng cái cmt đó ko ? hay 9 BQT đang cố tình ko hiểu vậy ? nếu có ý định scam hay gì đó, ko lẻ ko biết đường dùng 2 yahoo tự nc với nhau sao " cái này người ta gọi là tự tạo chứng cứ ngoại phạm nè " thiết nghĩ BQT ex trọng những ex hơn mem, or chính ex đó quen biết rộng trong BQT nên mới đc cái quote 50% này .
Vụ này rành rành thế BQT vẫn 1 mục 2 bên có lỗi và 50/50 thật sự mình thấy sau vụ này 4rum này đừng nên tin thằng nào dù nó có BH hay ko kể cả ex lẫn mod, mang tiếng Rule bảo vệ mem mình chả thấy nó BV mem chỗ nào, toàn làm khổ và chèn ép mem là sao ?
Mình biết khi nói ra sẽ mất lòng khá nhiều người đặt biệt là BQT và có thể ghép vào tội làm loạn 4rum, nhưng thật sự thấy cay lắm dù rằng tiền chẳng phải của mình và mình cũng k quen biết gì bạn bị scam kia cả, mình thấy 1 cái kết ko có hậu cho bạn bị scam từ cái ngày 1 mod vào nói 50/50 rồi .
Thật sự thấy BQT làm ăn chả ra cái gì, đặt trường hợp vụ này mem quote sai hay thiếu chữ skpy thì mem lãnh đủ rồi, vậy mà dính đến ex thì 50/50, thiệt nghĩ 4rum đúng ko khác gì 1 xã hội thu nhỏ .
Tiền và Quyền ....
Sau đây là lời cưối của BQT dành cho bạn thread ? chả hiểu BQT cần bằng chứng gì =)) chắc là cần bạn ex tự nhận ..
Chào mọi người,

BQT đã có quyết định cuối cùng sau khi thảo luận nội bộ.

- Mỗi bên chịu 50% thiệt hại

BQT không thể giải quyết theo sự suy đoán của mọi người, cần phải có bằng chứng xác thực. Mong bạn samurai2536 hiểu và thông cảm. @@samurai2536 liên hệ bạn@@k1984brian1 để nhận bồi thường.

Sau vụ này, BQT cảnh báo những dịch vụ, cũng như những người đóng bảo hiểm, được nhận $ trước tại forum phải confirm nội dung giao dịch rõ ràng. BQT đã cập nhật rule mới tại box SCAM về cách giải quyết về các trường hợp fake nick tương tự, các bạn lưu ý đọc để tự bảo vệ bản thân.

BQT mmo4me.com

 

[khoatai]

Vãi, vụ đó đã rành rành ra, chắc cũng như bạn gì hôm bữa nói, chính mấy "THẰNG" mod đồng lỏa, nếu ae k soi kĩ mấy cái prof là fake thì đã có mod vào teamview và bảo bằng chứng ok thế là ex trong sạch, đã đóng bảo hiểm cho người ta an tâm mà còn vậy thử nghĩ giờ mấy bác ex cho người ta mấy bác ôm đi rồi bồi thường 50% cứ vậy sau lại clone nick đóng bảo hiểm ôm tiếp lại mất 50%, 1 tháng vài vụ là no cơm rồi

 

[toanlun]

nếu 50% thì ít ra cũng phải baner ex vĩnh viễn và không cho đóng bảo hiểm để làm ex nữa, chứ đằng này 50/50 rồi đâu lại vào đấy thì nói chuyện gì.a e gom gom tiền đóng bảo hiểm rồi đi scam thôi. 50% quá hời luôn .

 

[vipqt888]

Vụ này rành rành thế BQT vẫn 1 mục 2 bên có lỗi và 50/50 thật sự mình thấy sau vụ này 4rum này đừng nên tin thằng nào dù nó có BH hay ko kể cả ex lẫn mod, mang tiếng Rule bảo vệ mem mình chả thấy nó BV mem chỗ nào, toàn làm khổ và chèn ép mem là sao ?

 

[YouAndIVN]

Nói chung là đây ko phải lần đầu nên nó thành tiền lệ rồi Chỉ cần member có 1 lỗi nhỏ thì member vẫn phải chịu mất 50% thôi

 

[tomchris998]

Xem ra cách giải quyết của BQT chưa được hầu hết anh em mem 4rum đồng tình rồi. Mình nghĩ đã là người làm việc có uy tín thì nên chịu trách nhiệm về nhưng gì mình nói ra. Còn vì một ít tiền mà để mất đi chữ tín thì chẳng đáng gì cả. Đối vói mình thì chữ tín quan trọng hơn tiền.

 

[eagle12091]

ko thích thì ra chỗ khác chơi )

 

[toanlun]

mà sao không chơi bài chưng cầu ý kiến member nhỉ, kiểu bỏ phiếu ấy, rồi căn cứ vào đó mà thi hành thì hay hơn chứ. cảm thấy như kiểu nhà nước rồi, không làm căng, không đụng trạm

 

[Bluesea09]

Nói chung là có một số vấn đề với MOD, không chỉ trong chuyện này, một số bài post của mình luôn bị soi, trong khi đầy dẫy những bài kiểu vậy thì vẫn nhởn nhơ. mình mất long tin với một số (xin lỗi nhé) thằng MOD, không tiện nói ở đây.

 

[crazyman59]

hoặc là nhận 50% hoặc là mất tất, chọn đi, đừng cố cãi

 

[miltito198723]

phải 100% chứ sao có vụ 50 ta??vậy ko lẽ tg đi quote kiểu vậy rồi đền có 50 thôi à

 

[mvchien92]

Vụ này rành rành thế BQT vẫn 1 mục 2 bên có lỗi và 50/50 thật sự mình thấy sau vụ này 4rum này đừng nên tin thằng nào dù nó có BH hay ko kể cả ex lẫn mod, mang tiếng Rule bảo vệ mem mình chả thấy nó BV mem chỗ nào, toàn làm khổ và chèn ép mem là sao ?

nói chuẩn. không tin thằng nào

 

[ckv2015]

1 phiếu cho vote trưng cầu dân ý. và 1 phiếu cho vote bỏ phiếu tín nhiệm các mod.

 

[hoangclcc]

1 phiếu cho vote trưng cầu dân ý. và 1 phiếu cho vote bỏ phiếu tín nhiệm các mod.

khuyên các bạn lên site auto hoặc vút vào sàn anything-e, hoặc giao dịch với ông ex nào quen, chứ h éo tin được bảo hiểm đâu, tiền bảo hiểm là admin giữ mà, lấy được tiền khó lắm. người đóng bảo hiểm là khách hàng của admin, BQT chứ ko phải member là khách hàng nhé, phân biệt đốt xử là chuyện bình thường

 

[thienhungst]

tôi đell' đồng ý

 

[hoangclcc]

nếu 50% thì ít ra cũng phải baner ex vĩnh viễn và không cho đóng bảo hiểm để làm ex nữa, chứ đằng này 50/50 rồi đâu lại vào đấy thì nói chuyện gì.a e gom gom tiền đóng bảo hiểm rồi đi scam thôi. 50% quá hời luôn .

Ban thì lấy clone khác đóng bảo hiểm, có sao đâu. ) thỉnh thoảng làm vụ rồi lại lấy clone khác làm ex

 

[dohoanglong]

toàn một lũ quản lý rẻ rách!

 

[mmono1]

Con cha cháu ông mà, đóng bảo hiểm nuôi forum nên được bênh thôi, xã hội này ko có gì gọi là công bằng đâu

 

[ChuChung]

toàn một lũ quản lý rẻ rách!

Ngon ! Cẩn thận động vào quan ăn baned đấy

 

[mvchien92]

up cho mọi người đọc