Waiting for Answer Topic chứng minh Ex Brian k1984brian là scammer

[pokervn2012]

mà xí xí, hình như ông ex ấy chưa post hết history khúc ông ấy có hoàn thành giao dịch với scam hay không thì phải !?!? Có vài tình tiết thắc mắc tí, vì sao trong proof của ông ex, tên scammer lại post VCB nhận $ là đúng VCB của bị scam. Hơi rối, ai giải thích hộ.

Scammer lần này hơi nhiều sơ hở

 

[hoangngoc]

mà xí xí, hình như ông ex ấy chưa post hết history khúc ông ấy có hoàn thành giao dịch với scam hay không thì phải !?!? Có vài tình tiết thắc mắc tí, vì sao trong proof của ông ex, tên scammer lại post VCB nhận $ là đúng VCB của bị scam. Hơi rối, ai giải thích hộ.

giờ mới để ý chi tiết VCB đó, đúng là ảo

 

[chautinhtri]

đọc các toopic vụ này mà vẫn chưa hiểu , ai THÔNG cho mình 1 phát với

 

[wing]

đọc các toopic vụ này mà vẫn chưa hiểu , ai THÔNG cho mình 1 phát với

Chuẩn, cũng chưa hiểu nốt.

 

[vietlove]

Scammer lần này hơi nhiều sơ hở

Ai giải thích hộ mình vài điều:
Scammer này đã scam 2 đầu chưa? Theo proof mình thấy scammer chỉ scam của bị scam, còn phần bên ex thì scammer nếu không scam thì còn chat với ex để làm gì? Đây là scam ABC hay scam Fake Nick? Nếu là scam ABC thì scammer phải dẫn dụ để điểm cuối là EX chuyển tiền về phía scammer chứ, còn nếu là scam Fake Nick thì nó đã fake nick EX rồi scam thành công thì còn chat với EX để làm gì?

 

[kimnguyen123]

Ex brian làm xấu mặt dân ex quá :|

 

[pokervn2012]

Ai giải thích hộ mình vài điều:
Scammer này đã scam 2 đầu chưa? Theo proof mình thấy scammer chỉ scam của bị scam, còn phần bên ex thì scammer nếu không scam thì còn chat với ex để làm gì? Đây là scam ABC hay scam Fake Nick? Nếu là scam ABC thì scammer phải dẫn dụ để điểm cuối là EX chuyển tiền về phía scammer chứ, còn nếu là scam Fake Nick thì nó đã fake nick EX rồi scam thành công thì còn chat với EX để làm gì?

Bạn không hiểu à, đây là Scam A B C, nhưng vấn đề là Ex lại vừa là A vừa là C, nghĩa là Ex đóng 2 vai, và việc up log chat chỉ để tạo bằng chứng ngoại phạm, nhưng tiếc là lần tạo bằng chứng ngoại phạm này lại để lại sơ hở nên bị phát hiện

 

[hoangngoc]

bạn chủ nên bổ xung thêm chi tiết VCB vào #1 thì không còn gì để nói nữa rồi, cãi vào mắt luôn

 

[AmanitaVirosa]

Vãi cả lòng tham, làm ex đói ăn thế ah mà làm vậy??? Ngay khi topic kia mở đã thấy thái độ của ông ex kia có vấn đề rồi, 1 là không phản ứng gay gắt giúp đỡ bị hại và minh bạch cho mình, 2 là lúc bên sell gọi lại bày đặt lý do chơi clash of clan, vãi cả chơi, thứ 3 nếu scammer lấy được Z rồi thì sao nó phải bán luôn cho ông ex vội thế để mà bị lộ mất tài khoản ngân hàng! Lắm tiền rồi mà vẫn muốn làm ... Gây tiếng xấu cho các dịch vụ Ex

 

[hoangngoc]

Ai giải thích hộ mình vài điều:
Scammer này đã scam 2 đầu chưa? Theo proof mình thấy scammer chỉ scam của bị scam, còn phần bên ex thì scammer nếu không scam thì còn chat với ex để làm gì? Đây là scam ABC hay scam Fake Nick? Nếu là scam ABC thì scammer phải dẫn dụ để điểm cuối là EX chuyển tiền về phía scammer chứ, còn nếu là scam Fake Nick thì nó đã fake nick EX rồi scam thành công thì còn chat với EX để làm gì?

chỉ nhận Z thôi chứ không chuyển VCB nên không thể có proof ex chuyển VCB được, vì 2 in 1 mà

nếu ex chuyển VCB thì tiền đã vào tk của samurai (Quách Thiện Tiến) đâu có cần report làm gì nữa

 

[rivenkan]

Rất may cho bạn @samurai2536 đã có bác @vo-_-danh và @pokervn2012 vạch mặt EX @brian kiêm SCAMMER. Chắc chắn 100% bạn @samurai2536 lấy lại được $ rồi. Và chắc chắn có người sắp ra đi. Đang tính mở quả BET xem MOD nào hay là Admin khai đao vụ này

 

[wing]

Vụ này còn nhiều điểm thiếu sót lắm. ko kết luận vội vàng được đâu

 

[muvatoi]

cẩu đầu trảm chờ lệnh . những con chó scam thì cho vào nồi hết

 

[pokervn2012]

Vụ này còn nhiều điểm thiếu sót lắm. ko kết luận vội vàng được đâu

Bạn cứ chỉ ra thiếu sót để mọi người cùng góp ý

 

[diepvonhu]

Một kịch bản khá hay của ô ex.
Chắc thấy Scam ABC ăn nhiều và quá dễ để thực hiện nếu là địa vị 1 người đóng bảo hiểm nên Ex kiêm luôn tên SCAM. Nhưng quá trình Scam và ngụy tạo Proof lại để ra nhiều sở hở không qua mắt khỏi các pro trên 4r: vodanh, tunvit, pokervn2012, vietlove,... nên anh đã từ trần sớm.
Chúc mừng bác bị hại nhé!
p/s: Sao mấy pro kia không đăng ký làm Mod đi nhỉ???

 

[vietlove]

Bạn không hiểu à, đây là Scam A B C, nhưng vấn đề là Ex lại vừa là A vừa là C, nghĩa là Ex đóng 2 vai, và việc up log chat chỉ để tạo bằng chứng ngoại phạm, nhưng tiếc là lần tạo bằng chứng ngoại phạm này lại để lại sơ hở nên bị phát hiện

chỉ nhận Z thôi chứ không chuyển VCB nên không thể có proof ex chuyển VCB được, vì 2 in 1 mà

nếu ex chuyển VCB thì tiền đã vào tk của samurai (Quách Thiện Tiến) đâu có cần report làm gì nữa

Thì bởi vậy mới nói, nếu scammer pm chat với EX, EX confirm giao dịch trên topic, nếu giao dịch không hoàn thành thì EX phải thông báo hủy giao dịch trên topic chứ. Còn nếu giao dịch đã hoàn thành thì theo số tk trên proof, EX sẽ chuyển tiền vào tk của samurai (Quách Thiện Tiến) chứ. Mình nói ở đây là đặt trường hợp scammer và EX là 2 người khác nhau để ông EX giải thích, nếu ông EX không trả lời được thì suy ra tuy 2 mà 1. Còn ông ấy có muốn giải thích hay không hay lại ca tiếp bài "chỉ nói chuyện với mod" thì chịu. Người ta đã đưa ra câu hỏi nhằm minh oan cho ông ấy nếu ông ấy ngay thẳng, còn nếu không muốn thì đành mang tiếng. Thế thôi!

 

[pokervn2012]

Bây giờ bạn Ex cần đưa ra được bằng chứng đã chuyển tiền vào stk 0481000726762 là chứng minh được mình trong sạch, và nếu thế thì người lừa đảo ở đây sẽ là bạn mạo danh bị hại, còn nếu bạn Ex không đưa ra được thì có thể kết luận được rồi

 

[mvchien92]

Bây giờ bạn Ex cần đưa ra được bằng chứng đã chuyển tiền vào stk 0481000726762 là chứng minh được mình trong sạch, và nếu thế thì người lừa đảo ở đây sẽ là bạn mạo danh bị hại, còn nếu bạn Ex không đưa ra được thì có thể kết luận được rồi

vậy h chuyển thì sao anh

 

[monkey247]

nếu đã chứng minh đc tại sao ko có Mod nào banned tạm thời nick đó nhỉ ?

 

[rivenkan]

Đi ngủ chờ giờ Ngọ trưa mai chắc có kết quả