Ask Socks5 hay Https ? Cái nào tốt hơn ?

Em có search rất nhiều trên web, nhưng đa số nhận câu trả lời rất chung chung. Nếu bây giờ em muốn chọn 1 trong 2 để khi truy cập các trang web không phát hiện mình đang dùng proxy, thì con nào có khả năng đáp ứng nhu cầu nhất nhỉ ?
 
b chỉ dùng web thì http còn dùng app hoặc giả lập thì socks5, http sẽ cho tốc độ kết nối nhanh hơn bù lại phần bảo mật và giao thức hỗ trợ ít hơn.
 
b chỉ dùng web thì http còn dùng app hoặc giả lập thì socks5, http sẽ cho tốc độ kết nối nhanh hơn bù lại phần bảo mật và giao thức hỗ trợ ít hơn.
Thế thì thằng socks5 nó vẫn bảo mật tốt hơn thằng http đúng kh bác ?
 
  • SOCKS5 proxy có thể cung cấp tính ẩn danh cơ bản, nhưng nó không cung cấp bảo mật dữ liệu. Người quản trị mạng hoặc các thực thể giám sát có thể phát hiện bạn đang sử dụng SOCKS5 proxy dựa trên các địa chỉ IP và giao tiếp không mã hóa.
  • HTTPS proxy cung cấp tính ẩn danh hơn vì nó mã hóa dữ liệu giữa bạn và proxy server. Điều này làm cho nó khó bị phát hiện hơn, vì các thông tin được truyền qua proxy được bảo mật bằng mã hóa SSL/TLS. Tuy nhiên, nếu người quản trị mạng theo dõi các kết nối HTTPS proxy, họ có thể phát hiện sự sử dụng proxy nhưng không thể đọc nội dung.
Tóm lại, nếu bạn muốn tính ẩn danh cao hơn và khó bị phát hiện hơn, HTTPS proxy có thể là lựa chọn tốt hơn do tích hợp mã hóa dữ liệu. Tuy nhiên, không có giải pháp proxy nào là hoàn hảo, và tính ẩn danh phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm cách bạn cấu hình và sử dụng nó cùng với các tình huống cụ thể bạn đang gặp phải.

Nguồn: ChatGPT
 
  • SOCKS5 proxy có thể cung cấp tính ẩn danh cơ bản, nhưng nó không cung cấp bảo mật dữ liệu. Người quản trị mạng hoặc các thực thể giám sát có thể phát hiện bạn đang sử dụng SOCKS5 proxy dựa trên các địa chỉ IP và giao tiếp không mã hóa.
  • HTTPS proxy cung cấp tính ẩn danh hơn vì nó mã hóa dữ liệu giữa bạn và proxy server. Điều này làm cho nó khó bị phát hiện hơn, vì các thông tin được truyền qua proxy được bảo mật bằng mã hóa SSL/TLS. Tuy nhiên, nếu người quản trị mạng theo dõi các kết nối HTTPS proxy, họ có thể phát hiện sự sử dụng proxy nhưng không thể đọc nội dung.
Tóm lại, nếu bạn muốn tính ẩn danh cao hơn và khó bị phát hiện hơn, HTTPS proxy có thể là lựa chọn tốt hơn do tích hợp mã hóa dữ liệu. Tuy nhiên, không có giải pháp proxy nào là hoàn hảo, và tính ẩn danh phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm cách bạn cấu hình và sử dụng nó cùng với các tình huống cụ thể bạn đang gặp phải.

Nguồn: ChatGPT
Túm lại là dùng Residential https proxy nha :D
 
  • SOCKS5 proxy có thể cung cấp tính ẩn danh cơ bản, nhưng nó không cung cấp bảo mật dữ liệu. Người quản trị mạng hoặc các thực thể giám sát có thể phát hiện bạn đang sử dụng SOCKS5 proxy dựa trên các địa chỉ IP và giao tiếp không mã hóa.
  • HTTPS proxy cung cấp tính ẩn danh hơn vì nó mã hóa dữ liệu giữa bạn và proxy server. Điều này làm cho nó khó bị phát hiện hơn, vì các thông tin được truyền qua proxy được bảo mật bằng mã hóa SSL/TLS. Tuy nhiên, nếu người quản trị mạng theo dõi các kết nối HTTPS proxy, họ có thể phát hiện sự sử dụng proxy nhưng không thể đọc nội dung.
Tóm lại, nếu bạn muốn tính ẩn danh cao hơn và khó bị phát hiện hơn, HTTPS proxy có thể là lựa chọn tốt hơn do tích hợp mã hóa dữ liệu. Tuy nhiên, không có giải pháp proxy nào là hoàn hảo, và tính ẩn danh phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm cách bạn cấu hình và sử dụng nó cùng với các tình huống cụ thể bạn đang gặp phải.

Nguồn: ChatGPT
bạn nhầm to rồi bạn ơi, còn AI này cũng nhầm rồi :)) sock5 bảo mật hơn https nhé, sock5 là type sock cao nhất rồi, ko nên tin con AI này
 
  • SOCKS5 proxy có thể cung cấp tính ẩn danh cơ bản, nhưng nó không cung cấp bảo mật dữ liệu. Người quản trị mạng hoặc các thực thể giám sát có thể phát hiện bạn đang sử dụng SOCKS5 proxy dựa trên các địa chỉ IP và giao tiếp không mã hóa.
  • HTTPS proxy cung cấp tính ẩn danh hơn vì nó mã hóa dữ liệu giữa bạn và proxy server. Điều này làm cho nó khó bị phát hiện hơn, vì các thông tin được truyền qua proxy được bảo mật bằng mã hóa SSL/TLS. Tuy nhiên, nếu người quản trị mạng theo dõi các kết nối HTTPS proxy, họ có thể phát hiện sự sử dụng proxy nhưng không thể đọc nội dung.
Tóm lại, nếu bạn muốn tính ẩn danh cao hơn và khó bị phát hiện hơn, HTTPS proxy có thể là lựa chọn tốt hơn do tích hợp mã hóa dữ liệu. Tuy nhiên, không có giải pháp proxy nào là hoàn hảo, và tính ẩn danh phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm cách bạn cấu hình và sử dụng nó cùng với các tình huống cụ thể bạn đang gặp phải.

Nguồn: ChatGPT
Con ChatGPT này hơi sai nhỉ? mình dùng con GPT-4 nó trả lời rằng thằng socks5 cao cấp và nó ẩn danh khó phát hiện hơn vì nó được chuyển tiếp qua nhiều giao thức khác nhau
 
Câu trả lời phụ thuộc vào nhu cầu của bạn. Nếu bạn cần một giao thức bảo mật để truy cập các trang web ngân hàng hoặc thương mại điện tử, thì HTTPS là lựa chọn tốt hơn. Nếu bạn cần một giao thức để truy cập các trang web bị chặn hoặc hạn chế, thì SOCKS5 là lựa chọn tốt hơn.

Dưới đây là một số ví dụ về trường hợp sử dụng của SOCKS5 và HTTPS:

  • SOCKS5:
    • Truy cập các trang web bị chặn hoặc hạn chế ở một quốc gia cụ thể.
    • Bỏ qua các hạn chế về truy cập internet do trường học hoặc nơi làm việc áp dụng.
    • Duyệt web ẩn danh để bảo vệ quyền riêng tư.
  • HTTPS:
    • Truy cập các trang web ngân hàng hoặc thương mại điện tử.
    • Truyền dữ liệu nhạy cảm, chẳng hạn như mật khẩu hoặc thông tin thẻ tín dụng.
    • Truy cập các trang web yêu cầu kết nối an toàn.
 

Announcements

Today's birthdays

Forum statistics

Threads
418,659
Messages
7,074,344
Members
170,751
Latest member
LuDiTu

Most viewed of week

Most viewed of week

Back
Top Bottom