Waiting for Answer saolamiu + MOD gmb409 - Scam, Lợi dụng chức quyền gây hậu quả nghiêm trọng

[acevnvn]

thế xin lỗi bác vậy, tất cả những jì B đang ăn hành ở đây... chỉ duy nhất vì nó lí do, B hứa ko public thông tin th ad chỉ vì 1 lí do đó thôi

lời hứa với B wan trọng, trừ khi B phát hiện th ad đang lừa B, còn không thì B vẫn giữ lời hứa này, và các bác có quyền nghi ngờ, cuối cùng thì vụ này cũng fải ra ánh sáng, lúc đó sẽ biết B có liên wan hay không


thế bác chưa bao giờ có một người bạn thế à, memb wen B wa mạng 5 6 thân thiết, ko biết thông tin là bình thường, tới giờ list friend B bạn thân rất nhìu nhưng bác hỏi xem ai biết info B không ( vào list friend hỏi những người bạn trong top 1 của B )
B private thông tin nên không bao giờ hỏi người khác về thông tin cá nhân của họ

Toàn những lý do mệt mỏi ... chán ăn hay là B hứa abcd rồi face có cần biết hết info bạn bè linh tinh và lung tung vv.... Nghe có vẻ hợp lý nhưng ở đây ai cũng có óc logic cả bác B ạ. Nên tốt nhất bác nên trả lời ngay thẳng và đừng lấy làm khó chịu vì nó cũng chính là điều khẳng định con người bác ok . Ở đây không ai ở không hành bác nên bác đừng tiêu cực anh em.

 

[gmb409]

Với vai trò là MOD bác không thể lặn như Miusaola nhưng hi vọng bác nhìn thẳng với lý lẽ của mọi người và chính lương tâm. Tất nhiện proof thì có thể PHOTOSHOP và đương nhiện ngay thẳng thì chả sợ ai. Chân lý đó thỉ MOD B ngại gì mà không xẻ vấn đề nhỉ

Proof chứng mình B không liên wan chuyện này wá dễ, ai cũng có thể xem lịch sử nói chuyện của B với ad cũ ... nhưng B ko show chỉ vì 1 lí do, các bác sẽ biết admin là ai ... xem thêm ở #61 ... cách giải quyết chuyện này B đã nói ở topic kia rồi

Bác nghĩ cầm cái nick màu xanh, bị ăn hành oan thế này mà B vẫn ngồi chịu à, tất cả vì 1 lời hứa ... và giờ B hứa thêm 1 điều nữa, vụ này sẽ không chìm, tất cả sẽ rõ trăng đen sớm thôi, B đang chờ ad cũ nó onl và thêm bằng chứng của các bác ... vụ này làm tới cùng

 

[hoangminh1302]

thế bác chưa bao giờ có một người bạn thế à, memb wen B wa mạng 5 6 thân thiết, ko biết thông tin là bình thường, tới giờ list friend B bạn thân rất nhìu nhưng bác hỏi xem ai biết info B không ( vào list friend hỏi những người bạn trong top 1 của B )
B private thông tin nên không bao giờ hỏi người khác về thông tin cá nhân của họ

bác B đang nói về cái j v , bác hiểu cmt của mình nêu j k , mình k giải nghĩa từ bạn thân , mà nói về sự giải thích của bác về từ "quen bik" , lúc trước bác dùng từ "quen bik " khi k nắm thông tin ng khác, h có mem chất vấn bác, bác chỉ trích ng ta "quen bik" là phải nắm nhà cửa , vợ con , bác nói 2 lời , ý mình đấy , mình chưa nói j đến bạn thân là thế nào, mong bác HIỂU RÕ vấn đề ng khác nói nhé. Mình k buộc tội j bác, nên mong là bác đừng thành kiến, đây chỉ nhận định cá nhân về những gì mình thấy .

 

[vo-_-danh]

thế xin lỗi bác vậy, tất cả những jì B đang ăn hành ở đây... chỉ duy nhất vì nó lí do, B hứa ko public thông tin th ad chỉ vì 1 lí do đó thôi

lời hứa với B wan trọng, trừ khi B phát hiện th ad đang lừa B, còn không thì B vẫn giữ lời hứa này, và các bác có quyền nghi ngờ, cuối cùng thì vụ này cũng fải ra ánh sáng, lúc đó sẽ biết B có liên wan hay không

Bạn lại nhầm rồi. Ở đây là mình nghi ngờ BẠN CHÍNH LÀ 1 TRONG NHỮNG ADMIN CỦA CDA. Vì bạn có tham gia vào build site. Nếu bạn muốn chứng minh mình trong sạch thì phải post được bằng chứng bạn ko liên quan đến CDA. Cụ thể là full log chat với thằng Admin CDA. Còn bạn cố tình lảng tránh thì tức là bạn đã tự thú nhận rồi đó.

 

[Decerte]

B nói vậy thì chịu rồi. Có vẻ như BQT ko dám "xử lý B" nên B muốn làm gì thì làm. Trong khi anh em đang bị scam, thì B với tư cách là MOD thì lại bao che cho thằng SCAM chỉ vì LÍ DO: TÔI MUỐN GIỮ LỜI HỨA VỚI THẰNG SCAM.

Điều đó là ko hợp lý B à, thôi đi ra. Những gì cần nói đã nói xong. Xin phép xoá yahoo B lun ^^

Đính chính 1 tí , không có lời hứa nào ở đây hết .

Tôi bao che vì tôi thích thế ( hoặc tôi bao che vì tôi là thằng scam )

 

[vo-_-danh]

Proof chứng mình B không liên wan chuyện này wá dễ, ai cũng có thể xem lịch sử nói chuyện của B với ad cũ ... nhưng B ko show chỉ vì 1 lí do, các bác sẽ biết admin là ai ... xem thêm ở #61 ... cách giải quyết chuyện này B đã nói ở topic kia rồi

Bác nghĩ cầm cái nick màu xanh, bị ăn hành oan thế này mà B vẫn ngồi chịu à, tất cả vì 1 lời hứa ... và giờ B hứa thêm 1 điều nữa, vụ này sẽ không chìm, tất cả sẽ rõ trăng đen sớm thôi, B đang chờ ad cũ nó onl và thêm bằng chứng của các bác ... vụ này làm tới cùng

Éo có cái bằng chứng nào hết toàn nói mồm không à.
Tôi nghi ngờ bạn chính là 1 trong những Admin của CDA do bạn chính là người build site CDA. Bây giờ bạn ko post được log chat của bạn với thằng admin CDA để chứng minh bạn ko dính dáng gì đến site này thì chứng tỏ bạn đã thừa nhận. Đề nghị @legialoc cho ý kiến.

 

[gmb409]

mình chưa nói j đến bạn thân là thế nào, mong bác HIỂU RÕ vấn đề ng khác nói nhé. Mình k buộc tội j bác, nên mong là bác đừng thành kiến, đây chỉ nhận định cá nhân về những gì mình thấy .

nói chung là B với th ad có wen nhau cũng 1 thời gian, trước B chỉ nó chiến PTC, và chỉ chat wa mỗi cái phây bút... còn tên tuổi hay jì jì về nó, không biết ... kết thúc phần này, còn nghĩ thế nào tùy bác

Bạn lại nhầm rồi. Ở đây là mình nghi ngờ BẠN CHÍNH LÀ 1 TRONG NHỮNG ADMIN CỦA CDA. Vì bạn có tham gia vào build site. Nếu bạn muốn chứng minh mình trong sạch thì phải post được bằng chứng bạn ko liên quan đến CDA. Cụ thể là full log chat với thằng Admin CDA. Còn bạn cố tình lảng tránh thì tức là bạn đã tự thú nhận rồi đó.

câu trả lời ở #69

Đính chính 1 tí , không có lời hứa nào ở đây hết .
Tôi bao che vì tôi thích thế ( hoặc tôi bao che vì tôi là thằng scam )

bên topic review đã có sẵn rồi, topic không wa chỉnh sửa, ..nên tìm hiểu thêm thông tin trước khi comment

 

[langthangclick]

B pub info ông ad đó đi , để mọi người tự giải quyết.

 

[vo-_-danh]

B pub info ông ad đó đi , để mọi người tự giải quyết.

Còn phải pub cả log chat với thằng admin đó nữa. Vì gmb409 chính là người build site. Một site PTC ko phải chỉ có 1 admin. Bạn hiểu ý tôi ko

 

[geek]

thế xin lỗi bác vậy, tất cả những jì B đang ăn hành ở đây... chỉ duy nhất vì nó lí do, B hứa ko public thông tin th ad chỉ vì 1 lí do đó thôi

lời hứa với B wan trọng, trừ khi B phát hiện th ad đang lừa B, còn không thì B vẫn giữ lời hứa này, và các bác có quyền nghi ngờ, cuối cùng thì vụ này cũng fải ra ánh sáng, lúc đó sẽ biết B có liên wan hay không


thế bác chưa bao giờ có một người bạn thế à, memb wen B wa mạng 5 6 thân thiết, ko biết thông tin là bình thường, tới giờ list friend B bạn thân rất nhìu nhưng bác hỏi xem ai biết info B không ( vào list friend hỏi những người bạn trong top 1 của B )
B private thông tin nên không bao giờ hỏi người khác về thông tin cá nhân của họ

Vâng, thằng đần ad nào đó chưa lừa cậu? Nó bảo bán site cho thằng ấn độ mà chả có gì chứng minh đc? Còn việc dùng email cũ send mail cho mem nữa? Rồi còn lấy lại acc pp gì đó trong vòng vài tiếng nữa? Hình như còn nhiều nữa, mình k tham gia site này nên chỉ đọc comment của mọi người nên nhớ thế nào thì nói vật thôi, chứ mình cũng chả quan tâm lắm. Và cậu đã team thằng admin? Và cậu k thấy lạ là tại sao lại phải nói chuyện qua ticket? Và tại sao sai ngữ pháp cơ bản lại giống nhau đến vậy ( CƠ BẢN ). Và tại sao thằng ad lo cho mẹ hắn bị ung thư mà còn có thời gian cho cậu teamview? Và có 1 thằng ngu nào lại đi mua 1 site đã bị thằng ad cũ gom tiền? Và cậu là mod chắc cũng hiểu những điều mình nói chứ, chắc cậu sẽ nói kiểu là: " mình chỉ teamview thế thôi, còn việc teamview gd mình k team" đại loại thế. Chỉ thế thôi là đủ thấy thằng admin site đó ngu như như nào, cò cậu nếu thật sự k liên quan gì thì cậu quả thật là idio*, hay cậu đợi nó nói với cậu là:" Vâng, tao lừa mày đấy, thật sự thì tao là người vn, tao là mem trong mmo4me, tao chả bán sute cho thằng khốn người ấn độ nào cả vì chả có thằng ngu nào mua site của tao đâu" cậu mới chịu là nó dắt mũi cậu?

 

[legialoc]

Vụ này không rõ ràng trắng đen mình thề bỏ cái chức SMOD này! Anh em yên tâm!

 

[gmb409]

Còn phải pub cả log chat với thằng admin đó nữa. Vì gmb409 chính là người build site. Một site PTC ko phải chỉ có 1 admin. Bạn hiểu ý tôi ko

hiểu chứ, chắc cũng sẽ pub nhưng ko fải lúc này, thế nếu B ko liên wan tới chuyện này thì sao ? tất cả các tội các bác gác cho B tính sao .

Vâng, thằng đần ad nào đó chưa lừa cậu? Nó bảo bán site cho thằng ấn độ mà chả có gì chứng minh đc? Còn việc dùng email cũ send mail cho mem nữa? Rồi còn lấy lại acc pp gì đó trong vòng vài tiếng nữa? .........

tất cả proof là do ad cũ cung cấp, B chưa teamviewer xác thực cái này... đã chủ động liên hệ lúc chìu, ad hẹn tối teamviewer nhưng tối nay chưa thấy onl

B đang chờ xác thực tất cả proof trên là mọi việc sẽ đc sáng tỏ, B cũng không thể khẳng định ad đang lừa B nên B quyết điịnh ko làm jì lúc này và chờ proof thêm của m.n

 

[manhtienhp92]

Cho mình góp ý 1 chút. Bằng chứng và lập luận của bác @vo-_-danh là có căn cứ và logic, thật ra đó chính là khuất tất cần lời giải đáp của rất nhìu bạn tham gia CDA trong đó có mình. Nhưng cái gì cũng cần có chút thời gian, ngoài đời ra toà cũng vậy nên mình nghĩ mọi người nên cho Mod B thời gian để đưa ra bằng chứng cụ thể để chứng minh sự trong sạch. Mod B cũng đã khẳng định là theo vụ này tới cùng và sẽ đưa sự việc ra ánh sáng thì đâu nhất thiết bây giờ cứ phải dồn bác ấy đến chân tường. Biết đâu lại có cách để chứng minh Mod B trong sạch mà k cần phải tổn hại đến chữ tín của bác ấy, mình chỉ hi vọng là vậy.
Chốt lại là HÃY CHO MOD B THÊM THỜI GIAN.

 

[adudu]

cái này nếu B ko liên quan tới CDA thì B cũng phải chịu 1 phần trách nhiệm, vì uy tín của B đối với PTCer thì khỏi phải bàn. B luôn sẵn sàng giúp đỡ, sup cho mọi người về ptc nên mọi người khá tin tưởng B
rồi khi B viết bài về CDA toàn là nói tốt cho site thì mọi người cũng nghĩ là B uy tín vậy, tốt vậy mà còn là mod nữa nên mọi người cũng tin tưởng và dep vào site( những memb sau này không tính mấy người đi trước)
lần này mình cũng hơi thất vọng về B vì B phủi trách nhiệm của B trong chuyện này.

 

[acevnvn]

Trích một đoạn ngắn gọn của Mod B bên topic của mình "chứ tín của bác thế nào B ko wan tâm, B giữ thì có làm sao, vòng vo thì B chẳng rảnh ngồi trả lời topic này, im luôn ko dc à, wa topic report giải quyết" Thế này không phải vòng vo chứ là cái gì bác? Thái độ của bác khá là vô trách nhiệm, tỏ vẻ bực vì không liên quan nhưng thể hiện sự hời hợt và cố tình lượn quanh của bác. Mọi người nói mãi về điều này nhưng bác cố tình không hiểu, hay bác ko muốn hiểu?. Bác tỏ vẻ khổ sở khi bị hỏi và "mệt" khi trả lời thì cứ nắm tóc những điều mem đưa mà giật cho ra lẽ.

-Bác khiến mem " lẫn lộn" và mệt hơn bác đấy cái gì là vòng vo thì không rảnh trả lời? vòng vo tức là không trả lời? Từ cái nhỏ nhìn ra cái lớn thôi bác. XL mình có vẻ hơi vội vàng nhưng khiến TÔI có cảm giác bác rất "xảo biện". Cảm giác đó do chính thái độ và hành động của bác mang đến. ok...!

- "Im luôn không được à" rất ngang ngược, bác là MOD mà im thì sẽ thế nào? Bác đang đùa với óc phán xét của thành viên MMO ?
Đây chỉ là một trích đoạn nhỏ trong nhiều câu bác trả lời và thành viên cũng sẽ tự đánh giá thế thôi. Bác ko trách ai được. Mình chỉ biết rằng người ngay dù lý có gian đi nữa thì cũng dễ làm sáng tỏ nếu hợp tác. Bác rất bất hợp tác. Ở đây bác là MOD có chút quyền hơn mem nhưng ko phải vì thế mà lạm quyền và được lạm quyền.

 

[tblog]

vãi thằng ấn độ nó nói ''said with me'' í nói là ''nói với tôi'' dịch chuẩn theo từ tiếng việt said - nói , with- với , me - tôi :v, ko hề có cái cấu trúc tiếng anh như này cả mà là '' said to me ''--> tự chat tự giao dịch
@vo-_-danh cho leen #1 đi bác thêm 1 tình tiết nữa chứng tỏ ng buy là vn

Chuẩn, còn "I will paid it" nữa. Thường tụi Ấn rất giỏi tiếng Anh, thằng này chắc Ấn lai Miên.

Đọc cái mail của thằng admin site là hiểu nó tự ngồi soạn tiếng việt sau đó bỏ vào google dịch rồi
Văn phong tiếng Việt rõ ràng

cũng có cùng suy nghĩ giống các bro,
đọc cả cái mail toàn thấy 3 cái từ vựng đơn giản, lại cùng dùng sai cú pháp kiểu lai Ens-Vi =))

 

[gmb409]

cái này nếu B ko liên quan tới CDA thì B cũng phải chịu 1 phần trách nhiệm, vì uy tín của B đối với PTCer thì khỏi phải bàn. B luôn sẵn sàng giúp đỡ, sup cho mọi người về ptc nên mọi người khá tin tưởng B
rồi khi B viết bài về CDA toàn là nói tốt cho site thì mọi người cũng nghĩ là B uy tín vậy, tốt vậy mà còn là mod nữa nên mọi người cũng tin tưởng và dep vào site( những memb sau này không tính mấy người đi trước)
lần này mình cũng hơi thất vọng về B vì B phủi trách nhiệm của B trong chuyện này.

B viết topic khi site nó đang rất tốt, tất cả mọi người đều xác nhận thông tin này ... B ko chiến site sao B biết tình hình nó thế nào, một thời gian dài tới lúc nó Scam mới báo cho B biết thì sao B thông báo với mọi người được

Với PTC tất cả m.n đều thấy khi nó tốt sẽ có nhìu topic "tâng bốc" nó, khi nó xấu cũng có topic theo nói ... B ví dụ site Probux nó pay instants 3 năm trời, 3 năm đó ai chẳng khen nó, sau này nó Scam các bác ko cập nhật thông tin ... tiếp tục đầu tư vào thì cũng trách ng ta viết topic sao

 

[vo-_-danh]

B viết topic khi site nó đang rất tốt, tất cả mọi người đều xác nhận thông tin này ... B ko chiến site sao B biết tình hình nó thế nào, một thời gian dài tới lúc nó Scam mới báo cho B biết thì sao B thông báo với mọi người được

Với PTC tất cả m.n đều thấy khi nó tốt sẽ có nhìu topic "tâng bốc" nó, khi nó xấu cũng có topic theo nói ... B ví dụ site Probux nó pay instants 3 năm trời, 3 năm đó ai chẳng khen nó, sau này nó Scam các bác ko cập nhật thông tin ... tiếp tục đầu tư vào thì cũng trách ng ta viết topic sao

Vấn đề 1 người ko liên quan PR nó khác. Bạn chính là người build site này nên nó khác. Nếu bạn không liên quan đến admin site này mà chỉ giúp người ta build site thì ko ai nói gì bạn được. Nhưng nếu bạn liên quan đến admin thì nó lại là 1 chuyện hoàn toàn khác. Đây là điều bạn cần phải chứng minh.

 

[duyduongtk]

Saolamiu sẽ ko vào đâu. Admin là ng VN ( điều này chắc cũng 99% sao B cứ bảo là bạn nước ngoài nhỉ. Vấn đề này mình đã trao đổi với Chàng Hề ( saolamiu ) vài lần. Nhưng mình ko nghĩ nó có ngày hôm nay. Từ vụ trước saolamiu mua site scam về và muốn gây dựng lại . Mình nghĩ là sẽ có tiềm năng và ae ủng hộ cũng rất nhiều và đến bây giờ khi mà CDA scam thì thật sự thất vọng.

 

[gmb409]

Vấn đề 1 người ko liên quan PR nó khác. Bạn chính là người build site này nên nó khác. Nếu bạn không liên quan đến admin site này mà chỉ giúp người ta build site thì ko ai nói gì bạn được. Nhưng nếu bạn liên quan đến admin thì nó lại là 1 chuyện hoàn toàn khác. Đây là điều bạn cần phải chứng minh.

Chứng minh là điều hiển nhiên

Đây chỉ là một trích đoạn nhỏ trong nhiều câu bác trả lời và thành viên cũng sẽ tự đánh giá thế thôi. Bác ko trách ai được. Mình chỉ biết rằng người ngay dù lý có gian đi nữa thì cũng dễ làm sáng tỏ nếu hợp tác. Bác rất bất hợp tác. Ở đây bác là MOD có chút quyền hơn mem nhưng ko phải vì thế mà lạm quyền và được lạm quyền.

B đang rất bực khi nhiều người "xem thường" chữ tín của B với lại B chưa dùng jì tới quyền hạn của Mod nên lạm quyền chỗ nào thế

Công việc của B là giải quyết vụ này, đem nó ra ánh sáng ... mà giờ B chưa có bằng chứng chắc chắn, các bác cũng thế ...nếu không có bằng chứng thì không kết luận được jì cả, B đang tìm bằng chứng làm rõ mọi chuyện, chưa có bằng chứng mà quy tội cho B nhìu thế à ... B càng nhìn các bác càng lấn lướt

B không phủ trách nhiệm việc này, đang cố giải quyết nó xong càng sớm càng tốt, từ hôm wa tới giờ rồi, khi nào B trốn hãy lên án

 

[acevnvn]

B viết topic khi site nó đang rất tốt, tất cả mọi người đều xác nhận thông tin này ... B ko chiến site sao B biết tình hình nó thế nào, một thời gian dài tới lúc nó Scam mới báo cho B biết thì sao B thông báo với mọi người được

Với PTC tất cả m.n đều thấy khi nó tốt sẽ có nhìu topic "tâng bốc" nó, khi nó xấu cũng có topic theo nói ... B ví dụ site Probux nó pay instants 3 năm trời, 3 năm đó ai chẳng khen nó, sau này nó Scam các bác ko cập nhật thông tin ... tiếp tục đầu tư vào thì cũng trách ng ta viết topic sao

Phản biện xíu cái hợp lý của bác nhé ....!

Site đang tốt thì bác viết bài, không chơi nên không biết tình hình, một thời gian sau nó scams mới báo cho B và B không thông báo với mọi người

Nếu ... nếu nhé có sự "hợp tác" thì với vai trò của MOD không ai ngu mà đi tham gia để sau này "lãnh đạn"( có khả năng lòi proof) , thay vào đó dùng vị trí mod PR hút mem sau khi scams thì "hạ cánh" an toàn vì không biết là xong

PTC tốt " tâng bốc", "xấu" thí có topic nói. Đó là lẽ thường của con người bác ơi, bác không thể đánh đồng được. Ai mà chả nhọt khi bị "chọt". Chỉ có một số thành phần ta đây mới tỏ vẻ ta hơn người, đó là bình thường này nọ vv.... Có chơi là có chịu, thế có ai cấm la, và la ảnh hưởng ai ? Thằng nào chịu thì chịu không chịu được thì la. Làm quái gì phải bốc chung một mả ?

Tất cả đều rất vòng vo. Dù bác sau này còn là MOD đi nữa thì uy tín của bác cũng không còn nếu bác không trả lời theo kiểu 1 vs 1 như em ở trên. Mong bác trả lời thế với nghi vấn chủ yếu của topic chứ không phải " một vòng trái đất"