Announce Refund phí bảo hiểm của zwhynotme

Status
Not open for further replies.

woonline

Junior
Verified
Joined
Aug 11, 2012
Messages
136
Reactions
414
MR
0.009
$100.00
Call me! Call me! Chat with me via Skype
Đó là ý kiến của admin, tui đây chưa nói gì, thực ra bị scam thì ai cũng có lỗi, ai cũng bị nick fake scam, chứ chẳng tốt lành gì gd với nick chính mà bị scam cả, bạn @akylios94 cũng như bạn tui thôi, gd bất cẩn mới bị scam, chỉ hơn cái là suy luận và buộc tội được tên scam, bạn @akylios94 nói năng cho tế nhị một chút, tui cũng tính vào nhờ admin refund đủ tiền cho bạn, chưa gì bạn vào làm um sùm, còn nói " Còn bạn của bạn kia (woodline). ĐÃ CÓ CÔNG BỐ SCAM CHÍNH THỨC RỒI (SAU KHI MÌNH REPORT) MÀ VẪN BỊ SCAM THÌ RÁNG MÀ CHỊU. Tại sao lại chia như vậy??? :
Nó fake nick scam, chứ có dùng nick chính scam đâu mà biết nó là scam, biết là scam thì giao dịch mà làm cái gì.
Theo lý mà nói thì bạn @akylios94 có công vạch mặt scam thì sẽ chia nhiều hơn, mình chấp nhận điều này, còn nói câu: " sau khi phát hiện nó là scam mà còn để bị scam thì ráng chịu thì ko chấp nhận được. Bởi vì nó ko dùng nick và yahoo thật để scam. Cả bạn @akylios94 và bạn tui đều bị nick fake scam cả.
- Có bạn nói sao gd 10tr với tên bảo hiểm 2tr mà không trung gian, thế mấy bạn ko theo dõi topic report à, nó fake nick bảo hiểm 10tr để scam, chứ có dùng nick thật hay fake nick của nó để scam đâu, ko đọc log chat à. Biết thì nói, không thì im lặng và ngồi nhìn.
- Có người nói là tui dựng hiện trường giả để đòi bảo hiểm, nói như vậy là vu khống tui thông đồng với scam rồi còn gì, nếu không có chứng cứ vui lòng no comment. (Đó là những người không biết đọc, bị mù màu khi không xem proof tui cung cấp ở topic à)
Thực ra mất 10tr cũng buồn, nói là thằng bạn gd mất 10tr chứ đúng ra là tiền của tui with về PP của nó. Mất 10tr, giờ có refund lại 2tr cũng chẳng đáng là gì. Có cũng được, không cũng được. Nhưng đó là tiền của scam nên tui phải lấy. Lấy xong làm từ thiện còn hơn để cho thằng scam.P/s với bạn @akylios94: Tui tính để admin refund tất cả cho bạn vì bạn có công vạch mặt scam, nhưng thái độ khinh thường người khác như bạn thì tui để admin giải quyết sao cho công bằng. Ai muốn tuyên dương cho @akylios94 thì góp tiền và gửi tặng cậu ấy đi. Tiền của tên scam tui, tui sẽ lấy cho đủ.
Bức xúc.
 
rcmqtq

Đây là hình ảnh dispute không thành công, admin xem xét và refund vào tài khoản: 0109088359 - TRAN THI NGOC ANH giúp mình
Thank admin
 
Điều bạn vừa nói cũng đã có nhiều người nói: Đó là do mình giao dịch bất cẩn . Mình xin đính chính lại thêm lần nữa (lần thứ 3) là mình ko hề giao dịch bất cẩn nhé. Đúng là mình ko biết nick yahoo thằng scam, nhưng khi vừa reply nó trong forum lập tức có 1 nick yahoo add mình. Ko có scam nào (trừ chính nó) có thể lợi dụng hiện trường lẹ như vậy cả. Mình có thấy 2 chữ v chứ ko phải ko. Và trong vòng gần 20 phút chat với nó mình cũng refresh topic liên tục để xem có gì khác thường ko, nhưng ko có gì cả. Vì thế mình chắc chắn 99% là nó nên mình mới giao dịch. Và khi đã giao dịch mình tuân thủ tất cả luật lệ forum. Vừa giao dịch xong nó lập tức reply topic, vậy ko phải giao dịch trực tiếp là gì ? Mình bất cẩn chỗ nào ? Dĩ nhiên đã gọi là scam thì nó phải có khuất mắt, úp úp mở mở thôi nhưng bản chất sự việc là thế, ko thay đổi: Mình giao dịch trực tiếp với thằng đóng bảo hiểm, và nó scam.

So với vụ bạn của bạn thì thôi chắc ko cần bàn nữa.

Còn việc bạn tính nhờ Ad refund đủ (hay tất cả gì đó) cho mình thì mình xin cám ơn. Nhưng thật sự nếu bạn có ý định đó đáng lẽ bạn phải nói ngay từ đầu khi post proof bị scam rồi. Theo những gì mình thấy thì bạn chỉ đơn thuần là post proof scam và "Tổng số tiền cần Refund = 10.283.000"

Mình chẳng khing thường ai cả. Mình chỉ đòi sự công bằng thôi.

Bạn đã biết đang giao dịch với nick fake mà vẫn cố tình gd, đó là sự cố ý, như vậy bạn không gd với nick thật, ko gd với nick đóng bảo hiểm, đó không gọi là gd trực tiếp nhé, thử hỏi ai công nhận điều bạn ấy nói là đúng thì giơ tay :). Biết là nick fake rồi mà vẫn gd.
 

minhsunguyen91

Verified
Joined
Apr 22, 2012
Messages
371
Reactions
719
MR
0.000
Call me! Call me! Follow me on Facebook
Chà, coi như 1 bài học đi xem nào mấy bạn, được thêm mấy trăm hay bớt thêm mấy trăm bạn cũng chẳng giàu nghèo gì được với số $ đấy đâu mà tranh giành nhau, cái quan trọng là học được kinh nghiệm sau khi ăn cam mà quách tỉnh ra, những lần sau ko bị scam nữa và kiếm lại được nhiều hơn từ những gì đã mất.

Đó mới là đắng cấp của Pro. Còn đừng có trách người mà trước hết xét mình đã, không cẩn thận và chắc chắn để bị scam thì lỗi do ai trước tiên. Cẩn thận vô áy náy nha mấy bạn

Xong cm, hóng các thím gạch đá nào :)
 
Đó là ý kiến của admin, tui đây chưa nói gì, thực ra bị scam thì ai cũng có lỗi, ai cũng bị nick fake scam, chứ chẳng tốt lành gì gd với nick chính mà bị scam cả, bạn @akylios94 cũng như bạn tui thôi, gd bất cẩn mới bị scam, chỉ hơn cái là suy luận và buộc tội được tên scam, bạn @akylios94 nói năng cho tế nhị một chút, tui cũng tính vào nhờ admin refund đủ tiền cho bạn, chưa gì bạn vào làm um sùm, còn nói " Còn bạn của bạn kia (woodline). ĐÃ CÓ CÔNG BỐ SCAM CHÍNH THỨC RỒI (SAU KHI MÌNH REPORT) MÀ VẪN BỊ SCAM THÌ RÁNG MÀ CHỊU. Tại sao lại chia như vậy??? :
Nó fake nick scam, chứ có dùng nick chính scam đâu mà biết nó là scam, biết là scam thì giao dịch mà làm cái gì.
Theo lý mà nói thì bạn @akylios94 có công vạch mặt scam thì sẽ chia nhiều hơn, mình chấp nhận điều này, còn nói câu: " sau khi phát hiện nó là scam mà còn để bị scam thì ráng chịu thì ko chấp nhận được. Bởi vì nó ko dùng nick và yahoo thật để scam. Cả bạn @akylios94 và bạn tui đều bị nick fake scam cả.
- Có bạn nói sao gd 10tr với tên bảo hiểm 2tr mà không trung gian, thế mấy bạn ko theo dõi topic report à, nó fake nick bảo hiểm 10tr để scam, chứ có dùng nick thật hay fake nick của nó để scam đâu, ko đọc log chat à. Biết thì nói, không thì im lặng và ngồi nhìn.
- Có người nói là tui dựng hiện trường giả để đòi bảo hiểm, nói như vậy là vu khống tui thông đồng với scam rồi còn gì, nếu không có chứng cứ vui lòng no comment. (Đó là những người không biết đọc, bị mù màu khi không xem proof tui cung cấp ở topic à)
Thực ra mất 10tr cũng buồn, nói là thằng bạn gd mất 10tr chứ đúng ra là tiền của tui with về PP của nó. Mất 10tr, giờ có refund lại 2tr cũng chẳng đáng là gì. Có cũng được, không cũng được. Nhưng đó là tiền của scam nên tui phải lấy. Lấy xong làm từ thiện còn hơn để cho thằng scam.P/s với bạn @akylios94: Tui tính để admin refund tất cả cho bạn vì bạn có công vạch mặt scam, nhưng thái độ khinh thường người khác như bạn thì tui để admin giải quyết sao cho công bằng. Ai muốn tuyên dương cho @akylios94 thì góp tiền và gửi tặng cậu ấy đi. Tiền của tên scam tui, tui sẽ lấy cho đủ.
Bức xúc.


Trích Rule 4room là bạn giao dịch trực tiếp với người đóng phí bảo hiểm / sử dụng dịch vụ tại Forum.. Bạn giao dịch với người ko đóng phí bảo hiểm 4room với mức 10tr thế đâu phải là bạn giao dịch trực tiếp với người đóng phí BH...giả sử 1 thằng nào đó nó fake nick bất kỳ 1 ai đó có đóng BH rồi đi scam bạn thì bạn mất trắng chứ gì ( do bất cẩn ) cái vụ giao dịch trên của bạn cũng vậy...do bạn bất cẩn để nó fake nick người đóng BH 10tr...cái này lỗi tại bạn nhiều.....và như thế đủ nói lên bạn ko đủ có đủ điều kiện để nhận lại số tiền bạn mất..nhưng may cho bạn là bạn akylios đã phát hiện ra thằng fake nick dùm bạn ...để bạn nhận lại 1 phần nào đó...mà bạn lại đòi refund theo tỉ lệ là thế nào..giả sử akylios ko report nó thì bạn làm gì được nó khi distupe của bạn thất bại.....cơ bản thì bạn ko có quyền nhận refund theo tỉ lệ vì bạn ko phải giao dịch với thằng scam nhé !!!
 
Nói thật bị scam chẳng ai muốn cả, mất 10tr cũng tức, bức xúc, buồn, nhưng 1 tuần đã qua, và mọi chuyện đã vơi đi. Tui không phủ nhận công report và vạch mặt scam của bạn kia, nhưng mọi người nói có nhiều ý kiến đưa ra không hợp lý nên mới bức xúc. Ko cm nữa, nhờ admin phán xét.
 
Trích Rule 4room là bạn giao dịch trực tiếp với người đóng phí bảo hiểm / sử dụng dịch vụ tại Forum.. Bạn giao dịch với người ko đóng phí bảo hiểm 4room với mức 10tr thế đâu phải là bạn giao dịch trực tiếp với người đóng phí BH...giả sử 1 thằng nào đó nó fake nick bất kỳ 1 ai đó có đóng BH rồi đi scam bạn thì bạn mất trắng chứ gì ( do bất cẩn ) cái vụ giao dịch trên của bạn cũng vậy...do bạn bất cẩn để nó fake nick người đóng BH 10tr...cái này lỗi tại bạn nhiều.....và như thế đủ nói lên bạn ko đủ có đủ điều kiện để nhận lại số tiền bạn mất..nhưng may cho bạn là bạn akylios đã phát hiện ra thằng fake nick dùm bạn ...để bạn nhận lại 1 phần nào đó...mà bạn lại đòi refund theo tỉ lệ là thế nào..giả sử akylios ko report nó thì bạn làm gì được nó khi distupe của bạn thất bại.....cơ bản thì bạn ko có quyền nhận refund theo tỉ lệ vì bạn ko phải giao dịch với thằng scam nhé !!!
Bằng chứng đâu bảo tui đòi chia theo tỷ lệ, theo luật là phải chia theo tỷ lệ, còn việc có bonus cho bạn akylios hay không thì admin phải hỏi ý kiến của tất cả bị hại, ai đồng ý bonus vì có công thì mới bonus. Chứ trước giờ refund bh có ai được thêm tiền vì là người report đầu tiên chưa. Nếu nói bonus cho bạn akylios 1tr vì có công tìm ra scam, tui đây sẵn sàng. 10tr mất đc thì 1tr là gì. Nhưng tui đây ghét nhất ai đó vào comment có thái độ này nọ với tui, tui chưa nói gì thì đã có 2 người vào comment có thái độ gì đó với report của tui (chưa chắc đã thật bị scam, rồi bất cẩn ráng chịu...)
P/s. Tui đây sẽ tranh đấu đến cùng vì lợi ích bản thân. Có bonus cho bạn akylios hay không là quyền của tui. Bonus hay không là theo "tình", chứ theo lý thì tiền scam sẽ chia đều cho bị hại, chưa có rule là người report đầu tiên sẽ nhận đủ tiền. Theo như lời mất bạn nói thì: May mà bạn akylios bị scam 1tr, chứ bị scam 2tr thì tui ngồi nhìn à. Luật nào ra vậy?.
Thêm: Tui sẽ bonus cho bạn akylios vì có công nếu admin refund đúng như commnet trên của admin. Hết
 
Mong admin phải giải quyết chuyện này phải rõ ràng theo rule 4room... chuyện nào ra chuyện đó...ko có chuyện bị fake nick ( do bạn này 90% nếu cẩn thận thì ko có chuyện bị fake nick cả ) lại có thể refund theo tỉ lệ với người gd chính vs scammer được..và sau đó đã phát hiện ra scammer là người fake lừa bạn kia...rõ ràng 2 chuyện hoàn khác nhau về lí thì bạn kia đáng nhẽ ko được refund vì bạn ấy đâu giao dịch với người trực tiếp đóng BH...xét về tình thì admin có thế refund nhưng phải refund toàn bộ cho bạn đã phát hiện ra scammer trước phần còn lại mới đến bạn bị scam do bất cẩn của chính bạn này....trách thì hãy trách chính bạn chứ đừng để lỗi lầm của bạn mà ảnh hưởng đến kinh tế người khác
 

happynew2013

Junior
Joined
Sep 25, 2013
Messages
33
Reactions
21
MR
0.000
Mong admin phải giải quyết chuyện này phải rõ ràng theo rule 4room... chuyện nào ra chuyện đó...ko có chuyện bị fake nick ( do bạn này 90% nếu cẩn thận thì ko có chuyện bị fake nick cả ) lại có thể refund theo tỉ lệ với người gd chính vs scammer được..và sau đó đã phát hiện ra scammer là người fake lừa bạn kia...rõ ràng 2 chuyện hoàn khác nhau về lí thì bạn kia đáng nhẽ ko được refund vì bạn ấy đâu giao dịch với người trực tiếp đóng BH...xét về tình thì admin có thế refund nhưng phải refund toàn bộ cho bạn đã phát hiện ra scammer trước phần còn lại mới đến bạn bị scam do bất cẩn của chính bạn này....trách thì hãy trách chính bạn chứ đừng để lỗi lầm của bạn mà ảnh hưởng đến kinh tế người khác
xin chào các bạn . mình là người bị hại cũng là bạn của woonline . nói thật từ đầu tới giờ mình cũng chỉ ở ngoài ngồi xem các bạn tranh luận về vấn đề này . nhưng mình không đồng tình với điều ma bác luisteo nói .mình đọc xong cảm thấy rất bức xúc ,bạn co phải là người việt nam k? bạn co hiểu luật việt nam k? mà bạn nói điều vô lí vây . 4rum cung vậy thôi cũng phải có lí có tình thì mọi người mới nghe mới chịu .Ví dụ - ở cuộc sống vậy nếu tôi và bạn là 2 người bi hại trên cùng một tay lừa đảo nào đó , nó lừa bạn trước với chân dung thật của nó cùng với một số tiền nhỏ bị lừa và bạn đã báo công an sau đó nó lừa tôi với một bộ tóc giả và một cái tên khác với một số tiền lớn hơn của bạn gấp 4lan và cuối cùng công an bắt được hắn do sự miêu tả chính xác của bạn vì bạn nhìn được chân dung thực của hắn . sau khi bắt được nó đã tiêu gần hết sồ tiền nó đã lừa tôi và bạn .vậy công an họ sẽ chia thê nào cho đúng va hợp lí? bạn có nghĩ là người bị mất ít cũng được bằng người bị mất nhiều k? và công an họ có thưởng cho bạn vì đá có công tố cáo hắn k? .Điều mình nói ở đây tuy la có hơi dài dòng nhưng mình chỉ muốn các bạn hiểu và công bằng thôi . bạn đã có công tìm ra hắn mọi người sẽ cảm ơn bạn nhưng ở đây k phải là cảm ơn bằng tiền và sồ tiền còn lại của hắn cũng phải dựa trên ai mất nhiều được nhiều . thôi mình cũng chỉ nói vậy thôi ,mình nghĩ mình đá phân tích kỹ thế này mà bạn nào còn không hiểu cố tình ném đá làm mất đoàn kết 4rum thì bạn đó cực kém
 
xin chào các bạn . mình là người bị hại cũng là bạn của woonline . nói thật từ đầu tới giờ mình cũng chỉ ở ngoài ngồi xem các bạn tranh luận về vấn đề này . nhưng mình không đồng tình với điều ma bác luisteo nói .mình đọc xong cảm thấy rất bức xúc ,bạn co phải là người việt nam k? bạn co hiểu luật việt nam k? mà bạn nói điều vô lí vây . 4rum cung vậy thôi cũng phải có lí có tình thì mọi người mới nghe mới chịu .Ví dụ - ở cuộc sống vậy nếu tôi và bạn là 2 người bi hại trên cùng một tay lừa đảo nào đó , nó lừa bạn trước với chân dung thật của nó cùng với một số tiền nhỏ bị lừa và bạn đã báo công an sau đó nó lừa tôi với một bộ tóc giả và một cái tên khác với một số tiền lớn hơn của bạn gấp 4lan và cuối cùng công an bắt được hắn do sự miêu tả chính xác của bạn vì bạn nhìn được chân dung thực của hắn . sau khi bắt được nó đã tiêu gần hết sồ tiền nó đã lừa tôi và bạn .vậy công an họ sẽ chia thê nào cho đúng va hợp lí? bạn có nghĩ là người bị mất ít cũng được bằng người bị mất nhiều k? và công an họ có thưởng cho bạn vì đá có công tố cáo hắn k? .Điều mình nói ở đây tuy la có hơi dài dòng nhưng mình chỉ muốn các bạn hiểu và công bằng thôi . bạn đã có công tìm ra hắn mọi người sẽ cảm ơn bạn nhưng ở đây k phải là cảm ơn bằng tiền và sồ tiền còn lại của hắn cũng phải dựa trên ai mất nhiều được nhiều . thôi mình cũng chỉ nói vậy thôi ,mình nghĩ mình đá phân tích kỹ thế này mà bạn nào còn không hiểu cố tình ném đá làm mất đoàn kết 4rum thì bạn đó cực kém
ok bạn nói phải có tình có lí cơ à...rule là luật...chỉ có lí ko có tình nhé bạn...XH giờ cũng vậy người ta làm việc trên giấy trắng mực đen..chứ chả ai nói mồm..còn ví dụ thì lấy TH Lê Văn Luyện đó...bạn xét xem nó giết mấy người mà chỉ bị 18 năm tù đó ( bao nhiêu người muốn nó bị xử chết mà pháp luật có làm được đâu...) đã là luật thì phải tuân thủ..làm gì có cái tình gì trong đó..đã là luật là phải ra luật nhé..muốn tồn tại thì phải có luật của nó..nếu ko làm theo luật chỉ làm theo cảm tính ( tình ) thì sớm muộn gì nó cũng sẽ sập đổ....còn vấn đề XH cái ví dụ của bạn mình ko rõ luật thế nào..nhưng trên 4room này có luật của nó rõ ràng và bạn ko có đạt được cái rule nào cả nhé....còn bạn nói mình ném đá gì mất đoàn kết nào..mong bạn suy nghĩ câu nói đó..mình ném đá ai mà mất đoàn kết...mình nói làm theo luật mà mất đoàn kết à...mình nói trên phương diện thứ 3....tuân thủ theo rule 4room chứ chả ai nói chuyện trên cảm tính cả...
 

chimcanhcut

Senior
Joined
May 2, 2012
Messages
332
Reactions
1,638
MR
0.421
xin chào các bạn . mình là người bị hại cũng là bạn của woonline . nói thật từ đầu tới giờ mình cũng chỉ ở ngoài ngồi xem các bạn tranh luận về vấn đề này . nhưng mình không đồng tình với điều ma bác luisteo nói .mình đọc xong cảm thấy rất bức xúc ,bạn co phải là người việt nam k? bạn co hiểu luật việt nam k? mà bạn nói điều vô lí vây . 4rum cung vậy thôi cũng phải có lí có tình thì mọi người mới nghe mới chịu .Ví dụ - ở cuộc sống vậy nếu tôi và bạn là 2 người bi hại trên cùng một tay lừa đảo nào đó , nó lừa bạn trước với chân dung thật của nó cùng với một số tiền nhỏ bị lừa và bạn đã báo công an sau đó nó lừa tôi với một bộ tóc giả và một cái tên khác với một số tiền lớn hơn của bạn gấp 4lan và cuối cùng công an bắt được hắn do sự miêu tả chính xác của bạn vì bạn nhìn được chân dung thực của hắn . sau khi bắt được nó đã tiêu gần hết sồ tiền nó đã lừa tôi và bạn .vậy công an họ sẽ chia thê nào cho đúng va hợp lí? bạn có nghĩ là người bị mất ít cũng được bằng người bị mất nhiều k? và công an họ có thưởng cho bạn vì đá có công tố cáo hắn k? .Điều mình nói ở đây tuy la có hơi dài dòng nhưng mình chỉ muốn các bạn hiểu và công bằng thôi . bạn đã có công tìm ra hắn mọi người sẽ cảm ơn bạn nhưng ở đây k phải là cảm ơn bằng tiền và sồ tiền còn lại của hắn cũng phải dựa trên ai mất nhiều được nhiều . thôi mình cũng chỉ nói vậy thôi ,mình nghĩ mình đá phân tích kỹ thế này mà bạn nào còn không hiểu cố tình ném đá làm mất đoàn kết 4rum thì bạn đó cực kém
Xin góp vài ý với bạn:
Vấn đề bị scam của akylios94 và của bạn happynew2013 hoàn toàn khác nhau: 1 bên là tuân thủ theo qui định giao dịch của forum và bị scam chỉ vì tin tưởng tên scam CÓ ĐÓNG BẢO HIỂM, 1 bên bị scam vì MUỐN BỊ SCAM khi giao dịch nhưng không có 1 sự kiểm tra xác nhận giao dịch trong forum. Tên scam bị akylios94 vạch trần thủ đoạn và chân tướng ra nên nó phải bỏ nick zwhynotme hiện rõ chân tướng và đi scam bạn happynew2013 dưới 1 cái mác đóng bảo hiểm 10 triệu khác và bạn đã quá ........ khi không kiểm tra XÁC NHẬN GIAO DỊCH HOẶC QUA TRUNG GIAN, nếu bạn akylios94 không vạch rõ được tên scam thì LIỆU BẠN CÓ THỂ ĐÒI ADMIN REFUND TIỀN BẢO HIỂM CỦA zwhynotme ĐƯỢC KHÔNG???????????????????????
Mình vẫn bảo lưu ý kiến là PHẢI refund 100% cho akylios94 và số $ dư còn lại bồi thường cho những bạn khác. Tùy theo cách giải quyết của ADMIN mà mọi người sẽ đánh giá được LỢI ÍCH CỦA VIỆC ĐÓNG BẢO HIỂM. Thân chào. :p:p:p
 
ok bạn nói phải có tình có lí cơ à...rule là luật...chỉ có lí ko có tình nhé bạn...XH giờ cũng vậy người ta làm việc trên giấy trắng mực đen..chứ chả ai nói mồm..còn ví dụ thì lấy TH Lê Văn Luyện đó...bạn xét xem nó giết mấy người mà chỉ bị 18 năm tù đó ( bao nhiêu người muốn nó bị xử chết mà pháp luật có làm được đâu...) đã là luật thì phải tuân thủ..làm gì có cái tình gì trong đó..đã là luật là phải ra luật nhé..muốn tồn tại thì phải có luật của nó..nếu ko làm theo luật chỉ làm theo cảm tính ( tình ) thì sớm muộn gì nó cũng sẽ sập đổ....còn vấn đề XH cái ví dụ của bạn mình ko rõ luật thế nào..nhưng trên 4room này có luật của nó rõ ràng và bạn ko có đạt được cái rule nào cả nhé....còn bạn nói mình ném đá gì mất đoàn kết nào..mong bạn suy nghĩ câu nói đó..mình ném đá ai mà mất đoàn kết...mình nói làm theo luật mà mất đoàn kết à...mình nói trên phương diện thứ 3....tuân thủ theo rule 4room chứ chả ai nói chuyện trên cảm tính cả...
the theo ban phap luat se su ra sao cho 2 nguoi bi mat . mot nguoi mat it va nguoi mat nhieu . ho se khong tra cho nguoi mat nhieu tien sao? ban noi la dung luat ma ban khong nghi ha? noi that minh mat 10tr co duoc tien rules hay khong no cung khong quan trong lam dau nhung van de o day la dung va dung . tra nhe dua ra phap luat la nguoi mat it duoc huong het con nguoi mat nhieu khong duoc cai i? :)):)) vo ly mat roi ban luisteo oi.:)):)) ban nen hieu sau dung luat la the nao? va the nao la dung luat . chu khong phai dung luat la ban kia duoc huong het :)):)) y cua ban noi nhu the la thien vi luat roi :)):))
 
the theo ban phap luat se su ra sao cho 2 nguoi bi mat . mot nguoi mat it va nguoi mat nhieu . ho se khong tra cho nguoi mat nhieu tien sao? ban noi la dung luat ma ban khong nghi ha? noi that minh mat 10tr co duoc tien rules hay khong no cung khong quan trong lam dau nhung van de o day la dung va dung . tra nhe dua ra phap luat la nguoi mat it duoc huong het con nguoi mat nhieu khong duoc cai i? :)):)) vo ly mat roi ban luisteo oi.:)):)) ban nen hieu sau dung luat la the nao? va the nao la dung luat . chu khong phai dung luat la ban kia duoc huong het :)):)) y cua ban noi nhu the la thien vi luat roi :)):))
thứ nhất việc bạn ko viết vk cũng là bạn ko tuân thủ luật rồi..Việc bạn so sánh 2 vấn đề trên 2 phương diện hoàn toàn khác nhau khiến vấn đề quá khập khiểng...Còn cm trước bạn nói cái gì cũng phải có tình có lí thì thế nào...Đã là luật là phải bắt buộc tuân theo...cái ví dụ của bạn Luật nó qui định thế nào thì làm theo thế đó...nó càng chứng minh ko có chuyện xử lý theo cảm tính (tình) trong đó...còn việc có luật trên 4room này bạn đã làm đúng chưa...bạn ko làm đúng luật mà đòi phải xử theo luật à...còn mình chả bao h nói là người mất ít được ít hay nhiều gì đây cả....Vấn đề mình luôn muốn nhấn mạnh...Đã có Luật thì làm theo Luật...
 

Shin

Administrator
Staff member
Trusted 3
Joined
Mar 31, 2010
Messages
5,919
Solutions
5
Reactions
17,459
MR
55.102
$240.00
Chào các bạn,

Do mình có hơi sơ ý trong việc tham khảo các Proof nên xảy ra trường hợp này, các bạn thông cảm nha.

Trong trường hợp này. happynew2013 đã không kiểm tra thông tin người mà bạn đang giao dịch trước khi giao dịch, hoặc là bạn đã bị SCAM dán tiếp và bạn thuộc vào trường hợp thứ 2 khi Refund phí bảo hiểm.

Đây là số tiền sẽ được Refund, các bạn để lại tài khoản thanh toán cho mình nha:
  1. akylios94: 895,000 VND
  2. woonline: 1,105,000 VND

BQT MMO4ME
Thân
 
Status
Not open for further replies.

Announcements

Today's birthdays

Forum statistics

Threads
426,717
Messages
7,183,150
Members
179,075
Latest member
kent791

Most viewed of week

Most discussed of week

Most viewed of week

Most discussed of week

Back
Top Bottom