Waiting for Answer Nguyễn Đức Huy scam. làm việc không có tâm
- Thread starter phamxuanthucc
- Start date
- Status
Vụ này nằm ngoài chuyện của mình với bạn này nên xin phép đăng cái tus cho ai cần xem và hiểu sự việc nó là như nào.
Xin chào
Dựa vào Rules của dịch vụ và hiện trạng của sản phẩm
Nếu ko có thêm bằng chứng cụ thể nào BQT chốt 2 vấn đề nha:
- Rules của dịch vụ bao back trong vòng 30 ngày
- Đã giao toàn bộ info tài khoản cho bên mua
Dựa vào 2 điểm này cho thấy 2 bên đều có trách nhiệm trong những việc mình đã làm. Và mỗi người sẽ chịu 50% thiệt hại.
Nên BQT quyết định mỗi bên chịu 50% xem như bài học cho mỗi người:
- Đối với người mua: tham khảo kỹ các điều khoản khi mua sản phẩm
- Đối với người bán: giữ tất cả những dữ liệu liên quan để phòng trường hợp có thể bảo vệ khách hàng của mình (ở trường hợp này là cái điện thoại)
Dựa vào Rules của dịch vụ và hiện trạng của sản phẩm
Nếu ko có thêm bằng chứng cụ thể nào BQT chốt 2 vấn đề nha:
- Rules của dịch vụ bao back trong vòng 30 ngày
- Đã giao toàn bộ info tài khoản cho bên mua
Dựa vào 2 điểm này cho thấy 2 bên đều có trách nhiệm trong những việc mình đã làm. Và mỗi người sẽ chịu 50% thiệt hại.
Nên BQT quyết định mỗi bên chịu 50% xem như bài học cho mỗi người:
- Đối với người mua: tham khảo kỹ các điều khoản khi mua sản phẩm
- Đối với người bán: giữ tất cả những dữ liệu liên quan để phòng trường hợp có thể bảo vệ khách hàng của mình (ở trường hợp này là cái điện thoại)
Em thấy 50% là không hợp lí anh ạ.
Thứ nhất bên kia 2 người, và bên em chỉ có mình em. (nghĩa là có tận 3 người trong chuyện cầm acc này bán vào giao cho khách). Nếu bạn ý nói bên em không có form để hỗ trợ bạn ấy lấy lại acc khi bị kẻ xấu lấy mất, sao bạn ý kh đặt câu hỏi ngược lại là 2 bạn ý và khách cũng cầm tại sao không có form.
Thứ 2: Bạn ý đang tố cáo em scam và back lại acc trong khi chẳng có một bằng chứng cụ thể nào. Em cũng có bằng chứng là hình ảnh đã nhắn tin được với người hiện tại đang cầm và chỉ biết là acc đang mang cắm scan, em cũng đã nhắn tin hỏi thêm nhưng chắc ít hoạt động nên không rep em.
Thứ 3: Đúng như rules em đã báo từ trước chỉ bao tên bao 956 và bao back (back ở đây có nghĩa là do chính bên em back hoặc chủ acc là tây back thì bên em mới hoàn tiền hoặc có thể đổi con mới cho khách hàng tùy theo yêu cầu của khách). Nhưng 2 bạn này cứ bắt buộc phải bao cả khi bị hack hoặc bị ai đó lấy acc, và em cũng hỏi một số nữa để có thêm bằng chứng nhưng chưa có câu trả lời.
Thứ 4: Bạn này có đóng bh bên cs nhưng khi khách hàng bị chưa rõ thực hư thế nào nên đã theo yêu cầu của anh Xương là hoàn thẳng tiền cho khách bên kia. Bây giờ quay ra ép em, và hôm trước có nhắn tin hỏi em ai sẽ chịu thiệt
)Attachments
-
Screenshot 2024-04-02 142248.png -
Screenshot 2024-04-05 104723.png -
Screenshot 2024-04-02 142505.png -
Screenshot 2024-04-02 142453.png -
Screenshot 2024-04-02 142410.png -
Screenshot 2024-04-02 142351.png -
Screenshot 2024-04-02 142334.png -
Screenshot 2024-04-02 142315.png -
Screenshot 2024-04-02 142258.png -
Screenshot 2024-04-05 111903.png
Nghi vấn thì cứ vấn là nghi vấn thôi b, mình cũng nhờ người check lại story rồi, chính xác là ngày 22 nhé, 24 mới bị. Bên mình tìm bằng chứng thì lại bảo diễn này nọ, không tìm cứ im thì để bị đè đầu cưỡi cổ. Và mình chưa bao giờ nói câu cái điện thoại có form cả, kể cả không reset nhưng chắc gì đã có form, có những nick hoạt động 3-4 tháng trên 1 tb chưa chắc đã có. Và có những con unl 956 phát kể cả mới đăng nhập 1p đã có rồi.
Attachments
Rule bảo hành bao back thím hơi vô dụngEm thấy 50% là không hợp lí anh ạ.
Thứ nhất bên kia 2 người, và bên em chỉ có mình em. (nghĩa là có tận 3 người trong chuyện cầm acc này bán vào giao cho khách). Nếu bạn ý nói bên em không có form để hỗ trợ bạn ấy lấy lại acc khi bị kẻ xấu lấy mất, sao bạn ý kh đặt câu hỏi ngược lại là 2 bạn ý và khách cũng cầm tại sao không có form.
Thứ 2: Bạn ý đang tố cáo em scam và back lại acc trong khi chẳng có một bằng chứng cụ thể nào. Em cũng có bằng chứng là hình ảnh đã nhắn tin được với người hiện tại đang cầm và chỉ biết là acc đang mang cắm scan, em cũng đã nhắn tin hỏi thêm nhưng chắc ít hoạt động nên không rep em.
Thứ 3: Đúng như rules em đã báo từ trước chỉ bao tên bao 956 và bao back (back ở đây có nghĩa là do chính bên em back hoặc chủ acc là tây back thì bên em mới hoàn tiền hoặc có thể đổi con mới cho khách hàng tùy theo yêu cầu của khách). Nhưng 2 bạn này cứ bắt buộc phải bao cả khi bị hack hoặc bị ai đó lấy acc, và em cũng hỏi một số nữa để có thêm bằng chứng nhưng chưa có câu trả lời.
Thứ 4: Bạn này có đóng bh bên cs nhưng khi khách hàng bị chưa rõ thực hư thế nào nên đã theo yêu cầu của anh Xương là hoàn thẳng tiền cho khách bên kia. Bây giờ quay ra ép em, và hôm trước có nhắn tin hỏi em ai sẽ chịu thiệt
bảo hành bên seller back làm gì, seller có ý định back hay sao phải bảo hành cái đấy? *mà đã có ý định back rồi thì làm gì lộ sơ hở* 
Buyer mất tài khoản trong case này chả ai biết đc là back hay hack. Dựa vào luận điểm của 1 thằng vô danh đang cầm acc thì vô nghĩa vãi
Mình thì nghĩ bên bán lợi dụng sơ hở để bán cho nhiều người...Rule bảo hành bao back thím hơi vô dụng
Buyer mất tài khoản trong case này chả ai biết đc là back hay hack. Dựa vào luận điểm của 1 thằng vô danh đang cầm acc thì vô nghĩa vãi
)...
- Status
Announcements
Today's birthdays
Forum statistics
About us
Quick navigation