Warning Done

[NemKawi]

tôi nói ko giao dịch với bất kỳ ai lúc nào ? đề nghị copy nguyên văn , tôi đăng topic pm để làm j
cái điều mà bạn vừa nói chỉ là suy luận của joshep

"và khi chiều đi ra ngoài về check xem có ai mua bán gd trong topic ko thì thấy nik bị banned , vô lý thật nhưng ko hiểu cớ gì lão joshep nhảy vào và nói mình là scam"
Giải thích xem thế ào cậu mình ngu về mấy cái này lắm

 

[pndexchange]

Bạn vietcuong2012 đã thấy có scammer josheep_vn nhưng cũng không chủ động lên site report. Có thể bạn trong sạch, có thể không (ai biết josheep_vn kia là của ai) nhưng cách xử sự của bạn rõ ràng là đã tạo điều kiện cho scammer kiếm ăn. joshep_vn thấy nghi vấn đã ngay lập tức lên site cảnh báo. Còn chuyện mod ban bạn trước là vì lí do an toàn mà thôi.

 

[vietcuong2012]

- Nếu ABC thì dễ thôi , tức b đang chát vs cha @joshep fake khác ( b cứ quăn proof đang chát vs joshep fake thì rõ vấn đề )
- @joshep thật lại chát vs yh vietcuong fake ==> tức joshep sai ==> phải xin lỗi thread ( cái này chuyện rõ như ban ngày ) .

P/s : ACE thấy sao ???

Tks bạn , thấy có nhiều bạn hỏi tại sao lại 1 thằng scam lại fake nik name của 1 mem ko tên tuổi , tới khúc này đừng hỏi và cm linh tinh nữa nha ! Chịu khó dùng cái đầu , đọc Và hiểu giùm

 

[gmailservice]

xem ra bạn vẫn chưa thông dc ABC

ABC hay ABCD bạn nói cho rõ, nếu như ABC, thì thằng scam đúng là ngu còn gì, fake yahoo bạn, giao dịch với exchanger, nó phải send PM trước cho exchanger đúng hok. Vậy để qua mặt tiếp nó phải fake tiếp yahoo của exchanger để pm bạn => đây mới đúng là ABCD nek đúng hok. . Như trên log chat thì tui thấy bạn chat với cái yahoo fake của exchanger nek đúng hok . => Cho mob teamview xem log chat của bạn thì có phải mọi việc sẽ sáng tỏ đúng hok . Mọi người thấy tui nói có đúng hok

 

[nhoxquay1410]

Nói chung 2 bên đều có lí do, cảnh báo để mn ko bị scammer lừa đảo. Vụ này tạm dừng cho xong, chưa ai thiệt hại gì, nick ông thớt có mẹ gì đâu mà uy với tín

 

[khoa02061986]

bề nổi của mọi chuyện thế này, các cậu xem roài tự phán nha, nói trước là bề nổi, bề chìm ko biết :
- Cậu vietcuong2012 rao bán 600$.
- Có thằng fake yahoo của Joshep (exchanger) liên hệ cậu vietcuong2012, và đồng thời cũng fake yahoo cậu vietcuong2012 liên hệ với Joshep.
- Sau đó cậu vietcuong chat với thằng scam và vào topic của Joshep để xác nhận, tương tự Joshep chat với thằng scam và cũng vào topic của mình để xác nhận.
- Tuy nhiên tới lúc giao dịch, cậu vietcuong2012 nhận ra được thằng kia là scamer nên không giao dịch, tương tự Joshep cũng nhận ra thằng đang chat là scamer.
- Sau đó Joshep nghĩ rằng vietcuong2012 là scam, nên vào topic rao bán của vietcuong để nói rằng cậu ấy là scamer.
- Mod sau đó đã tạm thời banned cậu acc vietcuong, và yêu cầu vietcuong clone acc để chờ giải đáp.
- Và 2 topic ra đời.

Đây là bề nổi câu chuyện mà mình hiểu. Và từ chỗ này mình thấy cả 2 cậu đều có chỗ ko đúng:
- @joshep : tình trạng thằng scammer có thể fake 2 acc yahoo của cả cậu và vietcuong2012 là có thể, vì vậy cậu vietcuong2012 thật vào topic của cậu confirm hoàn toàn có thể xảy ra, thế nên chỉ vì vậy cậu nói vietcuong2012 là scammer là ko hoàn toàn đúng (vì cậu chưa có bằng chứng xác thật 100%)
- @vietcuong2012 : cậu đầu topic nói "Chuyện là khi sang mình có lập topic sell 600 PM : https://mmo4me.com/threads/600-pm-21-7-vcb-tam-banned-do-co-thong-bao-chu-topic-la-scam.245219/, và khi chiều đi ra ngoài về check xem có ai mua bán gd trong topic ko thì thấy nik bị banned", nhưng sau đó cậu đưa proof chứng mình cậu có nói chuyện với thằng scammer, điều này do cậu nói ko rõ, nên dẫn đến nhiều người nghi ngờ cậu là ko sai, nếu ngay từ đầu cậu nói cậu có giao dịch với thằng scammer thì mình nghĩ ko ai nói gì cậu roài. Ngoài ra nếu được thì cậu nên vào topic mà cậu xác nhận thông báo là cậu đang giao dịch với thằng scammer ngay khi cậu phát hiện, điều này sẽ tốt hơn.

 

[vietcuong2012]

bề nổi của mọi chuyện thế này, các cậu xem roài tự phán nha, nói trước là bề nổi, bề chìm ko biết :
- Cậu vietcuong2012 rao bán 600$.
- Có thằng fake yahoo của Joshep (exchanger) liên hệ cậu vietcuong2012, và đồng thời cũng fake yahoo cậu vietcuong2012 liên hệ với Joshep.
- Sau đó cậu vietcuong chat với thằng scam và vào topic của Joshep để xác nhận, tương tự Joshep chat với thằng scam và cũng vào topic của mình để xác nhận.
- Tuy nhiên tới lúc giao dịch, cậu vietcuong2012 nhận ra được thằng kia là scamer nên không giao dịch, tương tự Joshep cũng nhận ra thằng đang chat là scamer.
- Sau đó Joshep nghĩ rằng vietcuong2012 là scam, nên vào topic rao bán của vietcuong để nói rằng cậu ấy là scamer.
- Mod sau đó đã tạm thời banned cậu acc vietcuong, và yêu cầu vietcuong clone acc để chờ giải đáp.
- Và 2 topic ra đời.

Đây là bề nổi câu chuyện mà mình hiểu. Và từ chỗ này mình thấy cả 2 cậu đều có chỗ ko đúng:
- @joshep : tình trạng thằng scammer có thể fake 2 acc yahoo của cả cậu và vietcuong2012 là có thể, vì vậy cậu vietcuong2012 thật vào topic của cậu confirm hoàn toàn có thể xảy ra, thế nên chỉ vì vậy cậu nói vietcuong2012 là scammer là ko hoàn toàn đúng (vì cậu chưa có bằng chứng xác thật 100%)
- @vietcuong2012 : cậu đầu topic nói đi cả buổi chiều, về thì bị banned, nhưng sau đó cậu đưa proof chứng mình cậu có nói chuyện với thằng scammer, điều này do cậu giấu diếm, nên dẫn đến nhiều người nghi ngờ cậu là ko sai, nếu ngay từ đầu cậu nói cậu có giao dịch với thằng scammer thì mình nghĩ ko ai nói gì cậu roài. Ngoài ra nếu được thì cậu nên vào topic mà cậu xác nhận thông báo là cậu đang giao dịch với thằng scammer ngay khi cậu phát hiện, điều này sẽ tốt hơn.

t có đi ra ngoài , trong lúc t đi ra ngoài thì đúng là ko giao dịch với 1 ai cả , Nhưng trước đó tức thời điểm vừa tạo topic xong thì cũng có 1 số bạn pm mua với giá rẻ nên mình ko bán , vì chưa thoả thuận đuoc rate nên ko việc gì phải confrim topic này nọ mà chỉ chat qua yhaoo, chỉ những trường hợp làm việc được vấn đề thuận mua vừa bán thì mới cofrim như trường hợp ABC trong vụ này
t nói là t đi ra ngoài , các bạn lại suy luận là tôi ko giao dịch với 1 ai ?
Mình xin thưa chỗ này sai rồi
bây giờ lại bảo t đi ra ngoài cả buổi chiều = )

 

[khoa02061986]

t có đi ra ngoài , trong lúc t đi ra ngoài thì đúng là ko giao dịch với 1 ai cả , Nhưng trước đó tức thời điểm vừa tạo topic xong thì cũng có 1 số bạn pm mua với giá rẻ nên mình ko bán , vì chưa thoả thuận đuoc rate nên ko việc gì phải confrim topic này nọ mà chỉ chat qua yhaoo, chỉ những trường hợp làm việc được vấn đề thuận mua vừa bán thì mới cofrim như trường hợp ABC trong vụ này
t nói là t đi ra ngoài , các bạn lại suy luận là tôi ko giao dịch với 1 ai ?
Mình xin thưa chỗ này sai rồi
bây giờ lại bảo t đi ra ngoài cả buổi chiều = )

uh, xin lỗi , mình đã nói sai phần đi cả buổi chiều , nhưng mình đã hiểu sai, cũng sẽ có nhiều người hiểu sai, vì vậy mới có nhiều người hỏi cậu tại sao khi thì đi ra ngoài, khi thì có proof giao dịch, mình sẽ sửa bài viết của mình, cậu cũng nên sửa bài viết của cậu cho rõ ràng lại đi, không lại gây hiểu nhầm ở khúc này

 

[kenytien]

nói chung cả 2 đều bị scam fake đưa vào tròng, 2 bên k có thiệt hại gì. Thôi thì close topic tại đây. Hết

 

[gaodenvang]

Còn nhiều cái vui ở phía trước
cái log chat này là fake, chỉnh sửa ảnh cũng vất vả nhỉ, có ai phân tích ra được nó vô lý ở điểm nào ko

Bác trung gian đổi tiền theo tốc độ tên lửa ah.
15:31:00 kêu đợi đổi trung gian và chỉ 3 giây sau 15:31:03 là đã đổi xong, dịch vụ kinh thật

 

[nhoktinhnghich]

đa phần mọi người chém theo lời dẫn của 2 đương sự chứ có biết gì đâu, họ "dẫn" gì thì "chém" theo đó. A đưa ra 1 thì "à thì ra 1", B đưa ra 2 thì "à thì ra 2",v.v..
việc chính là của 2 ng họ muốn giải quyết thế nào quyền họ.

p/s: "khán giả vào sân phá dữ quá sao cầu thủ 2 bên tập trung đá được." để họ tập trung đá rồi trọng tài còn phán quyết kết quả cuối cùng của trận đấu nữa chứ.

 

[joshep]

Nói thật tớ ko có thời gian để đôi co mấy vụ này.
Đơn giản tớ thấy tớ bị scam thì post bằng chứng lên để mọi người đề phòng. Hình đã có bên topic kia tớ ko reup nữa.

Nếu các bạn phan tích cả 2 đều bị scammer lừa thì Mod đi ngang close 2 topic này lại dùm cho xong. 2 bên cũng chưa có thiệt hại gì.

 

[khoa02061986]

đa phần mọi người chém theo lời dẫn của 2 đương sự chứ có biết gì đâu, họ "dẫn" gì thì "chém" theo đó. A đưa ra 1 thì "à thì ra 1", B đưa ra 2 thì "à thì ra 2",v.v..
việc chính là của 2 ng họ muốn giải quyết thế nào quyền họ.

p/s: "khán giả vào sân phá dữ quá sao cầu thủ 2 bên tập trung đá được." để họ tập trung đá rồi trọng tài còn phán quyết kết quả cuối cùng của trận đấu nữa chứ.

Đúng với mình cmnr , nhưng đó ko phải lỗi, là do dữ kiện 2 bên chưa đưa ra đủ .

Thôi, mình nghĩ tới đây close topic được roài, chả ai mất gì, thêm 1 bài học. vậy đủ roài

 

[nhoktinhnghich]

Đúng với mình cmnr , nhưng đó ko phải lỗi, là do dữ kiện 2 bên chưa đưa ra đủ .

Thôi, mình nghĩ tới đây close topic được roài, chả ai mất gì, thêm 1 bài học. vậy đủ roài

theo ý kiến của "riêng mình" thì tới đây mn người có thể vào được rồi đấy, 1 đội đã rút lui vì ko có thời gian đôi co. vì cái mình muốn là giải quyết sự việc "nhanh, chuẩn, đúng, đủ". lèng èng ko dứt khoác thì scammer nó nhờn.

p/s: vụ việc đã như cuối cùng thì mod cũng close thôi, nghịch cho đã đi.

 

[duongngocthanh]

ông Ex thấy nguy hiểm thì cảnh báo anh em thôi, cũng là ý tốt
ko phải thì close, cũng may chưa có thiệt hại gì

 

[rjnb0m]

Khoan nói đến việc ai đúng ai sai
Nói sơ qua đến phần cmt của các bạn

Mình xin cười vào mặt những bạn cmt mà không chịu uốn não 7 lần trước khi viết - đã không biết còn viết lung tung, suy diễn vớ vẩn
Cũng xin cười vào mặt những bạn thích đi bợ đ í t - adua cho người khác

Mình thấy bạn chủ top đang đợi MOD xử lý đấy, bạn nào MOD thì vô teamview xem logchat là rõ ngay thôi, cứ dài dòng văn tự
suy diễn theo ý chủ quan, nghĩ người khác là con bò hết ấy à, muốn nghĩ sao rồi viết đó, không coi người khác ra cái đinh gì hết mà mồm vẫn cứ bô bô đạo đức

Đến lúc sai trắng mặt ra thì lại cắp đ í t đi mất, 1 câu xin lỗi cũng không có

 

[vietcuong2012]

Nói thật tớ ko có thời gian để đôi co mấy vụ này.
Đơn giản tớ thấy tớ bị scam thì post bằng chứng lên để mọi người đề phòng. Hình đã có bên topic kia tớ ko reup nữa.

Nếu các bạn phan tích cả 2 đều bị scammer lừa thì Mod đi ngang close 2 topic này lại dùm cho xong. 2 bên cũng chưa có thiệt hại gì.

càng nói càng lệch lạc quan điểm " Đơn giản tớ thấy tớ bị scam " ????????
ai scam ?
scan cái gì ?
bằng chứng đâu ? bằng chứng là 1 log chát của 1 nik yahoo éo phải của tôi

khi tôi đưa bằng chứng chứng minh ko liên qua gì thì bạn đã nói sao nhỉ , để tôi nhắc lại cho bạn nhớ

" Còn nhiều cái vui ở phía trước
cái log chat này là fake, chỉnh sửa ảnh cũng vất vả nhỉ, có ai phân tích ra được nó vô lý ở điểm nào ko "

1 điều đơn giản tớ muốn nói, tớ rất ghét bọn scammer. Chiêu trò tụi mày có thế nào đi chăng nữa anh em đều sẽ nhận ra. Cũng sẽ có sơ hở thôi.
Đọc lại thread đầu tiên cái topic này:
"và khi chiều đi ra ngoài về check xem có ai mua bán gd trong topic ko thì thấy nik bị banned , vô lý thật nhưng ko hiểu cớ gì lão joshep nhảy vào và nói mình là scam ,"

Bạn còn 1 mực khẳng định là tôi ko có giao dịch với ai , và gán cho tôi cái mác scam ngay từ đầu mà , tôi đã giải thíc rất rõ ràng ngay từ đầu và cho thời gian để bạn ngẫm ra vấn đề , nhưng bạn lại ko chịu hiểu lại còn chỉ trích vu khống tôi bằng những suy luận óc ch* của bạn ,

khi sự việc gần như rõ mười mươi thì bạn lại phủi bỏ trách nhiệm nói bâng quơ 1 vài câu là xong à , bạn nên nhớ trong mắt 1 số mem tôi đang là scamer do cái mác bạn đang gán cho tôi đấy , và 1 số người cũng đang hoài nghi , muốn kết thúc chỉ = 1 câu vô trách nhiệm " ờ ko có thời gian đôi co " là xong à ? từ lúc bạn sinh ra đã vô trách nhiệm vậy rồi hả

 

[vanphi89]

Theo điều 11 của luật forum, nếu joshep không chứng mình được lời mình nói sẽ ra đảo ít nhất 30 ngày. Ngược lại nếu chứng minh được thì thớt sẽ tiếp tục ra đảo, cứ phát hiện thớt ở đâu trảm ở đó.

Đc. công bằng wa. Nền dân chủ là đây.

 

[joshep]

càng nói càng lệch lạc quan điểm " Đơn giản tớ thấy tớ bị scam " ????????
ai scam ?
scan cái gì ?
bằng chứng đâu ? bằng chứng là 1 log chát của 1 nik yahoo éo phải của tôi

khi tôi đưa bằng chứng chứng minh ko liên qua gì thì bạn đã nói sao nhỉ , để tôi nhắc lại cho bạn nhớ

" Còn nhiều cái vui ở phía trước
cái log chat này là fake, chỉnh sửa ảnh cũng vất vả nhỉ, có ai phân tích ra được nó vô lý ở điểm nào ko "

1 điều đơn giản tớ muốn nói, tớ rất ghét bọn scammer. Chiêu trò tụi mày có thế nào đi chăng nữa anh em đều sẽ nhận ra. Cũng sẽ có sơ hở thôi.
Đọc lại thread đầu tiên cái topic này:
"và khi chiều đi ra ngoài về check xem có ai mua bán gd trong topic ko thì thấy nik bị banned , vô lý thật nhưng ko hiểu cớ gì lão joshep nhảy vào và nói mình là scam ,"

Bạn còn 1 mực khẳng định là tôi ko có giao dịch với ai , và gán cho tôi cái mác scam ngay từ đầu mà , tôi đã giải thíc rất rõ ràng ngay từ đầu và cho thời gian để bạn ngẫm ra vấn đề , nhưng bạn lại ko chịu hiểu lại còn chỉ trích vu khống tôi bằng những suy luận óc ch* của bạn ,

khi sự việc gần như rõ mười mươi thì bạn lại phủi bỏ trách nhiệm nói bâng quơ 1 vài câu là xong à , bạn nên nhớ trong mắt 1 số mem tôi đang là scamer do cái mác bạn đang gán cho tôi đấy , và 1 số người cũng đang hoài nghi , muốn kết thúc chỉ = 1 câu vô trách nhiệm " ờ ko có thời gian đôi co " là xong à ? từ lúc bạn sinh ra đã vô trách nhiệm vậy rồi hả

vậy thì cứ để mod check teamviewer cả 2 nick Yahoo xem history.
tôi và bạn đều có bằng chứng của riêng mình, việc còn lại mod sẽ xem xét và ra quyết định.

 

[hoan277]

mod vào teamview rồi phán cho mem 1 câu đi...đến nước này thỳ 1 trong 2 chắc chắn ra đảo ít nhất 30day rồi..có khi nặng hơn ấy