Nếu như bác kia có dis cũng không đòi lại được tiền vì bị wmz tích vào quỹ đề phòng rủi ro thì mình nghĩ nên hủy dis đi vì scam cũng có vẻ tẩu tán hết z rồi thì phải, để vo danh còn trả cậu 1k5 như vầy có phải đỡ hơn không
ý bác vodanh là muốn @congchuaxuhoag phải có trách nhiệm trong vụ này ? nói câu thâm vãi " ko phải cứ ỉa ra là có người dọn shjt cho mãi được .Bạn đừng nghĩ C.A đơn giản. Ra C.A là điều chắc chắn sẽ ra. Nhưng tìm ra nó và có đòi lại dc tiền là 1 vấn đề. Mà nó có trả lại tiền thì cũng phải cúng cho C.A một mớ. Vậy nên chắc chắn vẫn là mất tiền. Mình muốn người phạm sai lầm phải chịu trách nhiệm, không phải cứ ỉa ra là có người dọn shjt cho mãi được.
Và cái này nó là scam ABC nhưng thêm 1 bước tẩu tán Z nữa là D nhé.
B giả mạo C scam A bán Z cho D xong A mới lập topic report.
mình nghĩ do ông off kia tưởng sẽ lấy lại đc 7k luôn nên dis mặc kệ thằng scam đã bán hay chưaNếu lúc đó xử lý hợp lý thì thiệt hại đã giảm xuống từ 7k - 1.5k rồi
Ý của bạn mình hiểu, nhưng mình mua để dùng ko phải ex. Mình có call lên bank rồi, họ nói họ liên hệ cho bên nhận tiền, nếu bên nhận tiền đồng ý họ mới đưa thông tin cho mình, và điều này xl ko bao giờ xảy ra. Nhưng mình sẽ ra C.A. Tuy nhiên mình sẽ vừa mất thời gian và mất tiền nên mình muốn người mắc sai lầm phải chịu trách nhiệm.Mình như bạn, cực kì đồng cảm với ex, kiếm tiền khó, tự nhiên bị mất cục tiền, nhưng chuyện nào ra chuyện đó . Nghề nào cũng rủi ro, ex thì cũng đã dự trù rủi ro nhiều hơn. Hy vọng thông qua bank, ex có thể truy thèn nhận tiền
khổ cái là bạn @offerdanang cứ tưởng dis thắng là tiền sẽ về lại tk của mình .tiền đó nó sẽ xung vào quỹ dự phòng rủi ro của webmoney.Nếu như bác kia có dis cũng không đòi lại được tiền vì bị wmz tích vào quỹ đề phòng rủi ro thì mình nghĩ nên hủy dis đi vì scam cũng có vẻ tẩu tán hết z rồi thì phải, để vo danh còn trả cậu 1k5 như vầy có phải đỡ hơn không
Cái này là do bác @duongnd1980 tư vấn cho offerdanang. Trước em có nói chuyện với bác vài lần, chắc có lẽ bác sẽ biết hậu quả ntn rồi vậy mà bác còn tư vấn cho offerdanang dis như vậy. Thực sự bác làm em quá thất vọng.mình nghĩ do ông off kia tưởng sẽ lấy lại đc 7k luôn nên dis mặc kệ thằng scam đã bán hay chưa
theo mình nên có màn teamview check nguồn như paypal trc khi mua và có rule mua bán wmz như rule mua bán PP tại box exchangeKLQ nhưng HẠ RATE WMZ xuống
mình có xem topic đó, và mình cũng nhớ trong đó có ai nói là nếu wmz đc scam bán đi rồi thì người bị sẽ là người mua, nhưng ko hiểu tại sao vẫn dis của người ta từ thiện hại 5k5 thành 14k vãi thậtCái này là do bác @duongnd1980 tư vấn cho offerdanang. Trước em có nói chuyện với bác vài lần, chắc có lẽ bác sẽ biết hậu quả ntn rồi vậy mà bác còn tư vấn cho offerdanang dis như vậy. Thực sự bác làm em quá thất vọng.
check kiểu gì đc wmz phải như pp đâu với lại đầy site auto nữatheo mình nên có màn teamview check nguồn như paypal trc khi mua và có rule mua bán wmz như rule mua bán PP tại box exchange
À, như vậy thực ra là do bạn trình bày khi mở topic nó chưa đầy đủBạn ko hiểu hay cố tình ko hiểu.
Nhắc lại cho bạn lần cuối cùng.
Sau khi scam tẩu tán hết Z thì offerdanang mới mở topic report.
Và sau khi biết số Z bẩn mình đã chủ động liên hệ offerdanang. Và còn chủ động bảo đagn hold 1k5, nếu không có vấn đề j thì sẽ trả lại. Ko may là giờ xảy ra vấn đề thật đó. Bạn không biết j thì đừng nói điêu cho người khác.
nói như bạn là sai rồi nhé, nếu bắt và bồi thường thì thằng chủ cửa hàng xe đó mới là thằng chịu trách nhiệm .hồi trước mình mua cái xe, được 3 tháng thì công an đến đòi, họ bảo vì mình mua đồ ăn cắp, vì không biết nên không bị nhốt vào trại. Hỏi ra thì mới biết thằng kia nó ăn trộm rồi đem bán cho cửa hàng xe cũ, mình đến cửa hàng đó mua về dùng.
Được 3 tháng thì thằng chủ xe nó nhìn thấy báo công an đến lấy xe của mình. Tức quá mình mới đến chỗ thằng chủ xe chửi cho bõ tức thì bị nó đánh cho vêu mõm không ăn được cơm mấy ngày, còn bị bắt vì tội gây rối trật tự công cộng Mua đồ ăn trộm khổ thế, chẳng giám mở mồm ra kêu với ai không người ta bảo ngu như chó
thế mới tức, mình bị nó đánh cho vêu mõm và bị chửi "ngu như chó" vì mua đồ ăn cắp. Vậy mà công an vẫn bảo vệ nó chứ Nó bảo lôi thằng bố mày đến đây đọc luật ra xem t có phải đền khôngnói như bạn là sai rồi nhé, nếu bắt và bồi thường thì thằng chủ cửa hàng xe đó mới là thằng chịu trách nhiệm .
do bạn thôi chứ trách ai, tuy rằng bạn mua hàng ăn cắp thật nhưng bạn ko biết, nhưng thằng bán nó biết và nó tiêu thụ hàng đó, nó mới là người dính trước, có thể nó chi tiền nên CA ko làm gì nó thôi, tàng trữ tiêu thụ đồ gian bị nặng hơn người muathế mới tức, mình bị nó đánh cho vêu mõm và bị chửi "ngu như chó" vì mua đồ ăn cắp. Vậy mà công an vẫn bảo vệ nó chứ Nó bảo lôi thằng bố mày đến đây đọc luật ra xem t có phải đền không
ơ sao lại do tôi, tôi có biết gì đâu. Sao cậu bảo thớt đúng mà lại bảo tôi sai? vô lý thật, tôi phải đi kiện lại xem có vớt vát được gì không, tức quádo bạn thôi chứ trách ai, tuy rằng bạn mua hàng ăn cắp thật nhưng bạn ko biết, nhưng thằng bán nó biết và nó tiêu thụ hàng đó, nó mới là người dính trước, có thể nó chi tiền nên CA ko làm gì nó thôi, tàng trữ tiêu thụ đồ gian bị nặng hơn người mua
thế mới tức, mình bị nó đánh cho vêu mõm và bị chửi "ngu như chó" vì mua đồ ăn cắp. Vậy mà công an vẫn bảo vệ nó chứ Nó bảo lôi thằng bố mày đến đây đọc luật ra xem t có phải đền không
mình hiểu ý bạn nói, nhưng bạn 2 chuyện này khác nhau hoàn toàn, thứ nhất bạn làm sao check đc số Z kia là hàng ăn cấp cái này là ko thể, còn xe của bạn có thể, vì đó là xe ko chính chủ và bạn ko sang tên xe đúng chứ .ơ sao lại do tôi, tôi có biết gì đâu. Sao cậu bảo thớt đúng mà lại bảo tôi sai? vô lý thật, tôi phải đi kiện lại xem có vớt vát được gì không, tức quá