Warning Scam Fake nick QuynhHa 0161001675353 Vo Thi Thanh Thao

[NguyenTuanMinh]

pác không nghĩ đến trường hợp khác nữa cơ à
vd như pác Loc này vs pác gì gì mất 750$ ấy ấy đang cố hạ uy tín pác QH này sao ,
đã cố thì thủ đoạn để nghĩ ra cũng ko khó lắm , tiền mình cũng đã nhận bằng nick fake rồi bank khác rồi giả vờ vào cf thực hiện các quy định đúng các kiểu , ko chừng ngồi rung đùi rồi m chết vs t nha con m lãnh Bảo Hiểm hạ Uy tín
Trên đây chỉ là ý kiến riêng của mình có gì không đúng mình xin lỗi các anh trước
thân,

Thì ông @QuynhHa cứ làm đúng các thủ tục,không làm sai đi đã thì có giời mới hạ uy tín ổng được?
Đằng nay note rõ ràng làm sai mới bị nói chứ,đúng ko?
Kệ người khác kịch bản bằng giời,mình cứ làm đúng các bước,đúng nội quy là xong

 

[Kahnh]

Trong đây vẫn còn nhiều thằng ngáo đá, đã chơi là phải đúng luật còn luật rừng thì bắn bỏ đi, giải thích chai lọ , tình huống giả sử làm dách gì, đúng luật mà phang

 

[Root1995]

Shin á Lịch sử hào hùng v~

ý tớ là Admin 4r Pro186.com mà đâu phảo Boss @Shin nhà ta đâu ? pác nói bậy tớ bị band pác đền pác đấy .

 

[pokervn2012]

Mình đã nói ở mấy post trước rồi, vụ kiểu này quá quen thuộc rồi, có cãi đến sang năm cũng ko xong đâu. Quynh Hà chịu 70%, Chủ thớt 30%, ok thế là đẹp

 

[idusername]

pác không nghĩ đến trường hợp khác nữa cơ à
vd như pác Loc này vs pác gì gì mất 750$ ấy ấy đang cố hạ uy tín pác QH này sao ,
đã cố thì thủ đoạn để nghĩ ra cũng ko khó lắm , tiền mình cũng đã nhận bằng nick fake rồi bank khác rồi giả vờ vào cf thực hiện các quy định đúng các kiểu , ko chừng ngồi rung đùi rồi m chết vs t nha con m lãnh Bảo Hiểm hạ Uy tín
Trên đây chỉ là ý kiến riêng của mình có gì không đúng mình xin lỗi các anh trước
thân,

Bây giờ mình không nói về lỗi về ai nữa nhé, mình mới thất nghiệp nên rãnh tán dốc thôi muốn hạ bệ ai đó khi người ta làm sai thôi

 

[leechenlua]

e là thích cái câu đi ăn đã bác chuyển để e đi ăn về 8 h về chuyển
chả thằng nào scam lại đưa tiền cho người ta hold rồi đợi đối phương sai lầm để scam cả, trông khi 3 lần gd note vẫn như thế => theo phe bác )
bác QH lôi log chat xưa lắc bảo đồng minh với scam vậy có giao dịch 2 lần trước trong đó k nếu có thì theo phe QH )

nhũng nào rồi, chả hiểu bác nói j

 

[Root1995]

Thì ông @QuynhHa cứ làm đúng các thủ tục,không làm sai đi đã thì có giời mới hạ uy tín ổng được?
Đằng nay note rõ ràng làm sai mới bị nói chứ,đúng ko?
Kệ người khác kịch bản bằng giời,mình cứ làm đúng các bước,đúng nội quy là xong

tại thấy pác QH nói : trích "Chỉ mong các bác đừng sử dụng luật cứng nhắc tạo điều kiện cho scam nó hoành hành."
nên mình ý kiến ý cò tý ấy mà . Luật thì đâu chẳng có lỗ hỗng , ngay cả PLVN còn đầy ra đấy ...

 

[bunlope]

e cũng chả rảnh scam làm j bác ah

thiết nghĩ e chỉ mới bắt đầu có lãi và ex tiền đc vài lần mà e đã xác nhận kỹ thì bác QH là người chuyên ex acc cũng đóng bảo hiểm thì tại sao bác lại để xảy ra chuyện này

Mình ko có kết luận bác scam. Nhưng đã phán xử thì phải đưa ra mọi tình huống có thể xảy ra chứ, phải không bác Ex cũng có thể thông đồng scammer chứ đâu riêng bác Là 1 tình huống có thể xảy ra thôi.

Trong trường hợp này bác đang nắm lợi thế lớn rồi, vì đã làm đầy đủ quy trình.

 

[Root1995]

Bây giờ mình không nói về lỗi về ai nữa nhé, mình mới thất nghiệp nên rãnh tán dốc thôi muốn hạ bệ ai đó khi người ta làm sai thôi

Zời pác có thể xin suốt ngày đi Report cũng kiếm được bộn tiền chứ không đùa đâu pác .

 

[leechenlua]

Bây giờ mình không nói về lỗi về ai nữa nhé, mình mới thất nghiệp nên rãnh tán dốc thôi muốn hạ bệ ai đó khi người ta làm sai thôi

tiện thể tuyển đồng dâm, bác chơi j thế muốn cùng làm thì ib nhé

 

[bunlope]

Trong đây vẫn còn nhiều thằng ngáo đá, đã chơi là phải đúng luật còn luật rừng thì bắn bỏ đi, giải thích chai lọ , tình huống giả sử làm dách gì, đúng luật mà phang

Nói nccc. Đúng luật mà phang thì xong lâu rồi. Giờ ông ngồi giở cái đống proof kia ra lại biết đc scammer thông đồng với ai thì sao? Kết quả có khác ko?

 

[idusername]

tiện thể tuyển đồng dâm, bác chơi j thế muốn cùng làm thì ib nhé

bác vừa kêu mình nói dì méo hiểu đấy
chờ xét làm mod tòa án mình xử ra Scam ngày liền vì quá rãnh

 

[wwwcuongit]

thôi đi ngủ đã. G9 all

chấm cho đỡ trôi bài

trên mmo bây giờ kịch bản rất khó tìm đc đạo diễn và diễn viên chính

 

[leechenlua]

bác vừa kêu mình nói dì méo hiểu đấy
chờ xét làm mod tòa án mình xử ra Scam ngày liền vì quá rãnh

giờ mod ngủ hết rồi, có e cày net nên vừa hóng vừa làm thôi
e k nói e méo hiểu nha, e chỉ nói là nhiều thông tin quá nên giờ nhũng não thôi
bác cay quá

 

[idusername]

giờ mod ngủ hết rồi, có e cày net nên vừa hóng vừa làm thôi
e k nói e méo hiểu nha, e chỉ nói là nhiều thông tin quá nên giờ nhũng não thôi

thôi cũng rút ra chứ đậu ở đây mod đi qua đá bây nick già trâu của mình

 

[Kahnh]

Nói nccc. Đúng luật mà phang thì xong lâu rồi. Giờ ông ngồi giở cái đống proof kia ra lại biết đc scammer thông đồng với ai thì sao? Kết quả có khác ko?

để t nói cho ông tỉnh, cái proof 300 với note bên dưới vẫn còn chưa làm tỉnh thuốc à, thông đồng cái gì t đách quan tâm, tình huống cái gì t cũng đách quan tâm, hiện tại t thấy chủ thớt chơi đúng luật và cái proof là đủ, còn cái dạng mà tình huống giả sử thì đi về nhà mà nói chuyện với tụi phường đó

 

[Kahnh]

pác nói chiện kiểu như pác thì VN mãi ở CDBC , cái gì sai sót ,yếu kem cần thời gian để phát triển hơn ,tốt hơn . Tôi nói thẳng cho pác nghe nếu không có Ông Nguyễn Văn Linh dám 1 mình đứng ra đi ngược lại đường lối của Đảng thì pác và tôi ko có ngồi đây mà viết Cm đc đâu , nói pác hiểu đc thì hiểu . hở ra nói ngta Ngáo đá

không lôi chính trị ra chơi nha ông

 

[vip01667790762]

pác nói chiện kiểu như pác thì VN mãi ở CDBC , cái gì sai sót ,yếu kem cần thời gian để phát triển hơn ,tốt hơn . Tôi nói thẳng cho pác nghe nếu không có Ông Nguyễn Văn Linh dám 1 mình đứng ra đi ngược lại đường lối của Đảng thì pác và tôi ko có ngồi đây mà viết Cm đc đâu , nói pác hiểu đc thì hiểu . hở ra nói ngta Ngáo đá

cho họ bạn có liên quan gì đến vụ scam này không
Sao 1 nick vừa mới lập 9/4/2017 mà đã chen chân vào vụ này???

 

[leechenlua]

cho họ bạn có liên quan gì đến vụ scam này không
Sao 1 nick vừa mới lập 9/4/2017 mà đã chen chân vào vụ này???

e cũng nghi lắm, lúc thì nâng bi, lúc thì bóp *ái

 

[QuynhHa]

Chứng cứ của bạn Quỳnh Hà cười nhẹ 1 phát

Nhìn ảnh như vậy rồi mọi người nghĩ gì về Ex, mình không bên ai nhưg nghĩ scam bên nào cũng được, bên chủ thớt hay bên Ex thì người giao dịch đã làm đúng 100% - ra tòa thì xử thắng 85% 15% còn lại tòa hút lá đu đủ :v

Bác xem lại ảnh proof của thớt rồi hãy cười nhé.
1 - Lúc 3:38 bác thớt chat và skype fake đưa email : [email protected]. Bác chủ thớt đã giao dịch với mình 2 lần và email nhận pp của mình bác ấy cũng biết , thì khi nhìn cái email đó đừng nói là bác ấy ko biết đang chat với skype fake nhé.
2 - 2 giao dịch trước đó bác ấy đều pm skype cho mình , vậy khi phát hiện đang chat với skype fake, bác ấy lại ko pm skype cho mình để kiểm tra là lý do vì sao?
3 - Đã biết chat với skype fake , không liên hệ skype với mình để xác nhận lại nhưng vẫn cố tình vào xác nhận ib trong topic của mình => mục đích của việc làm này là gì?. ....Mình nói tới đó ko biết bác đã thông não chưa nhỉ?
P/S : Cái nick skype của chủ thớt không hề pm cho mình lấy 1 câu mặc dù biết nick kia là fake. Mọi người cứ xem hình nhé.