BoE đã thông báo vào ngày hôm qua rằng họ sẽ can thiệp vào trường hợp một công ty phát hành stablecoin có dấu hiệu sụp đổ có thể gây ra hậu quả đối với hệ thống tài chính của Vương quốc Anh hoặc những hậu quả đáng kể đối với các doanh nghiệp và các lợi ích khác.
Cách đây ít lâu, chính phủ Anh đã thông báo rằng chính phủ Anh muốn đưa Vương quốc Anh trở thành trung tâm công nghệ tài sản tiền điện tử và có vẻ như họ đang chuẩn bị chào đón các công ty khởi nghiệp tiền điện tử sẽ mang lại sự đổi mới và giàu có cho đất nước.
Tuy nhiên, thông báo gần đây của Ngân hàng Trung ương Anh rằng họ sẽ can thiệp và giám sát sự sụp đổ của bất kỳ stablecoin nào, có thể được một số người coi là một nỗ lực khá cân nhắc để tự cho mình quyền nói những gì diễn ra trên thị trường stablecoin.
Tài liệu tham vấn của HM Kho bạc chỉ rõ rằng ngân hàng trung ương sẽ chỉ can thiệp trong trường hợp có sự sụp đổ “hệ thống”, nhưng định nghĩa này cũng cho phép ngân hàng giám sát một tình huống có “hậu quả đáng kể đối với doanh nghiệp hoặc các lợi ích khác”.
Do thiếu bất kỳ sự rõ ràng thực sự nào về mức độ quyền hạn được đề xuất được đầu tư vào Ngân hàng Trung ương Anh, hoặc chính xác người mà họ được hướng tới, đó được cho là mối quan tâm đối với bất kỳ công ty tiền điện tử nào có thể muốn đặt trụ sở trong Vương quốc Anh.
Việc để các cơ quan quản lý không có kiến thức sâu rộng về các lĩnh vực khác nhau trong ngành quyết định điều gì là tốt nhất cho tiền điện tử là đủ tồi tệ, nhưng đối với một tổ chức như Ngân hàng Trung ương Anh để có được dây cương khi mọi thứ sụp đổ cũng là một điều đáng sợ tư tưởng.
Theo tài liệu tham vấn, Ngân hàng Trung ương Anh phải tham khảo ý kiến của cơ quan quản lý Vương quốc Anh (Cơ quan quản lý tài chính) để có thể có được lệnh quản lý đặc biệt trao cho mình quyền hành động.
Cả Ngân hàng Trung ương Anh và FCA, đã nhiều lần công khai quan điểm chống tiền điện tử của họ , với những tuyên bố nặng nề về cơ bản cảnh báo các nhà đầu tư tránh xa tiền điện tử.
Tất nhiên các nhà đầu tư cần sự bảo vệ, và rõ ràng là BoE và FCA sẽ tham gia. Câu hỏi đặt ra là, các công ty tiền điện tử có khả năng được đối xử công bằng như thế nào và liệu họ có được xem xét như bất kỳ công ty nào trong hệ thống tài chính truyền thống không?
Cách đây ít lâu, chính phủ Anh đã thông báo rằng chính phủ Anh muốn đưa Vương quốc Anh trở thành trung tâm công nghệ tài sản tiền điện tử và có vẻ như họ đang chuẩn bị chào đón các công ty khởi nghiệp tiền điện tử sẽ mang lại sự đổi mới và giàu có cho đất nước.
Tuy nhiên, thông báo gần đây của Ngân hàng Trung ương Anh rằng họ sẽ can thiệp và giám sát sự sụp đổ của bất kỳ stablecoin nào, có thể được một số người coi là một nỗ lực khá cân nhắc để tự cho mình quyền nói những gì diễn ra trên thị trường stablecoin.
Tài liệu tham vấn của HM Kho bạc chỉ rõ rằng ngân hàng trung ương sẽ chỉ can thiệp trong trường hợp có sự sụp đổ “hệ thống”, nhưng định nghĩa này cũng cho phép ngân hàng giám sát một tình huống có “hậu quả đáng kể đối với doanh nghiệp hoặc các lợi ích khác”.
Do thiếu bất kỳ sự rõ ràng thực sự nào về mức độ quyền hạn được đề xuất được đầu tư vào Ngân hàng Trung ương Anh, hoặc chính xác người mà họ được hướng tới, đó được cho là mối quan tâm đối với bất kỳ công ty tiền điện tử nào có thể muốn đặt trụ sở trong Vương quốc Anh.
Việc để các cơ quan quản lý không có kiến thức sâu rộng về các lĩnh vực khác nhau trong ngành quyết định điều gì là tốt nhất cho tiền điện tử là đủ tồi tệ, nhưng đối với một tổ chức như Ngân hàng Trung ương Anh để có được dây cương khi mọi thứ sụp đổ cũng là một điều đáng sợ tư tưởng.
Theo tài liệu tham vấn, Ngân hàng Trung ương Anh phải tham khảo ý kiến của cơ quan quản lý Vương quốc Anh (Cơ quan quản lý tài chính) để có thể có được lệnh quản lý đặc biệt trao cho mình quyền hành động.
Cả Ngân hàng Trung ương Anh và FCA, đã nhiều lần công khai quan điểm chống tiền điện tử của họ , với những tuyên bố nặng nề về cơ bản cảnh báo các nhà đầu tư tránh xa tiền điện tử.
Tất nhiên các nhà đầu tư cần sự bảo vệ, và rõ ràng là BoE và FCA sẽ tham gia. Câu hỏi đặt ra là, các công ty tiền điện tử có khả năng được đối xử công bằng như thế nào và liệu họ có được xem xét như bất kỳ công ty nào trong hệ thống tài chính truyền thống không?
