hình thức scam đẳng cấp chấp cả log chat ! giờ không biết thằng nào scam clickdicung vào đây cùng gi

[suytinh345]

đúng là như lounhatnam nói tớ đang không biết phải clickdicung scam không . Vì cuộc hội thoại có cả trong 2 nick leemynho và leemynhoo. Có lẽ là nick ảo nên mới ra hiện tượng như vậy .

 

[nghiakvnvsdd]

mà clickdicung . yh là leemynhyo mà . đâu fãi leemynhho ta :|

Tụi nó chả biết cái ****** j` về clickdicung mà cũng vào đây nói nhãm đó mừ . Tụi mày rãnh quá vào topic report coi lại đi nhé đừng ở đây ăn nói hàm hồ :-@

 

[online_bank]

à quên nói . Sau khi bị scam em tức quá nên xóa nick . Sau đó để đối chứng với bác leemynho nên đã add lại và bật cuộc hội thoại .

Ặc! có thế thôi mà các bác cũng lôi nhau lên đây, vấn đề dễ hiểu mà. Mấu chốt chính là ở đây nè chủ thớt( xóa đi và add lại)
Để mình giải thích nhé:
Thứ nhất cậu dùng yh 11, lúc leemynhyoo add cậu nó ko để tên là leemynhyoo mà nó để là leemynhyo( thực ra vẫn là leemynhyoo mà thôi) nhưng trên thanh bảng chát nó sẽ ghi là leemynhyo, cậu nhìn vào hình thứ nhất 2 đoạn hội thoại đó là của 1 thằng đó. phân tích 2 đoạn hội thoại này ta thấy đoạn hội thoại bên trái là khoảng thời gian leemynhyoo đã add yh chủ thớt và thế là bên trên thì là leemynhyo mà khi nó chát lại là leemynhyoo.
Thứ 2 hình bên phải là khoảng thời gian mà chủ thớt add lại nó( đang chờ trả lời) và nó chưa đồng ý nên tất nhiên cái tên nó thêm vào vẫn ko thể hiện lên như bên trái được và chủ thớt ấn f3 thì nó ra đoạn hội thoại của thằng scam mà thực ra nó vẫn là 1. Nói đến đây chả biết nói thế nào nữa, ai hiểu được thì cho xin cái thanks, ai ko hiểu được thì tự cố gắng suy nghĩ lại( nếu nghĩ ra nhớ cho thanks nhé) còn ai ko thể hiểu đc nữa thì pm tớ teawi cho mà xem( có tính phí) ).
Đùa thôi! tớ tin là các bạn se hiểu thôi mà. Cám ơn!

 

[mmolion]

Vậy là đủ bằng chứng chưa nhỉ

 

[suytinh345]

đã làm theo lời của mmolious . Vào nhờ sự trợ giúp của yahoo, tổng đài viên đã trả lời :
Việt Anh: Rất tiếc hiện tại mình chưa thể giải quyết vấn đề này của bạn.
Việt Anh: Để các kữ sư của Yahoo! có thể kiểm tra và giúp bạn tốt nhất về vấn đề này, bạn vui lòng liên hệ với chúng tôi qua mẫu điền sau:
Việt Anh: Về vấn đề của bạn vui lòng điền mẫu sau:
Việt Anh: http://help.yahoo.com/l/vn/yahoo/messenger/messenger11/technical.html
giờ chỉ còn trông chờ vào kinh nghiệm của các bạn để cho mình biết rằng :
clickdicung scam hay la leemynhoo scam . Và cũng muốn cảnh báo mọi người trường hợp này .

 

[mmolion]

đã làm theo lời của mmolious . Vào nhờ sự trợ giúp của yahoo, tổng đài viên đã trả lời :
Việt Anh: Rất tiếc hiện tại mình chưa thể giải quyết vấn đề này của bạn.
Việt Anh: Để các kữ sư của Yahoo! có thể kiểm tra và giúp bạn tốt nhất về vấn đề này, bạn vui lòng liên hệ với chúng tôi qua mẫu điền sau:
Việt Anh: Về vấn đề của bạn vui lòng điền mẫu sau:
Việt Anh: http://help.yahoo.com/l/vn/yahoo/messenger/messenger11/technical.html
giờ chỉ còn trông chờ vào kinh nghiệm của các bạn để cho mình biết rằng :
clickdicung scam hay la leemynhoo scam . Và cũng muốn cảnh báo mọi người trường hợp này .

Ca này khó quá pro nào giúp chủ thread kìa

 

[online_bank]

nhờ yh làm gì nữa! đủ hiểu rồi mà. làm theo nó lại gán cho cái tội xâm nhập trái phép quyền riêng tư của ng khác đấy. chốt lại: leemynhyo(clickdicung) bị leemynhyoo conle nick và scam cậu!

 

[suytinh345]

bác có thể lý giải như thế .Hỏi cậu 1 câu trong hình thứ nhất , tại sao đoạn chat của tớ với thằng leemynhoo lai có trong nick chat của thằng leemynho.Thứ hai tớ đã nói là để đối chứng thì tớ mới add lại, tức là trước đó tớ đã thấy rồi nên mới add lại. Ok. suy luận của bạn rất đúng nhưng không phải trường hợp này

 

[traimo91]

Cũng có thể xảy ra. Theo mình là 80%

 

[online_bank]

bác có thể lý giải như thế .Hỏi cậu 1 câu trong hình thứ nhất , tại sao đoạn chat của tớ với thằng leemynhoo lai có trong nick chat của thằng leemynho.Thứ hai tớ đã nói là để đối chứng thì tớ mới add lại, tức là trước đó tớ đã thấy rồi nên mới add lại. Ok. suy luận của bạn rất đúng nhưng không phải trường hợp này

Ặc! cậu lại ko hiểu rồi! cậu thắc mắc hình thứ nhất hả. Hình thứ nhất là 1 thằng cậu ah( leemynhyoo ko phải leemynhyo) nói thế cho cậu dễ hiểu, cậu đừng nhìn tên nick bên trên mà nhìn bên dưới đi, đều là leemynhyoo, lý do có khác biệt bên trên làm bạn lầm tưởng bên phải là leemynhyo thật là do trước và sau khi add nick leemynhyoo đó!

 

[suytinh345]

Ặc! cậu lại ko hiểu rồi! cậu thắc mắc hình thứ nhất hả. Hình thứ nhất là 1 thằng cậu ah( leemynhyoo ko phải leemynhyo) nói thế cho cậu dễ hiểu, cậu đừng nhìn tên nick bên trên mà nhìn bên dưới đi, đều là leemynhyoo, lý do có khác biệt bên trên làm bạn lầm tưởng bên phải là leemynhyo thật là do trước và sau khi add nick leemynhyoo đó!

2 thằng cậu à . thằng đó chính là thằng clickdicung đấy . còn 1 thằng là leemynhoo.

 

[mmolion]

Cái này dễ điên quá :binhsua76:

 

[suytinh345]

Đúng rồi dễ điên thật @@ . Vậy log chat có thể chứng minh 1 thằng scam mình không nhỉ .

 

[online_bank]

phân tích lại: hình thứ nhất là 1 thằng, cậu bảo là 2 thằng là hoàn toàn sai. Theo tớ thấy leemynhyo thật là ở hình thứ 3 các cậu cứ suy nghĩ đi, tớ chả biết nói thế nào nữa. hic!

 

[mmolion]

Đến giờ này thì tớ nghĩ 2 người là 1

 

[goodvps]

Đúng rồi dễ điên thật @@ . Vậy log chat có thể chứng minh 1 thằng scam mình không nhỉ .

Theo mình thì bạn online_bank nói đúng rồi đó, với những gì bạn cung cấp thì chưa chứng minh được hai người là một đâu.
Cậu cần phải phân biệt "tên hiển thị của nick yahoo" và "nick yahoo" là hai cái khác nhau "tên hiển thị" thì có thể face.
cái hình đầu tiên bên trái thì nick yahoo của nó là "leemynhoo" còn tên hiển thị của nó là "leemynho".
Còn theo mình nếu có dùng nick ảo thì nó cũng lưu riêng history ra 2 yahoo khác nhau

 

[mmolion]

Vậy tại sao đoạn chat của hyipnewss ( typhummo ) lại nằm trong conversation History của hyipnew ( mod locvinhsu )

Trường hợp tương tự chỉ khác 1 tý

 

[suytinh345]

hiểu ý ông online bank rồi, muốn như hình thứ ba chứ gì :|. Tiếp tục phân tích nha

 

[online_bank]

hiểu ý ông online bank rồi, muốn như hình thứ ba chứ gì :|. Tiếp tục phân tích nha

đến đây tớ lại chả hiểu cậu nói gì! hihi! đùa đấy! thanks cậu có thời gian tớ sẽ phân tích tiếp! nhưng chắc chắn 2 thằng ko phải là 1 đâu!

 

[mmolion]

Đọc kĩ lại chủ thớt chửi ghê thiệt :binhsua76: