Helio Lending, một công ty cho vay tiền điện tử, đã được yêu cầu phục vụ một trái phiếu không bị kết án sau khi bị phát hiện đã cung cấp thông tin gian dối về việc có giấy phép tín dụng của Úc. Hành động này được thực hiện bởi Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc [ASIC].
Để đối phó với sự phát triển của bối cảnh tiền điện tử, các cơ quan quản lý đã và đang thực hiện các chiến lược để giám sát sự phát triển của nó. Việc xin giấy phép cho các công ty hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử đã trở nên cấp thiết. Nhiều công ty đang làm việc để phù hợp với nhiệm vụ quy định.
Tuy nhiên, Helio Lending đã chọn không làm theo. Trong một bài báo đăng trên trang web của mình vào tháng 8 năm 2019, công ty đã cung cấp thông tin không chính xác. Helio đã khai man là sở hữu giấy phép tín dụng phù hợp, cụ thể là ACL 391330.
Tuy nhiên, tại thời điểm tuyên bố này được đưa ra, Helio không phải là chủ sở hữu Giấy phép tín dụng của Úc cũng như không phải là đại diện của chủ sở hữu giấy phép đó. Cần lưu ý rằng Helio đã cung cấp các khoản vay cho người tiêu dùng được hỗ trợ bởi tài sản tiền điện tử trong thời gian đó. Công ty đã sử dụng các loại tiền kỹ thuật số làm tài sản thế chấp cho khoản vay.
Trong bản án gần đây, công ty đã cam kết thực hiện một thỏa thuận công nhận, bao gồm 15.000 đô la Úc, kéo dài trong thời gian 12 tháng, với điều kiện phải thể hiện hành vi đúng đắn. Helio đã bị kết án theo Mục 19B(1)(d) của Đạo luật Tội phạm 1914 (Cth). ASIC lưu ý rằng việc tuyên bố sai sở hữu ACL khi một người không có nó là vi phạm Mục 30 của Đạo luật Bảo vệ Tín dụng Người tiêu dùng Quốc gia 2009.
Để đối phó với sự phát triển của bối cảnh tiền điện tử, các cơ quan quản lý đã và đang thực hiện các chiến lược để giám sát sự phát triển của nó. Việc xin giấy phép cho các công ty hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử đã trở nên cấp thiết. Nhiều công ty đang làm việc để phù hợp với nhiệm vụ quy định.
Tuy nhiên, Helio Lending đã chọn không làm theo. Trong một bài báo đăng trên trang web của mình vào tháng 8 năm 2019, công ty đã cung cấp thông tin không chính xác. Helio đã khai man là sở hữu giấy phép tín dụng phù hợp, cụ thể là ACL 391330.
Tuy nhiên, tại thời điểm tuyên bố này được đưa ra, Helio không phải là chủ sở hữu Giấy phép tín dụng của Úc cũng như không phải là đại diện của chủ sở hữu giấy phép đó. Cần lưu ý rằng Helio đã cung cấp các khoản vay cho người tiêu dùng được hỗ trợ bởi tài sản tiền điện tử trong thời gian đó. Công ty đã sử dụng các loại tiền kỹ thuật số làm tài sản thế chấp cho khoản vay.
Trong bản án gần đây, công ty đã cam kết thực hiện một thỏa thuận công nhận, bao gồm 15.000 đô la Úc, kéo dài trong thời gian 12 tháng, với điều kiện phải thể hiện hành vi đúng đắn. Helio đã bị kết án theo Mục 19B(1)(d) của Đạo luật Tội phạm 1914 (Cth). ASIC lưu ý rằng việc tuyên bố sai sở hữu ACL khi một người không có nó là vi phạm Mục 30 của Đạo luật Bảo vệ Tín dụng Người tiêu dùng Quốc gia 2009.
