Waiting for Answer Vụ 40kZ tới đâu rùi

[TienZenDa]

Cậu này hâm nhỉ? bị vấn đề người ta refund lại thì coi như ko scam, mà ko scam thì đâu còn vấn đề gì để nói? làm ăn miễn sao đúng luật là được, vụ việc đã kết thúc mà ko có sự cố nào đáng tiếc nên Shin ko có nghĩ vụ phải giải trình những đòi hỏi vô cớ từ các cậu

Bạn đi ăn trộm xong bị bắt. Bạn trả lại đồ. Xong liệu bạn có đảm bảo lành lặn đi về k? Và nếu lành lặn bạn có đảm bảo bạn k đi ăn trộm nữa k? Hay lại tìm cách nào đó khôn hơn nữa để ăn trộm k bị phát hiện?

 

[nbexchange5]

Không hiểu mục đích của topic này, và lí do vì sao mod vẫn chưa lock nó.

1. Về vụ 40k WMZ, mình chả liên quan gì mà cũng bị lock là rất vô lý. Nhưng mình hiểu lâm vào hoàn cảnh mà cả gia tài bị tạm giữ thì ai cũng nóng nảy, nên cũng không kiện cáo làm to chuyện làm gì.
2. Về việc đóng bảo hiểm. Cả 4 site đều làm theo rule (Có site auto). Và 4 site bọn mình không phải là trường hợp duy nhất (https://mmo4me.com/threads/he-thong-mua-ban-pm-perfect-money-tu-dong-5s-nhanh-re-uy-tin.268843/). Vậy mà các bác cứ ngồi chém gió dân đen dân đỏ linh tinh.
3. Không có tình tiết gì mới cũng như ko có thiệt hại gì liên quan tới các bạn mà các bạn lại mở topic report rồi suy đoán dân đen dân đỏ.

Tóm lại,
Các bạn muốn nói gì về dịch vụ của bọn mình thì thật sự không quan trọng, không phải tại vì mình coi thường và không tôn trọng lời nói của các bạn. Nhưng mình tin dịch vụ của mình cung cấp là tốt, khách hàng họ sử dụng và tự đánh giá.
Nhưng việc lôi @Shin vào rồi đặt điều nói rằng bao che, không làm theo rule rồi con ông cháu cha này nọ thì vô lý quá, bởi vì @Shin làm hoàn toàn đúng theo luật forum.

 

[TienZenDa]

Mấy bác cứ bảo refund là ko cam. vậy cho em hỏi nếu không làm um xùm lên thì có refund ko?
nếu ko phải là các bác tai to mặt bự mà là member thường thì có refund ko?
tương lai memmer bị trường hợp như vậy ai chịu trách nhiệm ?

Số tiền lớn như vậy đầy ng dám đập chết mẹ nó luôn chứ tai to mặt lớn gì ở đây

 

[pokervn2012]

Mấy ông đừng có lôi Shin với Mod với rule với forum ra nghe buồn cười lắm, tiền trong tay mình thì mình phải tự quản lý. Nếu ông giao dịch nhiều số tiền lớn thì cứ gặp mặt trực tiếp mà giao dịch. Có vấn đề gì thì tự biết báo công an hoặc tự xử. Mất tiền trước mắt là do bản thân mình chứ ko phải do ai. Giao dịch ít thì cứ đúng rule forum mà táng, ông có 1000z muốn bán mà ông Ex có bảo hiểm 500 thì cứ chia 2 lần, confirm topic đầy đủ thì có xảy ra việc ông cũng éo mất đồng nào. Mấy vụ báo hack thì cũng lỗi do mấy ông ko confirm topic đúng quy trình, chứ đúng quy trình thì có bị hack acc cũng đền 100%

Còn mấy Ex bị vụ này thì cũng là rủi ro trong kinh doanh, làm nghề được cái này mất cái kia, chứ cái gì cũng lãi với chắc ăn 100% thì ai cũng làm hết rồi. Ai tay to thì biết cách giải quyết, ai ko tự lo được thì tự biết đường mà rút lui

 

[nubukuta]

Hóng event ra tù

 

[hungln0309]

lúc trước thấy mấy site này giống hệt nhau mình lại tưởng là nó Ripcode của nhau, ai ngờ là chung 1 nhóm.

Mà nick thật ko biết là của vị quyền cao chức trọng nào trong 4rum nhỉ

Kẻ đó là A, B or C (nó có thể là bất kỳ ai )

 

[leonora]

mấy mod trả lời giúp em cái, clone site để kinh doanh thì có tính vào tội clone trá hình ko

 

[hungln0309]

Số tiền bẩn đã đc giải quyết nhưng kéo theo hệ lụy khôn lường em nhé tài khoản liên lụy anh còn 30k z vẫn chưa thể gỡ dc 4/5 cái ví z của nạn nhân vẫn còn bị khóa. Một số site invest của exchange @tcl_vietnam bi khóa vĩnh viễn chưa gỡ dc

Đúng bác nói đúng cái này mới là cái hậu kết quả ảnh hưởng đến bát cơm may áo của a/e

 

[hungln0309]

2. Nhớ ko lầm thì có vài ô trong số đó khi vào 4r nick mới toanh, chưa có site auto, đã có BH to lù lù
3. Giờ đi cướp hay trộm đâu đó, sau đó bị phát hiện, hoàn trả, có được xóa bỏ án tích ko nhỉ?

HAHA các bạn xem 25 năm trước chỉ vì bố ăn trộm con gà mà con ko dk nhận học vào ĐH thuộc khối trường QUÂN ĐỘI, CÔNG AN

 

[httn]

Tai sao topic bị xoá ? phải chăng 1 hành động bao che ?

 

[mohamet008]

Vụ này phải tôn trọng khán giả và forum, nếu không có họ các bên bị hại sẽ không thành công. Khi thoả mãn rồi buông ngan xương chắc chắn họ thắc mắc , thắc mắc ở đây là : cái ông xém scam làm dịch vụ kia phải giải thích tại saoTK Z của ông không bảo mật, và nguồn tiền đó từ đâu ra trong vụ này, có cam kết gì đẩm bảo hàng loạt site ex của ông hoạt động ổn trong forum mang danh bảo hiểm MM4ME đây ko.

ko giải thích được mà cho qua thì ông thuộc COCC và chắc chắn một điều là ai biết điến vụ thứ 2 này của ông thì bái bai rồi.


P/s: topic này có 2 nick clone của ex bị can scam hụt phải ko MOD: hanhng.. , nbex... .

 

[choxu123]

việc chẳng lliê quan tới Heo nhé nhé nhưng tức
exchanger vụ 40 k Z thì đây là 1 nhóm người----- mở 4 site auto--- tạo acc 1 năm

trường hợp 1: báo bị hack sim--- các nick ẽxchanger khác vào nâng và bảo thằng exchanger kia ko scam-- cung cấp đầy đủ bằng chứng tặng 500$--- khi nạn nhân cung cấp bằng chứng--- thằng kia im re--- Hướng giải quyết bị hack sim bồi thường 50-50 ( ko có luật forum)

trường hợp 2: 40k Z--- chủ tài khoản Z của site auto báo 1 câu: tài khảon Z bị hack-- 1 tháng ko giao dịch--- nhưng ìno bank nhận là 1 người thân trong gia đình-- lộ rõ tung tinh-- cuối cùng bồi thuờng 100% cho các ẽchanger khác. --- hack tài khảon Z ko có trong rule forum.


Qua sự việc này--- đề nghị lao~ @Shin 1 số việc:

nick thật của những nick đó là gì-- tại sao ko đi nick cũ mà đi nick mới---- or- Nick nào đã bảo kê cho những nick đó làm exchanger nếu ko đúng luật

Nếu LÀ có tiền thì có quyền--- Heo đầu tư 1 site exchanger và tiến hành scam member thì sao?????? chuẩn bị kĩ lưỡng--- dùng bank info ảo--....

Tóm lại 1 câu: đề nghị loại khỏi 4 rum các site auto ẽxchanger liên quan đến santienao



Tao ko phải là thằng ngu ko hiểu tụi mày đang nghỉ gì--- Mod nào hứng thú banned heo 7 day


có thằng scam nào hack dược Z lại sell số tiền đó vào bank của người khác ko nhỉ???????

Mình chỉ muốn khẳng định lại là Mod và Admin diễn đàn ko hề lạm quyền, ko hề có chuyện con ông cháu cha ở đây. Mong các bạn đừng lợi dụng sự việc của mình để hạ uy tín của diễn đàn.

Còn việc được đóng bảo hiểm hay ko mục đích cuối cùng là bảo vệ quyền lợi của các bạn. Mình đóng bảo hiểm để mình giao dịch thuận tiện hơi với các bạn, có sự cố gì mình phải đứng ra chịu trách nhiệm.
Mình chứng minh được trách nhiệm của mình với Mod, với Admin, nếu mình làm làm gì sai mà chối bỏ trách nhiệm thì người bảo lãnh và diễn đàn chịu trách nhiệm truy cứu mình hoặc bồi thường cho các bạn. Quyền lợi các bạn vẫn được đảm bảo.

@conheo : những thông tin, giả thiết bạn lượm lặt, chắp vá ko chính xác, và mình ko có trách nhiệm giải thích với bạn.

Hôm nay chủ nhật rảnh rỗi, nên cũng hứng lên góp mấy lời về vụ việc này.
1. Về việc 4 site đó hay thậm chí nhiều hơn là cùng 1 người chủ hoặc cùng 1 nhóm có sao không -> Mình nghĩ là không sao. Có thể hiểu đơn giản là 4 người hợp tác để hợp vốn, hợp nguồn buy - sell và chia sẻ công việc, thời gian support,...MÌnh nghĩ chả có vấn đề gì cả, như bản thân mình thì càng tiện, vì đã giao dịch với 4 mem này khá nhiều, ko liên lạc đc mem này thì liên lạc mem kia. Còn tất nhiên về mặt danh nghĩa site ai ng ấy chịu trách nhiệm, tuy nhiên nếu chứng minh đc 4 người này là 1 team thì dĩ nhiên cả 4 chia sẻ trách nhiệm. . Nên quan điểm cá nhân mình với việc 4 site hay thậm chí 10 site, nếu cứ giao dịch ok, support tốt là ok. Vậy thôi.
2. Về việc trong đó có mem chưa đủ điều kiện thường có trong forum để đc đóng bảo hiểm nhưng vẫn được đóng vì lí do gì thì mình nghĩ là Admin nên có thông báo tới anh em. Vì dù gì đây cũng là sân chơi chung của mọi người, Admin là người điều hành nhưng cũng không nên để mọi người cứ duy trì thắc mắc như vậy. Nếu không có khúc mắc tại sao không công khai.
3. Về vụ việc Z vừa rồi cá nhân mình nghĩ như sau
a, Chợ xu chắc là không có ý scam từ đầu. Mình đoán là có 1 người bán Z giá rẻ, chợ xu mua vào, sau đó thấy có vấn đề về nguồn nên muốn đẩy đi thật nhanh để tránh tổn thất nhưng không lường được là WMZ nó tiếp tục block người nhận từ cậu ấy gây hậu quả nghiêm trọng. Nên muốn tránh vỏ dưa lại gặp vỏ dừa. Chứ nếu thật bụng muốn đi scam thì chọn những mem thường để scam (sự thực toàn chọn các bác tay to - trình độ cao - cùng thành phố - nắm rõ info,....) và scam theo hướng ex WMZ ra các loại khác: PM - BTCE (kể cả bán cho mấy bác đó, nhưng bảo mấy bác chuyển bank vào 1 ex khác để mua PM - BTCE luôn) thì các bác ex có kiện bằng trời. Và cái điệp khúc bị hack vang lên thì thua. Forum chỉ có luật là chịu trách nhiệm về yahoo - acc mmo - skype, điện thoại chứ làm gì có trách nhiệm với acc Z, PM, .....
b, Cách xử lý của chợ xu sau khi phát sinh tình huống là không thật thà, đúng theo quan điểm của người VN là trước hết cứ cãi đã, mọi sự tính sau. Đến khi chứng minh đc Z chính chủ - Bank cũng có liên quan. Thì bắt buộc phải nhận trách nhiệm thôi. Cái này cũng là do tâm lý chắc cũng loạn, nhưng mình nghĩ là mọi người cũng có thể tha thứ nếu bác ấy thật lòng nhận lỗi và xin lỗi. Nếu không thì chắc là uy tín gây dựng bao lâu sẽ mất.
c, Về topic bị close rất nhanh và gọn, thấy lạ. Vì đơn giản là close ngay cả khi các nạn nhân chưa tuyên bố nnận hết tiền đền bù, chưa giải quyết được hậu quả. Các mem lại thắc mắc. Có điều nếu các bác tự thoả thuận với nhau ngoài forum thì cũng nên có ý kiến để anh em biết đường mà lần, liệu có nên tiếp tục làm ăn với các bác team chợ xu nữa không. Nếu đã ok sao chưa unban các bác ấy, nếu chưa ok sao đã vội close topic. Đến giờ thi thoảng tớ thiếu hàng thì vẫn chẳng biết là có nên mua trên site nữa ko.

Mình chỉ comment rất dài rồi nên mong mọi người thông cảm tội nói dai nói dài, cũng chỉ cmment 1 lần này về vụ này nữa thôi. Mình chỉ là người ngoài cuộc đang muốn tìm hiểu 2 thông tin chính
1- Các bác bị cáo liệu giờ có còn uy tín nữa không.
2- Các kinh nghiệm phòng tránh Z - PM bẩn (PM bẩn cũng có 2 ex đang dính rồi). Rất lo lắng.

Cảm ơn bạn đã suy nghĩ 2 chiều, ko phiến diện.

 

[KT001]

vậy iem mới nói là trên lý thuyết mà

cũng vì cái lý thuyết này mà nó mới scam đó

 

[KT001]

Mình chỉ muốn khẳng định lại là Mod và Admin diễn đàn ko hề lạm quyền, ko hề có chuyện con ông cháu cha ở đây. Mong các bạn đừng lợi dụng sự việc của mình để hạ uy tín của diễn đàn.

Còn việc được đóng bảo hiểm hay ko mục đích cuối cùng là bảo vệ quyền lợi của các bạn. Mình đóng bảo hiểm để mình giao dịch thuận tiện hơi với các bạn, có sự cố gì mình phải đứng ra chịu trách nhiệm.
Mình chứng minh được trách nhiệm của mình với Mod, với Admin, nếu mình làm làm gì sai mà chối bỏ trách nhiệm thì người bảo lãnh và diễn đàn chịu trách nhiệm truy cứu mình hoặc bồi thường cho các bạn. Quyền lợi các bạn vẫn được đảm bảo.

@conheo : những thông tin, giả thiết bạn lượm lặt, chắp vá ko chính xác, và mình ko có trách nhiệm giải thích với bạn.



Cảm ơn bạn đã suy nghĩ 2 chiều, ko phiến diện.

Theo luật ở diễn đàn này nick bạn hoàn toàn ko đủ điều kiện đóng BH đó bạn ah nhưng bạn vẫn đóng đc và hình như cũng ko 1 mod nào bảo lãnh bạn cả

 

[ryoilluminati]

Khi vào đây comment sẽ có người nói hùa

Nhưng phân tích rất đúng, một môi trường lành mạnh là môi trường nói không với lợi ích nhóm và thủ đoạn.
Những gì @conheo đề cập hoàn toàn là sự thật bất chấp mọi lời biện bạch mà mình cho là ngụy biện, còn ai nghĩ sao thì nghĩ.

mình vẫn đang thắc mắc là đóng bảo hiểm ko cần veri à =)) sao bác santienao ko có chữ Veri vẫn đóng đc nhễ :v :v

 

[haioption]

Có khi nào mấy chú làm xì căng đan nhằm làm mất giá thì trường ko?. Tranh thủ kéo luôn mấy lão ko liên quan như bác Dương vào. Giả thuyết thôi nhé! Ko phải thật. Đời ảo thật chỉ có người trong cuộc mới hiểu.

 

[goldeveil]

vụ việc đã bị lắng và topic đã bị xóa. Sao phải đề cập ra khi không liên quan :v

 

[zingme]

Ban đầu nói bị hack là do lỡ miệng nên cuối cùng thành ông choxu tự nguyện trả tiền bồi thường hộ thằng hack Z
Mà choxu với ông bị hack sim đợt trước là 2 người hay 1 người nhỉ

 

[whynotMMO]

CLOSE !!

 

[btk]

Mọi người thắc mắc tại sao bạn @choxu123 chưa đủ đk để đóng bảo hiểm mà lại đóng bảo hiểm đươc. Trong khi nhiều người chưa đủ đk muốn đóng bảo hiểm lại không được.=> Bạn phải có mối liên hệ với mod,admin mới đóng bh ("Lợi ích nhóm chăng")