Gần đây, nhà đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã chia sẻ những hiểu biết của mình về cách mà tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo (AI) có thể hoạt động cùng nhau theo nhiều phương thức khác nhau, đưa ra cả cơ hội và thách thức của sự giao thoa này.
Trong bài đăng trên blog vào ngày thứ Ba, Buterin đã phác thảo 4 tình huống có thể xảy ra, trong đó tiền điện tử và AI có thể kết hợp cùng nhau: AI là tác nhân, AI là giao diện, AI là quy tắc và AI là điểm cuối.
Ông lập luận rằng, kịch bản này có khả năng tồn tại cao nhất vì nó cho phép giao thức hoạt động ở quy mô vi mô và tận dụng các lợi thế của AI, chẳng hạn như tốc độ, hiệu quả và khả năng mở rộng.
Buterin đã đưa ra một số ví dụ về cách có thể áp dụng AI với tư cách là tác nhân, chẳng hạn như sử dụng AI để tối ưu hóa phí gas của giao dịch, thực hiện các chiến lược giao dịch phức tạp hoặc cung cấp phản hồi và xếp hạng cho các ứng dụng phi tập trung.
Ông tuyên bố rằng, kịch bản này có tiềm năng cao vì nó có thể làm cho tiền điện tử dễ tiếp cận hơn, thân thiện với người dùng và trực quan hơn.
Buterin cũng chỉ ra một số rủi ro liên quan đến việc sử dụng AI làm giao diện, chẳng hạn như khả năng AI bị thao túng, hack hoặc bị sai lệch hay khả năng AI hiểu sai ý định, sở thích của con người.
Ông đề xuất rằng, nên thực hiện một số biện pháp bảo vệ và kiểm tra để đảm bảo độ tin cậy cũng như bảo mật của AI khi sử dụng công nghệ này dưới dạng giao diện.
Ông tuyên bố rằng, kịch bản này mang tính thử nghiệm và suy đoán, vì nó liên quan đến việc trao cho AI nhiều quyền tự chủ hơn, có ảnh hưởng hơn đối với việc thiết kế và quản trị giao thức.
Buterin thừa nhận rằng, AI là quy tắc có thể mang lại một số lợi ích, chẳng hạn như cho phép các giao thức thích ứng và phản hồi nhanh hơn hoặc cho phép đa dạng, đổi mới hơn trong không gian tiền điện tử.
Tuy nhiên, bản thân ông cũng cảnh báo rằng, điều này có thể đặt ra một số thách thức nghiêm trọng, chẳng hạn như đảm bảo tính liên kết và trách nhiệm giải trình của AI, ngăn chặn sự xuất hiện của AI độc hại hoặc thống trị.
Ông nhận xét rằng kịch bản này là tham vọng nhất và khó thực hiện nhất, vì nó liên quan đến việc tạo ra một dạng trí thông minh mới có thể cùng tồn tại và hợp tác với con người cũng như các AI khác.
Buterin lưu ý rằng, tình huống này mang lại một số hứa hẹn, cả về chức năng và cải thiện độ an toàn của AI, vì nó có thể cung cấp phương thức để tránh sự tập trung quyền lực có thể phát sinh từ việc tiếp cận phát triển AI.
Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo rằng, AI là điểm cuối có thể có nhiều cạm bẫy, chẳng hạn như sự không chắc chắn và phức tạp của các giả định cơ bản hoặc những tác động tiềm ẩn về mặt đạo đức và xã hội khi tạo ra một thực thể mới.
Ông cũng kêu gọi những người đam mê, chuyên gia về tiền điện tử và AI khác chia sẻ suy nghĩ cũng như phản hồi của họ về phân tích của mình, đồng thời cùng nhau đóng góp, thảo luận về chủ đề này.
Credit: Việt Cường
Trong bài đăng trên blog vào ngày thứ Ba, Buterin đã phác thảo 4 tình huống có thể xảy ra, trong đó tiền điện tử và AI có thể kết hợp cùng nhau: AI là tác nhân, AI là giao diện, AI là quy tắc và AI là điểm cuối.
AI là tác nhân
Buterin giải thích rằng, AI là tác nhân đề cập đến việc sử dụng các tác nhân AI với tư cách là người tham gia vào giao thức tiền điện tử, chẳng hạn như trình xác thực, trader hoặc người dùng.Ông lập luận rằng, kịch bản này có khả năng tồn tại cao nhất vì nó cho phép giao thức hoạt động ở quy mô vi mô và tận dụng các lợi thế của AI, chẳng hạn như tốc độ, hiệu quả và khả năng mở rộng.
Buterin đã đưa ra một số ví dụ về cách có thể áp dụng AI với tư cách là tác nhân, chẳng hạn như sử dụng AI để tối ưu hóa phí gas của giao dịch, thực hiện các chiến lược giao dịch phức tạp hoặc cung cấp phản hồi và xếp hạng cho các ứng dụng phi tập trung.
AI là giao diện
Buterin định nghĩa AI là giao diện khi được sử dụng để tạo điều kiện thuận lợi cho sự tương tác giữa con người và các giao thức crypto, chẳng hạn như sử dụng AI để xử lý ngôn ngữ tự nhiên, nhận dạng giọng nói hoặc thị giác máy tính.Ông tuyên bố rằng, kịch bản này có tiềm năng cao vì nó có thể làm cho tiền điện tử dễ tiếp cận hơn, thân thiện với người dùng và trực quan hơn.
Buterin cũng chỉ ra một số rủi ro liên quan đến việc sử dụng AI làm giao diện, chẳng hạn như khả năng AI bị thao túng, hack hoặc bị sai lệch hay khả năng AI hiểu sai ý định, sở thích của con người.
Ông đề xuất rằng, nên thực hiện một số biện pháp bảo vệ và kiểm tra để đảm bảo độ tin cậy cũng như bảo mật của AI khi sử dụng công nghệ này dưới dạng giao diện.
AI là quy tắc
Buterin mô tả việc sử dụng AI để xác định hoặc sửa đổi các quy tắc của giao thức tiền điện tử, chẳng hạn như sử dụng máy học, học tăng cường hoặc thuật toán di truyền.Ông tuyên bố rằng, kịch bản này mang tính thử nghiệm và suy đoán, vì nó liên quan đến việc trao cho AI nhiều quyền tự chủ hơn, có ảnh hưởng hơn đối với việc thiết kế và quản trị giao thức.
Buterin thừa nhận rằng, AI là quy tắc có thể mang lại một số lợi ích, chẳng hạn như cho phép các giao thức thích ứng và phản hồi nhanh hơn hoặc cho phép đa dạng, đổi mới hơn trong không gian tiền điện tử.
Tuy nhiên, bản thân ông cũng cảnh báo rằng, điều này có thể đặt ra một số thách thức nghiêm trọng, chẳng hạn như đảm bảo tính liên kết và trách nhiệm giải trình của AI, ngăn chặn sự xuất hiện của AI độc hại hoặc thống trị.
AI là điểm cuối
Buterin coi AI là điểm cuối khi sử dụng tiền điện tử để tạo hoặc hỗ trợ một AI duy nhất, phi tập trung, đáng tin cậy, có thể phục vụ cho lợi ích công cộng hoặc mục tiêu chung cho các ứng dụng khác.Ông nhận xét rằng kịch bản này là tham vọng nhất và khó thực hiện nhất, vì nó liên quan đến việc tạo ra một dạng trí thông minh mới có thể cùng tồn tại và hợp tác với con người cũng như các AI khác.
Buterin lưu ý rằng, tình huống này mang lại một số hứa hẹn, cả về chức năng và cải thiện độ an toàn của AI, vì nó có thể cung cấp phương thức để tránh sự tập trung quyền lực có thể phát sinh từ việc tiếp cận phát triển AI.
Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo rằng, AI là điểm cuối có thể có nhiều cạm bẫy, chẳng hạn như sự không chắc chắn và phức tạp của các giả định cơ bản hoặc những tác động tiềm ẩn về mặt đạo đức và xã hội khi tạo ra một thực thể mới.
Kết luận
Buterin kết thúc bài đăng trên blog bằng cách nói rằng bản thân hy vọng sẽ thấy nhiều nghiên cứu và thử nghiệm hơn về sự giao thoa giữa tiền điện tử và AI, vì ông tin rằng công nghệ này có thể mang lại một số tính năng thú vị và có giá trị cho tương lai của khoa học và xã hội.Ông cũng kêu gọi những người đam mê, chuyên gia về tiền điện tử và AI khác chia sẻ suy nghĩ cũng như phản hồi của họ về phân tích của mình, đồng thời cùng nhau đóng góp, thảo luận về chủ đề này.
Credit: Việt Cường
