Tuỳ mỗi người đánh giá, đoạn trên cùng mình thấy không chuẩn:
Thứ 1, vi dụ đưa ra là lạc đề, sai mục đích ( search nát google ko thấy trùng, bao check trùng đủ kiểu luôn thì chắc gì seller @@Loan ko có ) list SSH seller bán cho nhiều người, người mua chấp nhận dùng trùng vì ít người dùng, nhưng khi list SSH đã tràn lan google ra hơn 20k check dup còn hơn 8k, thì ai là người scan khi trùng nhau cả user-pass hay cứ thế gom lại trộn lẫn đem bán, người mua khi thấy mình chả cần mua cũng có nên mới yêu cầu check trùng
Thứ 2, seller đều có cả trăm k SSH US tại sao là trùng quá nhiều trong list hơn 8k US nguồn share quá vậy , trong khi khoa học chứng minh con số đấy phải nhỏ hơn 10%, 30%-40% là đã quá cao (điều này thể hiên khi list mua về mà không check trùng ). Một trong các giải thích đưa ra là 1 list đem bán có nguồn chính là SSH share trên mạng đem trộn lẫn SSH scan để đem bán
PS: Về list hơn 8k US nguồn share, nguồn này được tổng hợp từ nhiều nguồn đưa lên google từ tháng 4 về trước nên bây giờ lý do seller không check trùng do người mua trade lẫn nhau là không hợp lý, không trade lẫn nhau thì list này vẫn có sẵn không ảnh hưởng gì. Ban đầu đồng ý check trùng nhưng thời gian sau đấy seller lại thay đổi luật, vì thế "cái thỏa thuận đúng yêu cầu người bán, người mua phục vụ đúng yêu cầu là done " chuyển thành đơn phương lợi về phía seller, tất nhiên giao dịch không xảy ra. Diễn biến tiếp khi nói post bài trên mmo4me về hơn 8k nguồn public trên mạng thì quay ra chửi + nói vô văn hoá