Jim Cramer, người dẫn chương trình “Mad Money” thẳng thắn của CNBC, gần đây đã làm dấy lên các cuộc thảo luận trong cộng đồng tài chính với quan điểm mới nhất của ông về Bitcoin, báo hiệu một “đỉnh lớn” về giá trị của tiền điện tử.
Dòng tweet của ông, thảo luận về những hiểu biết sâu sắc từ trader Larry Williams, đánh dấu sự khác biệt so với những bình luận lạc quan trước đó của ông về Bitcoin. Tuy nhiên, người dẫn chương trình Mad Money không tiết lộ chi tiết về cuộc trò chuyện nói trên.
Dòng tweet của Cramer cũng thu hút sự chú ý đến một bài báo của CNBC thảo luận về sự khác biệt giữa Bitcoin ETF và các quỹ chứng khoán truyền thống, đặc biệt chỉ ra sự thiếu vắng các biện pháp bảo vệ nhất định đối với Bitcoin ETF theo Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940.
Bài bình luận làm tăng thêm cuộc tranh luận đang diễn ra về tính an toàn và bản chất của đầu tư tiền điện tử so với các công cụ tài chính truyền thống.
Động thái giảm giá gần đây của nhà bình luận tài chính đối với Bitcoin đánh dấu sự tương phản rõ rệt với quan điểm tăng giá trước đó của ông, nơi ông ca ngợi tiền điện tử là một “kỳ công công nghệ” và thừa nhận khả năng phục hồi cũng như mức giá cao của nó.
Chỉ một tuần trước, Cramer đã ca ngợi hiệu suất thị trường mạnh mẽ của Bitcoin, nhưng sau đó ông đã thay đổi quan điểm đáng kể chỉ trong vài ngày.
Người dẫn chương trình Mad Money đã thay đổi quan điểm của mình về Bitcoin ba lần trong ba tuần qua, với tâm lý lạc quan của ông chỉ kéo dài khoảng một tuần từ ngày 2 tháng 1 đến ngày 9 tháng 1.
Sự dao động quan điểm này của Cramer đã trở thành chủ đề được các nhà đầu tư và nhà phân tích thị trường quan tâm và tranh luận. Mặc dù quan điểm của ông có ảnh hưởng lớn trên các phương tiện truyền thông tài chính chính thống, nhưng tác động từ lời khuyên của ông đối với động lực thị trường thực tế của Bitcoin dường như là rất nhỏ.
Thuật ngữ này mô tả một hiện tượng trong đó một số trader và nhà đầu tư thường lấy dự đoán thị trường của ông làm chỉ báo phản biện. Ví dụ: khi Cramer thể hiện tâm lý lạc quan, điều đó có thể khiến một số người dự đoán về sự suy thoái và ngược lại.
Một số thậm chí còn đi xa đến mức tạo ra một ““Inverse Cramer ETF” thường xuyên đặt cược vào phân tích của ông ấy. ETF hiện giảm khoảng 11% kể từ khi thành lập vào tháng 3 năm 2023.
Hiệu ứng này làm nổi bật mối quan hệ phức tạp và đôi khi mâu thuẫn giữa bình luận công khai và diễn biến thị trường, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử có tính biến động cao. Nó gợi ý rằng mặc dù các nhân vật của công chúng có thể ảnh hưởng đến nhận thức của thị trường, nhưng diễn biến thực tế của thị trường có thể đi ngược lại những dự đoán này do nhiều yếu tố cơ bản và tâm lý nhà đầu tư.
Khi những người theo dõi thị trường và nhà đầu tư tiếp thu quan điểm mới nhất của Cramer, người ta càng quan tâm hơn đến việc tìm hiểu xem ý kiến của ông có thể ảnh hưởng như thế nào đến xu hướng thị trường rộng lớn hơn trong không gian tiền điện tử.
Với sự biến động và độ nhạy cảm đã biết của ngành đối với các yếu tố khác nhau, bao gồm những thay đổi về quy định và điều kiện kinh tế toàn cầu, tác động thực sự của những dự đoán như vậy vẫn là một chủ đề gây suy đoán và tranh luận.
Dòng tweet của ông, thảo luận về những hiểu biết sâu sắc từ trader Larry Williams, đánh dấu sự khác biệt so với những bình luận lạc quan trước đó của ông về Bitcoin. Tuy nhiên, người dẫn chương trình Mad Money không tiết lộ chi tiết về cuộc trò chuyện nói trên.
Dòng tweet của Cramer cũng thu hút sự chú ý đến một bài báo của CNBC thảo luận về sự khác biệt giữa Bitcoin ETF và các quỹ chứng khoán truyền thống, đặc biệt chỉ ra sự thiếu vắng các biện pháp bảo vệ nhất định đối với Bitcoin ETF theo Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940.
Bài bình luận làm tăng thêm cuộc tranh luận đang diễn ra về tính an toàn và bản chất của đầu tư tiền điện tử so với các công cụ tài chính truyền thống.
Động thái giảm giá gần đây của nhà bình luận tài chính đối với Bitcoin đánh dấu sự tương phản rõ rệt với quan điểm tăng giá trước đó của ông, nơi ông ca ngợi tiền điện tử là một “kỳ công công nghệ” và thừa nhận khả năng phục hồi cũng như mức giá cao của nó.
Chỉ một tuần trước, Cramer đã ca ngợi hiệu suất thị trường mạnh mẽ của Bitcoin, nhưng sau đó ông đã thay đổi quan điểm đáng kể chỉ trong vài ngày.
Người dẫn chương trình Mad Money đã thay đổi quan điểm của mình về Bitcoin ba lần trong ba tuần qua, với tâm lý lạc quan của ông chỉ kéo dài khoảng một tuần từ ngày 2 tháng 1 đến ngày 9 tháng 1.
Sự dao động quan điểm này của Cramer đã trở thành chủ đề được các nhà đầu tư và nhà phân tích thị trường quan tâm và tranh luận. Mặc dù quan điểm của ông có ảnh hưởng lớn trên các phương tiện truyền thông tài chính chính thống, nhưng tác động từ lời khuyên của ông đối với động lực thị trường thực tế của Bitcoin dường như là rất nhỏ.
Hiệu ứng ‘Cramer nghịch đảo’
Điều thú vị là bình luận của Cramer về Bitcoin và các vấn đề tài chính khác đã dẫn đến điều mà một số người trong cộng đồng tiền điện tử gọi là hiệu ứng “Crammer nghịch đảo”.Thuật ngữ này mô tả một hiện tượng trong đó một số trader và nhà đầu tư thường lấy dự đoán thị trường của ông làm chỉ báo phản biện. Ví dụ: khi Cramer thể hiện tâm lý lạc quan, điều đó có thể khiến một số người dự đoán về sự suy thoái và ngược lại.
Một số thậm chí còn đi xa đến mức tạo ra một ““Inverse Cramer ETF” thường xuyên đặt cược vào phân tích của ông ấy. ETF hiện giảm khoảng 11% kể từ khi thành lập vào tháng 3 năm 2023.
Hiệu ứng này làm nổi bật mối quan hệ phức tạp và đôi khi mâu thuẫn giữa bình luận công khai và diễn biến thị trường, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử có tính biến động cao. Nó gợi ý rằng mặc dù các nhân vật của công chúng có thể ảnh hưởng đến nhận thức của thị trường, nhưng diễn biến thực tế của thị trường có thể đi ngược lại những dự đoán này do nhiều yếu tố cơ bản và tâm lý nhà đầu tư.
Khi những người theo dõi thị trường và nhà đầu tư tiếp thu quan điểm mới nhất của Cramer, người ta càng quan tâm hơn đến việc tìm hiểu xem ý kiến của ông có thể ảnh hưởng như thế nào đến xu hướng thị trường rộng lớn hơn trong không gian tiền điện tử.
Với sự biến động và độ nhạy cảm đã biết của ngành đối với các yếu tố khác nhau, bao gồm những thay đổi về quy định và điều kiện kinh tế toàn cầu, tác động thực sự của những dự đoán như vậy vẫn là một chủ đề gây suy đoán và tranh luận.
