WM có chargeback vs dễ bị limit như paypal ko bácCần PassPort + WMZ nua ma
1- Charge back - quá khó ... >.<. WM có 1 cái gọi là arbitrage, để gọi là nơi kiện nhau của 02 user. Mà nó giống thuê thằng lawyer đứng ra phân xử, phí cao vãi lòi ~ 10% .... Nộp trước, éo biết thắng thua =)). Đúng chất tư bản!
2- Limits? Cái này bạn verify tài khoản đến đâu xài đến đó, infor thật xài mãi mãi =))
Ờ tư bản nó vậy đó, Việt Nam mình XHCN hay còn gọi là cộng sản thì vợ chồng kiện nhau đem ra tòa chia tài sản cũng 10% đó bạn1- Charge back - quá khó ... >.<. WM có 1 cái gọi là arbitrage, để gọi là nơi kiện nhau của 02 user. Mà nó giống thuê thằng lawyer đứng ra phân xử, phí cao vãi lòi ~ 10% .... Nộp trước, éo biết thắng thua =)). Đúng chất tư bản!
2- Limits? Cái này bạn verify tài khoản đến đâu xài đến đó, infor thật xài mãi mãi =))
- Bởi vì lý do đã giải thích nên tại sao nó có rate cao: không charge back, không limit, không tiền bẩn (có mà quá ít =)))....Ra thế , bác cho e hỏi luôn là sao WMZ lại cao trong khi PP vs Skrill thấp hơn, giao dich vs bọn nước ngoài bno toàn dùng PP mà tate lại thấp quá .
Cái vụ không tiền bẩn nên được giá cao có vẻ không đúng lắm- Bởi vì lý do đã giải thích nên tại sao nó có rate cao: không charge back, không limit, không tiền bẩn (có mà quá ít =)))....
- Thường rủi ro của các đồng tiền online đó là dính dáng đến fraud, rửa tiền,...Cái vụ không tiền bẩn nên được giá cao có vẻ không đúng lắm
Paypal rất ít tiền bản, PM thì cả nùi- Thường rủi ro của các đồng tiền online đó là dính dáng đến fraud, rửa tiền,...
- Nếu hạn chế được điều này, tính năng bảo mật, định danh tài khoản,... của các Online Currency nâng cao thì sẽ tăng giá trị của bản thân nó.
Ở đây là nói vấn đề các đồng chí hacker, hack cc chùa mua bán, hay hack tk PP, send tiền chùa, tiền hack ấy.Paypal rất ít tiền bản, PM thì cả nùi