Vụ này k phải tranh chấp dân sự mà bạn bảo k có tên tuổi info scammer thì CA k làm. Nó mang tính chất hình sự rồi bạn à, một khi bên CA nhận đc đơn tố giác thì dù scammer có refund thì cũng vẫn phải chịu truy cứu TNHS. Điển hình vụ mấy thằng oắt con tự nhận cháu ông chú Viettel, có 1 phụ nữ vì cả tin đã mất 4 cái card 500k và đã vác đơn tố giác, k lẽ bã biết info mấy đứa ăn mấy cái card đt của bã ?? Vụ đó CA cũng có info đâu, bởi vậy mới phải cần họ điều tra chớ. Cuối cùng cũng tóm đc vài thằng scam đấy thôi. Mà tới lúc khui ra thì chúng nó thằng cao lắm cũng chỉ nuốt đc có 40 chai thì phải.. Cái này phải lục lại box chat thui.Admin có info của bac mod đấy bác!
Phai có cái tên , địa chỉ rõ ràng thì CA nó mới làm. Vụ này tuy to nhưng cũng nnỏ. Chỉ sợ nêu ba cái nick name công an nó chả thèm điều tra. Như vụ bác kia có cả bank nhưng cũng im rồi
Nếu các bạn thật sự muốn làm tới vụ này tôi cam đoan C50 sẽ vào cuộc. Trước tới giờ chưa có tiền lệ vì tất cả đều chìm. Chưa có lá đơn nào được gửi đi. 53 triệu nói làm j. Chưa tới 4t vẫn phải đi trường 6 tháng rưỡi nhé. Quan trọng chuyện có tới C50 hay không thôi.Vụ này k phải tranh chấp dân sự mà bạn bảo k có tên tuổi info scammer thì CA k làm. Nó mang tính chất hình sự rồi bạn à, một khi bên CA nhận đc đơn tố giác thì dù scammer có refund thì cũng vẫn phải chịu truy cứu TNHS. Điển hình vụ mấy thằng oắt con tự nhận cháu ông chú Viettel, có 1 phụ nữ vì cả tin đã mất 4 cái card 500k và đã vác đơn tố giác, k lẽ bã biết info mấy đứa ăn mấy cái card đt của bã ?? Vụ đó CA cũng có info đâu, bởi vậy mới phải cần họ điều tra chớ. Cuối cùng cũng tóm đc vài thằng scam đấy thôi. Mà tới lúc khui ra thì chúng nó thằng cao lắm cũng chỉ nuốt đc có 40 chai thì phải.. Cái này phải lục lại box chat thui.
Thêm vụ hacker đánh cắp 53 nghìn Vcoin ( Tương đương 53 triệu) cách đây k lâu cũng lên thớt đấy thôi. Thằng bị mất k lẽ nó biết info thằng hack mà đi trình báo
/http://www.vietgiaitri.com/xa-hoi/phap-luat/2015/02/an-cap-tien-ao-bi-bat-that/
Mình tin vụ này sẽ là tiền lệ để răn đe bọn scam có tổ chức và quy mô như này. Trước đây thì cũng chỉ là scam cá nhân riêng lẽ nên đôi khi bị hại k muốn phiền phức nên k trình báo, chấp nhận nuốt quả đắng.Nếu các bạn thật sự muốn làm tới vụ này tôi cam đoan C50 sẽ vào cuộc. Trước tới giờ chưa có tiền lệ vì tất cả đều chìm. Chưa có lá đơn nào được gửi đi. 53 triệu nói làm j. Chưa tới 4t vẫn phải đi trường 6 tháng rưỡi nhé. Quan trọng chuyện có tới C50 hay không thôi.
Những cái bạn nói thì khi dư luận xả đã nhiều or người chịu thiệt hại là cá nhân tổ chức có máu mặt thì CA mới vào cuộc.Vụ này k phải tranh chấp dân sự mà bạn bảo k có tên tuổi info scammer thì CA k làm. Nó mang tính chất hình sự rồi bạn à, một khi bên CA nhận đc đơn tố giác thì dù scammer có refund thì cũng vẫn phải chịu truy cứu TNHS. Điển hình vụ mấy thằng oắt con tự nhận cháu ông chú Viettel, có 1 phụ nữ vì cả tin đã mất 4 cái card 500k và đã vác đơn tố giác, k lẽ bã biết info mấy đứa ăn mấy cái card đt của bã ?? Vụ đó CA cũng có info đâu, bởi vậy mới phải cần họ điều tra chớ. Cuối cùng cũng tóm đc vài thằng scam đấy thôi. Mà tới lúc khui ra thì chúng nó thằng cao lắm cũng chỉ nuốt đc có 40 chai thì phải.. Cái này phải lục lại box chat thui.
Thêm vụ hacker đánh cắp 53 nghìn Vcoin ( Tương đương 53 triệu) cách đây k lâu cũng lên thớt đấy thôi. Thằng bị mất k lẽ nó biết info thằng hack mà đi trình báo
/http://www.vietgiaitri.com/xa-hoi/phap-luat/2015/02/an-cap-tien-ao-bi-bat-that/
Bác nói cũng có lý, cơ mà hơi tiêu cực. Thôi đợi hồi sau sẽ rõNhững cái bạn nói thì khi dư luận xả đã nhiều or người chịu thiệt hại là cá nhân tổ chức có máu mặt thì CA mới vào cuộc.
Còn vụ này mình nghĩ cũng sẽ chìm như bao vụ trước. Bác tìm 4rum ra cả nùi nhưng có vụ nào nở hoa đâu
Hóng xem thử đi, chưa việc vụ việc ra sao, đừng có khăng khăng cái chữ "CHÌM" như thếNhững cái bạn nói thì khi dư luận xả đã nhiều or người chịu thiệt hại là cá nhân tổ chức có máu mặt thì CA mới vào cuộc.
Còn vụ này mình nghĩ cũng sẽ chìm như bao vụ trước. Bác tìm 4rum ra cả nùi nhưng có vụ nào nở hoa đâu
có luật kinh doanh onl rồi nên sẽ xảy ra những vụ như thế này, vậy nên khung pháp lý vẫn có nhưng không rõ chặt đến đâu thoi, sử dụng nickname cũng như việc dùng tên giả, cmt giả để đi lừa gạt che dáu tên thật hòng làm khó quá trình điều tra, có thích hay k thôi chứ lôi ra d khỏi phải bànMMO ai mà giải quyết ai kêu ngu đầu tư vào chi
biết đâu trong ấy mem bơ ấy, có kẻ to tay dám động trờiNhững cái bạn nói thì khi dư luận xả đã nhiều or người chịu thiệt hại là cá nhân tổ chức có máu mặt thì CA mới vào cuộc.
Còn vụ này mình nghĩ cũng sẽ chìm như bao vụ trước. Bác tìm 4rum ra cả nùi nhưng có vụ nào nở hoa đâu
Ng ta hay nói kẻ bấn loạn thường hay có những hành động bộc phát ! Quả là ko sai cho 1 người rơi vào hoàn cảnh như bạn ! Mình nghĩ bạn cũng đang sợ đái ra quần ấy nhỉ ? đừng phân bua làm gì vô ích !tôi thích bạn rồi, bạn cứ nói tôi ngu làm tôi phải đi soi câu chữ của bạn, lúc đợi admin cũng không biết làm jì :v
bạn nói " mày không biết nhưng gây hậu quả nghiêm trọng " ... tôi không biết vẫn có tội, tôi thích cách tỏ vẻ của bạn =))
bác smod @animax1991 teamviewer khá đầy đủ sao lại không ý kiến jì nhỉ, chứ để mấy thánh suy luận này nói B chẳng muốn trả lời, bác ra nói thay memb xem, B với bác tranh luận
mình bảo đảm nếu các ông ý làm đơn trình báo CA sẽ làm, vì đây đc sếp vào lừa đỏa chuyên nghiệp họ sẽ làm thui với lại vụ này ko hề nhỏ đến gần 200tr ko phải ítCA không xử vụ này thì lập topic ae mmo quyên góp cho 1 bác thuê giang hồ xử tụi nó nhé mình ko mất gì nhưng cũng sẵn sàng góp tiền để thuê giang hồ cho nó tàn tật