Trước hết tôi xin nói tôi không quen biết 2 bạn này trước và chưa giao dịch gì bao giờ. Tôi đăng bài phân tích này dựa trên quan điểm cá nhân nhưng có kèm dẫn chứng cho mọi người đọc và tự suy luận và đánh giá.
Vụ này có thể buyer scam, seller scam hoặc có một middle man ở giữa scam. Nhưng cá nhân tôi vẫn nghi ngờ nhất bạn seller, vì sao thì xin mọi người đọc ở dưới.
1. Senbohung đã "ngắm" trước lohan53 để scam và lên "plan":
Cụ thể hôm thứ sau senbohung có vô topic bác lohan53 để hỏi giao dịch, đoạn sau đó còn bảo xúc trước 18Z rồi tiền về bán tiếp. Chi tiết này gọi là chi tiết số 1 (#1) cực kì quan trọng, tại sao mời các bạn đọc tiếp.
Ngoài ra trong bài viết còn Quote luôn cả Yahoo và số Z của exchange. Add nick luôn hay không thì tôi không biết, cũng không quan trọng trong bài này.
2. Senbohung đăng bài bán Z ngay sau khi lohan53 "up" topic:
Vì sao? Vì để chắc chắn là lohan53 online trên forum và 99% ngoài yahoo để chat. Chọn lúc người ta "up" topic để liên hệ.
Xin nói là thời gian từ lúc lohan53 "up" topic tới lúc Senbohung hoàn thành bài viết bán hơn 1k Z chỉ là 5 phút sau đó có 2 nick fake liên hệ 2 người seller & buyer luôn. Nick fake của lohan53 thì chắc có người tạo sẵn rồi vì làm exchanger, còn senbohung hơi khó. Mà loại scammer là một người tạo cùng lúc nick fake của cả senbohung & lohan53 trước đó thì chắc phải có tính toán từ trước.
10:15 sáng: https://mmo4me.com/threads/buy-pm-21-wmz-21-2-btc-e-21-5-vietcombank.221763/page-2
10:20 sáng: https://mmo4me.com/threads/1155-04-wmz-rate-21-2-vcb.222790/
Một chi tiết nữa là cậu ta vừa nhận được Z từ Life cái đăng luôn cho nóng, xin lỗi cậu này nhận được tiền Life từ cách đấy 8 tiếng cơ nóng gì. Nhưng mà đó là ban đêm nên khó trách không bán ngay. Thế tại sao buổi sáng lên forum lượn lờ đọc suốt không đăng bán hoặc rao, mà chờ tới bác lohan53 online mới rao bán ngay lập tức "cho nóng".
Ảnh nhận tiền từ Life:
Ảnh cậu ta đi chém gió chỗ khác cách cả nửa tiếng trước lúc đăng bán Z:
3. Biết thừa là đang chat với ai còn giả vờ hỏi ngu ngơ (sorry cậu trước)
Ngay lúc scammer "nhảy" vô chat từ đoạn đầu tiên cậu ta đã "ah" ngay như là biết chắc chắn là bác lohan53 ấy, lại còn biết cái vụ "muốn cho đi trước 18$" mà mình nêu ra ở chi tiết 1 (#1) bên trên.
Sau đó đoạn dưới lúc scammer đưa link topic confirm lại còn "ah topic đó là của cậu à" ???? Thế chả lẽ giờ chat với ai mà còn hỏi.
====================================================
Hôm kia xúc ít btc-e code của bác Cường, chat lâu add nick rồi, lúc bác ấy send bank info tôi còn phải dò lại lịch sử giao dịch xem đúng bank không nữa là. Thử hỏi buyer đi mua hay bán hàng cho/từ exchanger mà send tiền đi tận đâu đấy rồi lên report này nọ rồi ex chịu trách nhiệm có đúng không?
Biết là forum mới ra luật mới update về scam ABCD nhưng vụ này hoàn toàn contradict với luật khác của forum là Trung gian và exchanger phải public các tk giao dịch và thông tin liên hệ. Cho hỏi các trung gian và exchanger public các info bank, tk pm, wmz và phone để làm gì trong khi buyer không liên hệ đúng người và gửi tiền đúng tk?
Luật có thể sửa cho hợp tình hơn cho một số trường hợp, theo tôi nghĩ trách nhiệm confirm xác nhận là phải của cả 2, nếu không thì 50/50. Và forum phải yêu cầu có mẫu confirm xác nhận như thế nào để tránh các trừng hợp tương tự về sau.
====================================================
Cũng không thể loại bỏ nghi ngờ lohan53 hoặc middle man scam, nhưng dựa trên những chứng cớ trên thì tôi nghĩ khả năng bạn senbohung scam cao hơn chứ ko phải 100% nhé xin các bạn đừng ném đá.
Giờ là case "he says, she says" rồi nên mong admin xử 50/50, ai cũng chịu thiệt một tí vậy tết sắp tới rồi. Còn chỉ scammer thật sự là lợi thôi, nhưng giải pháp 50/50 giảm thiểu được phần nào.
Admin xử ex chịu 100% vụ này, nói thật anh em giờ đóng bảo hiểm vào mà không được bảo vệ quyền lợi rõ ràng thì còn ai tin tưởng.
Mong BQT xem xét: @Shin , @danhmay24h , @duongnd1984 , @lohan53, @senbohung
=====================================================================
senbohung nhờ quote:
Vụ này có thể buyer scam, seller scam hoặc có một middle man ở giữa scam. Nhưng cá nhân tôi vẫn nghi ngờ nhất bạn seller, vì sao thì xin mọi người đọc ở dưới.
1. Senbohung đã "ngắm" trước lohan53 để scam và lên "plan":
Cụ thể hôm thứ sau senbohung có vô topic bác lohan53 để hỏi giao dịch, đoạn sau đó còn bảo xúc trước 18Z rồi tiền về bán tiếp. Chi tiết này gọi là chi tiết số 1 (#1) cực kì quan trọng, tại sao mời các bạn đọc tiếp.
Ngoài ra trong bài viết còn Quote luôn cả Yahoo và số Z của exchange. Add nick luôn hay không thì tôi không biết, cũng không quan trọng trong bài này.
2. Senbohung đăng bài bán Z ngay sau khi lohan53 "up" topic:
Vì sao? Vì để chắc chắn là lohan53 online trên forum và 99% ngoài yahoo để chat. Chọn lúc người ta "up" topic để liên hệ.
Xin nói là thời gian từ lúc lohan53 "up" topic tới lúc Senbohung hoàn thành bài viết bán hơn 1k Z chỉ là 5 phút sau đó có 2 nick fake liên hệ 2 người seller & buyer luôn. Nick fake của lohan53 thì chắc có người tạo sẵn rồi vì làm exchanger, còn senbohung hơi khó. Mà loại scammer là một người tạo cùng lúc nick fake của cả senbohung & lohan53 trước đó thì chắc phải có tính toán từ trước.
10:15 sáng: https://mmo4me.com/threads/buy-pm-21-wmz-21-2-btc-e-21-5-vietcombank.221763/page-2
10:20 sáng: https://mmo4me.com/threads/1155-04-wmz-rate-21-2-vcb.222790/
Một chi tiết nữa là cậu ta vừa nhận được Z từ Life cái đăng luôn cho nóng, xin lỗi cậu này nhận được tiền Life từ cách đấy 8 tiếng cơ nóng gì. Nhưng mà đó là ban đêm nên khó trách không bán ngay. Thế tại sao buổi sáng lên forum lượn lờ đọc suốt không đăng bán hoặc rao, mà chờ tới bác lohan53 online mới rao bán ngay lập tức "cho nóng".
Ảnh nhận tiền từ Life:
Ảnh cậu ta đi chém gió chỗ khác cách cả nửa tiếng trước lúc đăng bán Z:
3. Biết thừa là đang chat với ai còn giả vờ hỏi ngu ngơ (sorry cậu trước)
Ngay lúc scammer "nhảy" vô chat từ đoạn đầu tiên cậu ta đã "ah" ngay như là biết chắc chắn là bác lohan53 ấy, lại còn biết cái vụ "muốn cho đi trước 18$" mà mình nêu ra ở chi tiết 1 (#1) bên trên.
Sau đó đoạn dưới lúc scammer đưa link topic confirm lại còn "ah topic đó là của cậu à" ???? Thế chả lẽ giờ chat với ai mà còn hỏi.
====================================================
Hôm kia xúc ít btc-e code của bác Cường, chat lâu add nick rồi, lúc bác ấy send bank info tôi còn phải dò lại lịch sử giao dịch xem đúng bank không nữa là. Thử hỏi buyer đi mua hay bán hàng cho/từ exchanger mà send tiền đi tận đâu đấy rồi lên report này nọ rồi ex chịu trách nhiệm có đúng không?
Biết là forum mới ra luật mới update về scam ABCD nhưng vụ này hoàn toàn contradict với luật khác của forum là Trung gian và exchanger phải public các tk giao dịch và thông tin liên hệ. Cho hỏi các trung gian và exchanger public các info bank, tk pm, wmz và phone để làm gì trong khi buyer không liên hệ đúng người và gửi tiền đúng tk?
Luật có thể sửa cho hợp tình hơn cho một số trường hợp, theo tôi nghĩ trách nhiệm confirm xác nhận là phải của cả 2, nếu không thì 50/50. Và forum phải yêu cầu có mẫu confirm xác nhận như thế nào để tránh các trừng hợp tương tự về sau.
====================================================
Cũng không thể loại bỏ nghi ngờ lohan53 hoặc middle man scam, nhưng dựa trên những chứng cớ trên thì tôi nghĩ khả năng bạn senbohung scam cao hơn chứ ko phải 100% nhé xin các bạn đừng ném đá.
Giờ là case "he says, she says" rồi nên mong admin xử 50/50, ai cũng chịu thiệt một tí vậy tết sắp tới rồi. Còn chỉ scammer thật sự là lợi thôi, nhưng giải pháp 50/50 giảm thiểu được phần nào.
Admin xử ex chịu 100% vụ này, nói thật anh em giờ đóng bảo hiểm vào mà không được bảo vệ quyền lợi rõ ràng thì còn ai tin tưởng.
Mong BQT xem xét: @Shin , @danhmay24h , @duongnd1984 , @lohan53, @senbohung
=====================================================================
senbohung nhờ quote:
Last edited:
