Với việc Ethereum 2.0 dự kiến xuất xưởng trong tương lai gần, các giá trị làm nền tảng cho blockchain lớn thứ hai thế giới ngày càng trở nên quan trọng. Vitalik Buterin, một trong những người sáng tạo ra Ethereum, đã thảo luận về cả khía cạnh trừu tượng và kỹ thuật của các giá trị đã thiết kế Ethereum hơn sáu năm trước và cách họ định hình sự lặp lại sắp tới của mạng.
Các giá trị chính trị đã định hình Ethereum 2.0
Những người không quen thuộc với độ sâu của ngành công nghiệp tiền điện tử có thể không biết những gì diễn ra đằng sau hậu trường của các dự án lớn nhất trong ngành. Ethereum , là nền tảng của lĩnh vực DeFi và là mạng lớn thứ hai về vốn hóa thị trường, có xu hướng bộc lộ độ sâu bất ngờ khi bề mặt của nó bị trầy xước.Ngoài việc dựa trên nền tảng toán học và mật mã rất nghiêm túc, mạng lưới còn được hỗ trợ bởi một trụ cột mạnh mẽ về các ý tưởng và giá trị triết học — một số trong số đó đã được quản lý để chuyển dịch rất tốt sang các dự án khác được xây dựng trên Ethereum.
Vitalik Buterin , một trong những người tạo ra Ethereum, đã nhìn lại các giá trị đã hình thành thiết kế của Ethereum hơn sáu năm trước và ảnh hưởng của chúng đối với lần lặp lại sắp tới của mạng. Buterin đã phát biểu trên podcast Bankless vào đầu tuần này, đưa ra sự kết hợp của các câu trả lời mang tính kỹ thuật cao và rất trừu tượng cho một số câu hỏi phổ biến nhất liên quan đến Ethereum.
Một trong những câu hỏi lớn nhất liên quan đến Ethereum đã được loại khỏi danh sách ngay từ đầu cuộc phỏng vấn. Buterin đã giải quyết sự hoài nghi ngày càng tăng của một bộ phận cộng đồng về việc ra mắt Ethereum 2.0, nói rằng nó “sẽ được vận chuyển như đã quảng cáo”. Giai đoạn 0 của đợt ra mắt sẽ đến vào cuối năm nay, cung cấp hầu hết mọi chức năng của Ethereum 2.0 ngoại trừ sharding, ông giải thích thêm rằng giai đoạn sau, giai đoạn 1, sẽ xuất xưởng sớm hơn nhiều so với mọi người nghĩ.
Xây dựng Ethereum 2.0 từ đầu không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Buterin đã thảo luận về các giá trị chính trị trong việc thiết kế Ethereum 2.0 và cách chúng sẽ ảnh hưởng đến chức năng và thiết kế cuối cùng của sản phẩm.
Mục tiêu đầu tiên và quan trọng nhất trong số những mục tiêu này là chống lại lượng lãng phí và sự kém hiệu quả đáng kinh ngạc được thấy trong mô hình bằng chứng công việc mà Bitcoin đã đi tiên phong. Bằng cách chuyển từ mô hình bằng chứng công việc và chuyển sang mô hình bằng chứng cổ phần, mạng cũng sẽ có thể giải quyết mối quan tâm ngày càng tăng về tập trung.
Buterin giải thích bằng chứng cổ phần cố gắng trở nên "dân chủ tối đa" và cởi mở cho mọi người tham gia. Ông tin rằng Ethereum nên được coi là một kiến trúc toàn cầu có thể truy cập công khai mà mọi người có thể dễ dàng tương tác mà không cần bất kỳ trung gian nào và có rào cản gia nhập thấp. Ông tiếp tục khuyến khích văn hóa tham gia bằng chứng cổ phần này.
Lựa chọn phân quyền là giải pháp lâu dài tốt nhất cho công nghệ blockchain
Mặc dù bằng chứng cổ phần có vẻ như là một giải pháp rõ ràng cho Ethereum hiện tại, nhưng việc chọn một mô hình phi tập trung khi làm việc với một phương tiện trống không phải lúc nào cũng là một quyết định dễ dàng. Khi được hỏi tại sao một mô hình phi tập trung lại được chọn cho Ethereum vào năm 2014 khi ý tưởng về một blockchain có thể lập trình lần đầu tiên xuất hiện với Buterin, anh ấy nói rằng đó không phải là một quyết định dễ dàng.Ông nói: Thực hiện một cách tiếp cận tập trung hơn để xây dựng một mạng lưới chắc chắn sẽ mang lại kết quả tuyệt vời trong ngắn hạn. Tuy nhiên, nó có xu hướng "thực sự cắn bạn về lâu dài." Một trong những ví dụ điển hình nhất về con đường dẫn đến địa ngục được trải với những mục đích tốt là Steem , người có mô hình tập trung cao độ đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng lớn sau khi dự án được Tron mua lại. Một cuộc khủng hoảng, bất chấp nỗ lực tốt nhất của cộng đồng, đã dẫn đến một đợt fork hỗn loạn và mất giá hoàn toàn tài sản gốc của Steem. Buterin cũng đề cập đến EOS như một ví dụ về mô hình tập trung của một dự án hóa ra lại là một quyết định tồi trong dài hạn, nói rằng số lượng đại biểu nhỏ trên mạng dẫn đến các cuộc tấn công hối lộ.
Về lâu dài, ông nói, người dùng sẽ luôn coi trọng tính phi vĩnh viễn và tính phi tập trung, đó là lý do tại sao Ethereum chọn con đường ít người đi hơn.
Tuy nhiên, Buterin rõ ràng rằng có những dự án khác cũng hết lòng theo đuổi những giá trị này. Ông lưu ý rằng rất nhiều chuỗi nhỏ hơn trong vũ trụ mở rộng Bitcoin Core hiện đang cố gắng triển khai các giá trị này ở nhiều mức độ khác nhau. Ethereum Classic , fork đầu tiên của Ethereum, cũng là một chuỗi đánh giá cao những ý tưởng này, Buterin thừa nhận nhưng nói thêm rằng nó đang thực hiện một cách tiếp cận thuần túy hơn Ethereum.
Vấn đề của thuyết tương đối chuỗi
Số lượng tương đối cao các dự án nhằm mục đích phân cấp Ethereum 2.0 không phải là một sự phát triển hoàn toàn tích cực cho thị trường. Buterin tin rằng số lượng dự án đi theo hướng này lớn hơn nhiều so với số lượng dự án mà thị trường có thể hỗ trợ trên thực tế. Điều này có nghĩa là trong khi nhiều chuỗi rất có thể sẽ thất bại, những chuỗi còn tồn tại chắc chắn sẽ tác động đến thị trường trong nhiều năm.Tuy nhiên, các giá trị được truyền bá bởi Ethereum 2.0 không chỉ dành riêng cho các dự án trong tương lai. Buterin lưu ý rằng tầm nhìn hợp lý hóa về phân quyền đã quản lý để chuyển dịch rất tốt cho các dự án khác nhau, với ví dụ tốt nhất về điều này là Uniswap.
Uniswap , theo Buterin, là một dự án định hướng giá trị rất thành công trong việc xây dựng một sàn giao dịch phi tập trung đơn giản và dễ sử dụng vào thời điểm mà hầu hết các dự án tương tự khác đều phức tạp. Với giao diện tối giản và thiếu những thứ được nhiều người coi là quan trọng đối với các sàn giao dịch, chẳng hạn như sổ đặt hàng, Uniswap tiếp tục củng cố những thứ mà Ethereum coi là quan trọng nhất - tính khả dụng, đơn giản và phân cấp.
Tuy nhiên, số lượng các dự án áp dụng các giá trị cốt lõi của Ethereum và Ethereum 2.0 không có nghĩa là chúng sẽ là những dự án chiếm ưu thế trên thị trường. Khi được hỏi về thuyết tương đối chuỗi và liệu tất cả các chuỗi có nên được coi là bình đẳng hay không, Buterin lưu ý rằng rủi ro không đến từ việc có nhiều dự án chia sẻ cùng giá trị mà có những dự án không có. Có các chuỗi tiếp thị ý tưởng rằng các giá trị cốt lõi đằng sau một chuỗi khối không quan trọng là thứ có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng trên thị trường và nên là thứ mà người dùng tập trung vào.
Theo Cryptoslate
