Chia sẻ của QuarkChain CMO vào đêm giao thừa
Tôi là Anthurine Xiang, CMO của QuarkChain, cũng là một trong những người đồng sáng lập QuarkChain. Tôi tốt nghiệp Đại học Giao thông Thượng Hải và Đại học Johns Hopkins. Trước khi thành lập QuarkChain, tôi đã dành hai năm làm việc trong lĩnh vực tài chính ở Phố Wall và 6 năm trong ngành công nghệ ở Thung lũng Silicon. Vì vậy, bạn có thể gọi tôi là một cựu chiến binh của Internet. Trước đây, tôi chủ yếu làm việc trong lĩnh vực khoa học dữ liệu và phát triển sản phẩm. Hai năm trước, cùng với Tiến sĩ Qi Zhou và Ông Ting Du, chúng tôi đã thành lập QuarkChain. Thật khó để tin rằng hai năm đã trôi qua và dự án của chúng tôi đã hoàn thiện.
Một số bạn có thể có ít thông tin về QuarkChain. Vì vậy, xin vui lòng cho phép tôi đưa ra một cái nhìn tổng quan ngắn gọn ở đây. QuarkChain là một thiết kế cơ sở hạ tầng blockchain dựa trên ý tưởng shending, mang tính linh hoạt và khả năng mở rộng cao. Shending có thể là một thuật ngữ quen thuộc với một số người, chủ yếu là do Ethereum 2.0 và cũng là 7 hoặc 8 dự án xuất hiện sau chúng tôi. Khi chúng tôi lần đầu tiên bắt đầu QuarkChain vào đầu năm 2018, nhiều người đã đặt câu hỏi rằng liệu shending có phải là một kỹ thuật âm thanh cho blockchain hay không. Hiện tại, chúng tôi là chuỗi công khai đầu tiên thực hiện thành công shending nhà nước. Ngoài ra, về mặt thông lượng, chúng tôi là dự án đầu tiên tập trung vào shending không đồng nhất.
Shending không đồng nhất có nghĩa là đối với mỗi phân đoạn, cơ chế đồng thuận, sổ cái, mô hình giao dịch và nền kinh tế mã thông báo có thể không giống nhau. Người dùng có thể định cấu hình từng phân đoạn dựa trên nhu cầu của họ trong khi tất cả các phân đoạn vẫn có thể tương tác với nhau một cách hiệu quả. Theo cách này, một thiết kế như vậy có thể thích ứng với những thay đổi trong ngành một cách nhanh chóng và đáp ứng nhu cầu đa dạng hóa trong ngành.
Về QuarkChain
QuarkChain là chuỗi công khai đầu tiên thực hiện shending nhà nước. Nhờ thiết kế tuyệt vời của chức năng shending, QuarkChain đã nhận ra TPS cao. Đồng thời, nó giúp tùy biến có sẵn cho bốn yếu tố: đồng thuận, nền kinh tế mã thông báo, máy ảo và mô hình sổ cái. QuarkChain đã trở thành một blockchain linh hoạt, có thể mở rộng và thân thiện với người dùng với kiến trúc cơ bản có độ an toàn cao, phi tập trung và hiệu quả cao.
Hôm nay, tôi muốn chia sẻ suy nghĩ của tôi về chuỗi công khai với tất cả các bạn. Trong thực tế, chuỗi công cộng là một chủ đề nóng trong năm 2017 và nó đã dần dần hạ nhiệt kể từ đó. Cho đến bây giờ, một số người có thể nghĩ năm 2019 là năm của Waterloo cho các chuỗi công cộng. Có thực sự như vậy? Dựa trên một số quan sát của ngành, hãy để tôi chia sẻ một vài quan điểm.
Trước năm 2018, hay giống như nửa cuối năm 2017, đó là thời điểm nóng nhất đối với các dự án chuỗi công cộng. Về cơ bản, nếu bạn có một whitepaper, bạn có thể tăng vốn dễ dàng vì nhiều người có kỳ vọng và trí tưởng tượng cao cho chuỗi công khai; các nhà đầu tư và công chúng nghĩ rằng nó là toàn năng và có thể được sử dụng cho tất cả mọi thứ. Dự án của chúng tôi cũng đã bắt đầu vào khoảng đầu năm 2018 và chúng tôi đã ra mắt mainnet vào năm 2019, cùng với nhiều dự án khác. Vào năm 2019, nhiều người ủng hộ có thể nghĩ rằng họ đã đọc lời tựa của câu chuyện về các chuỗi công cộng, một câu chuyện dài và tráng lệ. Tuy nhiên, sau sự phấn khích ban đầu, họ nhận ra rằng đối với nhiều dự án vào năm 2019, sau khi ra mắt mainnet, câu chuyện đã trở thành những trang trống không có phần tiếp theo. Một ấn tượng như vậy để lại nhiều trong câu hỏi.
Trước tiên chúng ta hãy xem các dự án đã ra mắt mainnet. Hiệu suất thị trường của họ không thể so sánh với vinh quang của năm trước. Như tôi đã nói, sự cường điệu của các chuỗi công cộng đang hạ nhiệt trong khi IEO, chế độ và DiFi bước lên để trở thành từ khóa trong năm 2019. Khi tôi nói với ai đó tôi làm việc trên chuỗi công khai, có vẻ như anh ấy hoặc cô ấy trông đối với tôi, trái ngược với khuôn mặt mơ màng, tò mò mà tôi sẽ thấy trong năm 2018.
Hiện tại, hiệu suất thị trường là yên tĩnh và không ấn tượng, vì không có ứng dụng với sự chấp nhận lớn được sinh ra giữa những kỳ vọng cao từ công chúng. Nếu một người kết luận rằng đây là sự kết thúc của blockchain dựa trên hai sự thật này, thì tôi sẽ nghĩ rằng quan điểm này có thể thiếu sự cân nhắc và chính xác. Tôi nghĩ vào năm 2019, hướng của các chuỗi công cộng đã thay đổi so với năm 2017 hoặc 2018. Sự phát triển của nó vẫn đang được tiến hành và đang trải qua một sự chuyển đổi. Tôi muốn phân tích hành vi của nó và chia sẻ với bạn những định hướng tương lai của nó.
Hãy thiết lập một vài cách hiểu cơ bản về blockchain. Hiện tại, tất cả cấu trúc của cơ sở hạ tầng blockchain bao gồm tất cả các mã thông báo và chuỗi công khai mà chúng tôi đã nghe nói, chẳng hạn như Bitcoin và Ethereum, mã thông báo ẩn danh, ZCash, Grin, EOS và tất cả các chuỗi công khai. Cơ sở hạ tầng Blockchain bao gồm bốn thành phần quan trọng, trong đó thành phần đầu tiên được gọi là cơ chế đồng thuận. Chúng ta thường nói về Proof of Work (PoW), hoặc Proof of Stake (PoS) hoặc Delegated Proof-of-Stake Consrade (DPoS). Giống như những gì người khác đã chia sẻ trước đây, Conflux và Algorand đang làm việc trên các cơ chế đồng thuận của riêng họ. Trên thực tế, rất nhiều dự án chuỗi công cộng đang đổi mới về cơ chế đồng thuận và thị trường như là một điểm bán hàng.
Thành phần thứ hai được gọi là chế độ giao dịch. Trên thực tế, chế độ giao dịch bao gồm các máy ảo. Như chúng ta đã biết, Bitcoin không có máy ảo và chế độ giao dịch riêng của nó được gọi là mô hình giao dịch Bitcoin. Đối với những chuỗi công khai có thể lập trình, chế độ giao dịch của nó đề cập đến các máy ảo. Ví dụ, chế độ giao dịch của Ethereum là EVM và Libra to Move, đây là một máy ảo mà Facebook đã phát minh ra.
Thành phần thứ ba là mô hình sổ cái. Hiện tại có hai mô hình phổ biến. Loại thứ nhất là UTXO và loại thứ hai là cơ sở tài khoản.
Thành phần cuối cùng là kinh tế mã thông báo. Vì bất cứ ai cũng có thể tham gia một chuỗi công khai một cách tự do không giống như theo kịch bản của chuỗi liên minh hoặc chuỗi riêng. Do đó, kinh tế mã thông báo đóng một vai trò quan trọng trong việc cân bằng sự năng động của người dùng. Ví dụ, số Bitcoin được phát hành giảm một nửa từ chu kỳ này sang chu kỳ khác trong khi Ethereum đang mở rộng. Mỗi dự án sẽ có logic riêng được thiết kế cho kinh tế mã thông báo.
Bản chất của công nghệ blockchain đến từ sự sắp xếp và kết hợp của bốn thành phần sau đây
- Đồng thuận (PoW, PoS, DPoS, PBFT),
- Mô hình giao dịch (mô hình giao dịch BTC, máy ảo khác nhau, mô hình giao dịch quyền riêng tư),
- Mô hình sổ cái (UTXO, mô hình tài khoản) và
- Kinh tế mã thông báo.
Vấn đề đầu tiên của chuỗi công khai là đầu cơ. Một số chuỗi công cộng đã làm rất ít cho ngành công nghiệp và đạt được tiến bộ tối thiểu. Quay trở lại vào năm 2017 và 2018, như tôi đã đề cập trước đó, trong khi chuỗi công khai là nóng hot và rất dễ gây quỹ, một số người chỉ tạo ra chuỗi mới bằng cách tạo ra một chuỗi các thành phần khác nhau của các chuỗi hiện có. Chúng ta hãy đưa ra một ví dụ ở đây: Tôi có thể lấy thành phần A của Bitcoin, thành phần B của Ethereum và thành phần C từ nơi khác để kết hợp thành một chuỗi xích mới. Sau khi sao chép và dán các thành phần này lại với nhau, sau đó người ta có thể khởi chạy một đồng xu và gọi đó là một dự án mới. Sự nhầm lẫn của các thành phần như vậy chỉ đơn giản là một sự tập hợp lại các ý tưởng cũ với ít ý tưởng sáng tạo. Thay vì tiếp sức cho ngành công nghiệp với những hướng đi mới, hành vi như vậy đã mang lại nhiều tiếng ồn cho ngành.
Ở đây có vấn đề thứ hai, đó là nỗi ám ảnh đuổi theo TPS. QuarkChain cũng bắt đầu giải quyết nút thắt TPS. Rất nhiều người trong chúng tôi chia sẻ suy nghĩ tương tự vì chúng tôi nghĩ Ethereum quá chậm để được thương mại hóa. Nếu chúng ta có thể giải quyết nút thắt TPS và để blockchain chạy nhanh hơn, thì ngành công nghiệp sẽ chuyển đổi thành thứ gì đó khác biệt. Hiện tại, cộng đồng đã đề xuất rất nhiều ý tưởng để tăng cường TPS. Chẳng hạn, mở rộng theo chiều dọc có thể tăng tốc một chuỗi bằng cách áp dụng cơ chế đồng thuận mới như DPoS. Hiện tại, một số cơ chế đồng thuận mới đang được phát triển với mục đích tăng cường TPS và tăng tốc một chuỗi. Cách tiếp cận của chúng tôi là khác nhau: chúng tôi mở rộng theo chiều ngang bằng cách thêm nhiều chuỗi, đây cũng là một giải pháp khả thi.
Mặc dù tồn tại rất nhiều cơ hội để cải thiện TPS, các giải pháp được đề xuất bởi các dự án khác nhau sẽ phục vụ để khắc phục nút thắt TPS cuối cùng. Tôi không nói rằng TPS không quan trọng; thay vào đó, việc cải thiện TPS sẽ không tự tay giải quyết vấn đề của toàn bộ ngành. Một số chuỗi công cộng tự quảng cáo là có TPS cao, rất tốt nhưng bản thân nó không tạo được sức mạnh cho ngành công nghiệp với những ý tưởng mới, xây dựng hệ sinh thái của ngành hoặc xây dựng các ứng dụng hạ cánh.
Vấn đề thứ ba cản trở bốn thành phần mà tôi vừa giới thiệu trước đây. Một số dự án chỉ xáo trộn các thành phần khác nhau và thực hiện một số kết hợp và kết hợp với ít đổi mới. Tuy nhiên, nhiều chuỗi công khai nhận ra sự đổi mới trên một thành phần cụ thể, đặc biệt là về cơ chế đồng thuận. Tôi hy vọng rằng nhiều tài nguyên hơn sẽ được dành riêng để đổi mới trên cả bốn thành phần. Có thể là máy ảo hoặc cơ chế đồng thuận, hoặc nền kinh tế mã thông báo, bất kỳ sự đổi mới nào cũng là sự phát triển tuyệt vời để thúc đẩy ngành công nghiệp tiến lên.
Câu hỏi thực sự đặt ra là, nếu một người đạt được một số bước đột phá chỉ trong một trong bốn thành phần, có nên phát triển một chuỗi hoàn toàn mới bằng cách điều chỉnh một thành phần duy nhất đó bằng cách sử dụng đổi mới? Sau nhiều suy nghĩ sâu sắc, tôi thấy đề nghị như vậy là không cần thiết. Từ quan điểm của người đổi mới, anh ta hoặc cô ta có thể nghĩ rằng những gì anh ta hoặc cô ta đã xây dựng là công nghệ tiên tiến nhất trong toàn bộ ngành công nghiệp; tuy nhiên, khi những ý tưởng mới tiếp tục xuất hiện, chuỗi không phải là mới, sẽ không thể kết hợp những ý tưởng này. Về bản chất, loại khung này có ít tính thực tế.
Chỉ với một điểm đổi mới duy nhất, không cần phải tạo ra một chuỗi mới. Tôi sẽ chứng minh thêm trong phần sau của bài phát biểu của tôi. Theo tôi, một chuỗi công khai thực sự phải là một khuôn khổ, linh hoạt để kết hợp các tính năng mới khi có nhiều đột phá công nghệ xuất hiện. Nếu tôi có một cơ chế đồng thuận mới và sau đó tôi tạo ra một chuỗi công khai mới. Ngay sau đó, khi các cơ chế đồng thuận mới hơn xuất hiện, thì chuỗi công khai của tôi sẽ trở nên lỗi thời. Thật tuyệt khi nhiều người trong chúng ta quan tâm đến việc tăng cường các thành phần khác nhau, nhưng chúng ta nên phân biệt những đổi mới một điểm này với khung làm việc mới, đặc biệt.
Vấn đề cuối cùng mà tôi muốn đề cập đến là những lời hoa mỹ mà nhiều dự án đang sử dụng đang thất bại. Biện pháp tu từ diễn ra như sau: tăng cường TPS, phát triển cộng đồng, khởi chạy mainet và đẩy ra các dApps. Việc các dApps đó có lượng người dùng lớn hay không không quan trọng vì các dApps khá đồng nhất với ít người dùng. Công chúng bác bỏ biện pháp tu từ này vì nó thấy ít lợi ích trong việc hỗ trợ Dapps không có người dùng. Trên hết, công chúng cũng thất vọng bởi các chuỗi công chúng đã thất bại trong việc phát triển các ứng dụng giết người được hứa hẹn.
Câu trả lời cho hai câu hỏi này là ở đây. Đầu tiên, chúng tôi phải thừa nhận rằng có rất ít kịch bản ứng dụng cho dApp ngoài DiFi hoặc cờ bạc. Thứ hai, các nhà phát triển có khả năng phát triển dApps không thích làm dApp. Tôi đã học được điều này bằng cách nói chuyện với cộng đồng nhà phát triển. Họ có quan điểm này vì họ phải làm việc với các ràng buộc áp đặt bởi các đồng tiền hợp đồng thông minh mà dApp tạo ra. Ví dụ: đồng xu được tạo trong dApp cho Ethereum được gọi là ERC20token, TRC20 cho TRON. Những đồng tiền này có vấn đề vì nó chỉ có thể đóng vai trò là bằng chứng về tài sản không có giá trị ứng dụng và không thể triển khai hợp đồng thông minh. Đối với phí xăng, người ta vẫn cần phải dựa vào các mã thông báo bản địa để các mã thông báo hợp đồng thông minh này không có giá trị thực tế nào ngoài bằng chứng về sự giàu có.
Do đó, các nhà phát triển dApp đó phải bắt đầu xây dựng một chuỗi mới từ đầu, chẳng hạn như CryptoKitties. CrytoKitties phát triển chuỗi riêng của mình thay vì hoàn toàn sử dụng ETH bởi vì họ nghĩ rằng việc phát triển chuỗi riêng của mình mang lại nhiều tiếng nói hơn và các token của chính nó sử dụng thực tế bên cạnh như một bằng chứng về giá trị. Chuyến tàu tư tưởng này mang lại nhiều chuỗi công cộng tràn ngập thị trường, ngoài những người đang chia sẻ lại bốn thành phần và những người đạt được những đổi mới một điểm.
Quay trở lại chủ đề về kẻ giết người dApp, tôi nghĩ rằng trong tương lai, kẻ giết người dApp sẽ được sinh ra từ các Ứng dụng hiện có nơi blockchain sẽ kích hoạt các chức năng mới. Đối với người dùng, họ không cần biết hoặc hiểu logic phụ trợ. Do đó, dApp đối mặt với công ty nhiều hơn. Đối với một công ty, nó thích có chuỗi riêng vì nó muốn ra lệnh cho hệ sinh thái của chính nó. ERC20, hoặc mã thông báo hợp đồng thông minh tương tự như vậy, sẽ không thỏa mãn các yêu cầu như vậy, điều này xoay quanh lý do tại sao các dự án thích xây dựng chuỗi của riêng họ. Hiện tại, các chuỗi công khai chỉ cho phép các nhà phát triển xây dựng dApp đơn giản chứ không xây dựng một chuỗi khác trên cơ sở hạ tầng của nó. Lý do đằng sau quyết định như vậy là bởi vì việc xây dựng một chuỗi khác sẽ chuyển sang bắt đầu một dự án chuỗi công cộng mới khác. Ngoài ra, với quy tắc cho phép đó,
Tất cả trong tất cả, có bốn lý do chính tại sao tình cảm hiện tại của chuỗi công cộng có vẻ hơi xuống dốc. Như tôi đã nói trước đây, chuỗi công khai đã bán ý tưởng về TPS cao, ra mắt mainnet và ra mắt dApps. Ý tưởng như vậy không còn hiệu quả và chúng tôi đang mong đợi các chuỗi công cộng sẽ hướng đến một hướng mới. Thay vì ra mắt một dApp mạnh mẽ hoặc đổi mới trên một trong bốn thành phần, công chúng đang mong đợi một cái gì đó nhiều hơn.
Về vấn đề này, một số đặc điểm mà một chuỗi công cộng tốt nên có là gì? Thứ nhất, nó nên có thông lượng cao. Trước đó tôi đã nói rằng TPS cao không phải là yếu tố duy nhất để xác định xem đó có phải là một dự án chuỗi công cộng tốt hay không nhưng nó vẫn là một yếu tố quan trọng trong chính nó. Thứ hai, chuỗi phải linh hoạt và có thể tiếp tục hấp thụ các công nghệ mới để nâng cấp. Thứ ba, nó sẽ phục vụ như một nền tảng mở cho cộng đồng để khởi động một loạt các dự án, chẳng hạn như dApp hoặc chuỗi xây dựng.
Trước đây, khi không ai trong chúng ta biết đám mây hoạt động như thế nào, các công ty sẽ tự xây dựng tất cả cơ sở hạ tầng. Ngày nay các công ty chỉ cần lưu trữ lớp cơ sở hạ tầng trên đám mây và xây dựng các ứng dụng trên nó. Tương tự, người ta có thể áp dụng khái niệm tương tự cho ngành công nghiệp blockchain: vì không phải tất cả các công ty đều có khả năng phát triển cơ sở hạ tầng blockchain từ đầu và giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng, lưu trữ và khả năng sử dụng. Không ai nên phát minh lại bánh xe một lần nữa. Thay vào đó, người ta nên tập trung vào việc điều chỉnh một vài khía cạnh trên cơ sở hạ tầng hiện có và tập trung vào lợi thế cạnh tranh của nó trong bất kỳ bốn thành phần nào. Nhưng câu hỏi đặt ra là các chuỗi công cộng hiện tại không thể đáp ứng việc sử dụng này và nó chỉ cho phép dApp được xây dựng trên cơ sở hạ tầng của nó.
Mặc dù tất cả những vấn đề đó, tôi thấy một số giải pháp có thể giải quyết các vấn đề đã nói ở trên. Tôi hy vọng rằng những giải pháp này sẽ phát triển mạnh vào năm 2020.
Giải pháp đầu tiên là shending và giải pháp thứ hai là chuỗi chéo. Ý tưởng của tôi về shending có thể hơi khác với những gì bạn có thể có. Đó là ý tưởng của tôi về chuỗi chéo. Tôi sẽ phân định sâu hơn ở đây cho bạn.
Những gì tôi đang đề cập đến như shending là shending không đồng nhất. Shending không đồng nhất coi mỗi phân đoạn là một chuỗi và mỗi chuỗi có thể cấu hình bốn thành phần chúng tôi đã nói ở trên dựa trên nhu cầu của nó. Thiết kế như vậy cho phép các công nghệ mới được tích hợp vào một chuỗi và chuỗi đó có thể được nhúng vào thiết kế hệ thống tổng thể một cách dễ dàng. Vì vậy, các chuỗi khác nhau có thể lưu trữ các cơ chế đồng thuận khác nhau, kinh tế mã thông báo và mô hình sổ cái.
Hãy để tôi sử dụng một sơ đồ để giải thích bốn thành phần mà chúng ta vừa nói đến. Đối với mỗi chuỗi công khai, tôi phải xác định một nền kinh tế mã thông báo, một cơ chế đồng thuận, một chế độ giao dịch, v.v. Đối với những chuỗi có một điểm đột phá duy nhất, nó chỉ sửa đổi một trong các thành phần của blockchain hiện có. Với shending, người ta có thể thêm nhiều phân đoạn vào chuỗi gốc và cấu hình mỗi phân đoạn khác nhau dựa trên nhu cầu sử dụng công nghệ mới nhất. Các mảnh có thể tự tương tác và truyền dữ liệu qua các chuỗi.
Một số người hỏi tôi câu hỏi này trước đây: liệu sẽ xuất hiện một chuỗi công khai mới quy định không gian? Tôi trả lời bằng cách hỏi người mới chuỗi mới sẽ như thế nào? Tôi hỏi điều đó bởi vì tôi nghĩ rằng không có điểm kết thúc trong tiến bộ công nghệ. Sẽ luôn có công nghệ mới nổi lên trong quá trình nâng cấp và phát hành mới. Ví dụ: từ Ethereum 1.0 lên 2.0, cộng đồng phát hiện ra rằng rất khó để nâng cấp từ 1.0 lên 2.0, và do đó đã quyết định viết lại từ đầu. Tuy nhiên, nếu bạn có một cơ sở hạ tầng linh hoạt cho phép bạn chỉ cần thêm các phân đoạn mới để thực hiện nâng cấp, thì cơ sở hạ tầng sẽ vẫn phổ biến thay vì không liên quan trong các cuộc thi.
Về mặt chuỗi chéo, tôi không nói về chuỗi chéo giữa các chuỗi công khai khác nhau như giữa EOS và Ethereum, theo đó hai bên có cơ sở hạ tầng hoàn toàn khác nhau. Nó sẽ là một nhiệm vụ khó khăn để nhận ra. Những gì tôi đang đề cập đến như là chuỗi chéo là một dạng API cho phép các cơ sở hạ tầng khác nhau giao tiếp với nhau bằng cùng một cấu trúc dữ liệu. Các dự án mẫu mực trong không gian này sẽ là Polkadot và Cosmos.
Trên thực tế, ý tưởng về polkadot và vũ trụ tương tự như ý tưởng của shending. Polkadot cung cấp một trung tâm cho phép người dùng phát hành một chuỗi mới một cách dễ dàng. Trong số các chuỗi được phát hành, người ta có thể vượt qua các chuỗi để liên lạc. Ở giai đoạn này, mỗi chuỗi có thể chọn cơ chế đồng thuận của mình trong số ba tùy chọn mà Polkadot cung cấp. Để bảo vệ, trung tâm của Polkadot sẽ cung cấp sức mạnh băm để bảo vệ các chuỗi được phóng dưới trung tâm.
Cosmos có một chiến lược tương tự: người dùng có thể tận dụng API của mình để khởi động một chuỗi mới một cách dễ dàng nhưng người ta sẽ phải tự chịu rủi ro trong việc bảo vệ nó khỏi các cuộc tấn công. Người dùng có thể tùy chỉnh cấu hình của từng trong số bốn thành phần.
Về mặt cấu trúc, những con gấu không đồng nhất có hình dạng giống với Cosmos và Polkadot. Sẽ có một chuỗi gốc mà chuỗi shard được thêm vào. Đối với mỗi chuỗi shard, người ta có thể cấu hình một trong bốn thành phần linh hoạt. Mỗi chuỗi shard có thể được khởi chạy như một chuỗi mới và người ta cũng có thể khởi chạy một nhóm tất cả chúng cùng một lúc, đó là điểm khác biệt chính ở đây. Trong số các mảnh vỡ, người ta có thể thực hiện các hoạt động phân mảnh chéo một cách tự do, còn được gọi là chuỗi chéo trong một số tình huống.
Tóm lại, tôi muốn nhấn mạnh rằng sự hiểu biết của công chúng về chuỗi công cộng và kỳ vọng của nó đã thay đổi đáng kể kể từ năm 2017. Theo cách hiểu thông thường, chuỗi công khai có thể chỉ có những đổi mới trong một thành phần duy nhất hoặc chỉ xây dựng một dApp, v.v. Khái niệm mới về chuỗi công khai là khác nhau: đó là một khung cơ sở hạ tầng mà người ta có thể xây dựng chuỗi công khai và dApp. Khung như vậy cũng có thể thích ứng với các công nghệ mới đi theo thời gian. Các thành phần của nó không được cố định với một cơ chế đồng thuận, một nền kinh tế mã thông báo, một mô hình sổ cái hoặc một chế độ giao dịch. Các thành phần của nó tiếp tục phát triển và thích nghi để tồn tại trong môi trường cạnh tranh và luôn thay đổi.
Như chúng tôi đã nói trước đó sau khi một dự án chuỗi công khai đã được mở nguồn, một dự án khác có thể rẽ nhánh và tạo ra một chi nhánh mới. Nếu có những dự án mới xuất hiện, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ cần phải rẽ nhánh từng người trong số họ? Loại hệ sinh thái này không đầy đủ và không liên tục. Giống như sự phát triển của điện toán đám mây, nếu một người có thể làm tốt việc xây dựng cơ sở hạ tầng phía sau, thì người ta có thể truyền ngọn đuốc một cách an toàn cho những người giỏi xây dựng mặt trước, có thể là phát triển kinh doanh hoặc trong các dự án khác. Theo cùng một cách, không phải ai cũng xuất sắc trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng. Sẽ hợp lý hơn khi giao phó việc xây dựng như vậy cho các chuyên gia phụ trợ, những người có khả năng thiết kế một cấu trúc linh hoạt và có thể tương tác để đáp ứng nhu cầu của tương lai và thích ứng với các công nghệ mới.
Cuối cùng, tôi muốn rằng trong tương lai, các chuỗi công cộng có thể đóng một vai trò giống như những gì Amazon làm với điện toán đám mây. Từ những gì chúng ta biết trong lịch sử, trong đế chế, chia rẽ lâu dài, phải đoàn kết; Đoàn kết lâu dài, phải chia. Đây là một hiện tượng không thể tránh khỏi. Với tất cả các dự án chuỗi công cộng đang phân tán trong không gian, chúng tôi dự đoán một số hình thức hợp nhất sẽ xảy ra. Mặc dù rất hài lòng khi thấy tất cả niềm đam mê đổ dồn vào việc đổi mới một số khối xây dựng của blockchain, nhưng có một câu hỏi đặt ra là liệu mỗi cải tiến nhỏ có cần một chuỗi để khởi chạy một chuỗi hoàn toàn mới hay không.
Tôi hy vọng rằng vào năm 2020, việc bảo vệ và chuỗi chéo không đồng nhất của chúng tôi sẽ được cải thiện hơn nữa. Chúng ta sẽ sớm chứng kiến một khung cơ sở hạ tầng như vậy cho phép khả năng tương tác và linh hoạt và phù hợp với nhu cầu của tất cả mọi người để xây dựng các ứng dụng hoặc khởi chạy một chuỗi mới. Cảm ơn bạn và tôi mong được trao đổi ý kiến với tất cả các bạn sau buổi nói chuyện.
Website
https://www.quarkchain.io
Telegram
https://t.me/quarkchainio
https://twitter.com/Quark_Chain
Medium
https://medium.com/quarkchain-official
https://www.reddit.com/r/quarkchainio/
https://www.facebook.com/quarkchainofficial/
Discord
https://discord.me/quarkchain
