Report mod binh6699 lạm quyền

Status
Not open for further replies.

Decerte

Hero
Verified
Joined
Mar 20, 2011
Messages
1,090
Reactions
1,056
MR
0.044
Insuree Balance
5184|100
Service Details
1|decerte|Tăng Ranks|https://mmo4me.com/threads/tang-rank-alexa-us-real-traffic-gia-tren-troi-day.288456/|0||0|5
Skype
Chat with me via Skype
Mình report mod binh6699 lạm quyền khi không hiểu hết nội quy forum .

sự kiện : mod binh6699 bann nick captchater vì lý do clone .

nhưng nội quy forum quy định (http://mmo4me.com/threads/noi-quy-chung-khi-post-bai.117595/#post-2557006) :


201499bf80e7-fdf0-46d4-979a-75546b6829b4.jpeg




Rõ ràng forum không cấm hoàn toàn clone , mà chỉ cấm clone khi vi phạm các mục đích xấu .

Rất nhiều người trong forum đã từng có 1 nick bị banned forever vì nhiều lý do ( mod bann nhầm , mất nick cũ . . . .) đều có thể tham gia hoạt động lại với 1 nick khác .

Vì vậy khi nick chính của captchater đã bị bann tự động vì 5 point , thì việc clone nick khác để vào post bài , nói chuyện hoàn toàn ko có mục đích xấu ( spam thank/post , hay scam )

Đề nghị mod @binh6699 vào giải thích lý do đã bann captchater123 , và đề nghị @Shin cũng như các mod khác cho ý kiến về việc này .

bằng chứng captchater123 bị bann vì clone :

201434462a64-d521-419c-ab98-8a1543aeeb78.jpeg


giải thích của mod binh6699 về việc " cứ clone là bann"

201405ba707e-a868-414e-9b7b-62d36126addc.jpeg


bổ sung bằng chứng binh6699 vẫn sử dụng clone trong thời gian bị bann , thời gian này không liên quan tới việc đối chất , chứ ko phải là mod binh6699 nói rằng ko sử dụng sau khi đối chất .

ngày 31-7-2013 : Shin kết thúc việc report của tớ bằng banned nick binh6699 2 ngày ở đây , sau thời gian này là hết cãi nhau , hết đối chất .

ngày 1-8-2013 : binh6699 sử dụng clone là binh9966 để vào post bài up topic buôn bán ở đây

và lý do CHÍNH ĐÁNG là tâm sự ở đây
 
Last edited:
@HourlyMonitor : vụ này tớ có nói phía trên rồi , vụ bann nick và xin unbann tớ cũng vẫn nhớ , tớ là người chủ động nhắc đến mà @.@
Tớ chỉ đưa ra 1 chút so sánh :

binh6699 khi bị bann thì có thể clone nick vào : mua bán , chém gió , tâm sự . . .
còn captchater thì không được làm bất cứ việc gì ?

Còn nếu nói vì lý do bann , thì binh6699 là 1 lỗi lớn , captchater là nhiều lỗi nhỏ , cái nào dễ bỏ qua hơn ?

@vgroupbosskiet : binh6699 bị bann 2 lần , lần đầu là bann mem bừa bãi nên bị banned 2 ngày , lần sau mới là bị hack nick .

@woaini1991 : chào bạn , bạn cho mình hỏi 1 chút nhé .

về luật cấm clone : nếu mình không nhầm thì chỉ có cái nội quy cấm clone mà mình đã trích dẫn ở post 1 , hay còn nội quy nào khác nữa không ? vì mình thấy các mod dẫn ra cái luật đối chất xong là banned , mà mình ko tìm thấy cái luật nào như thế ?

Mỗi mod đang giải thích chuyện clone của binh6699 theo 1 cách , người nói được vì lý do này lý do khác , người nói sai và cứ report . . . . , nên mình muốn đợi ý kiến của Shin về chuyện này .

về câu ngoài lề : cái này hơi bị khó nói , banned forever thì lập lại nick mới thoải mái , còn banned 1 tháng hay 1 năm thì lại cấm quay lại ? tức là banned forever chỉ là cho vui và nhẹ nhàng hơn banned có thời hạn ?

tớ pm cậu yahoo để trao đổi mà ko thấy rep @.@
 
Upvote 0
@ all mod : nhắc lại cho các mod nào ko nhớ , cách giải quyết bann trước - lập clone vào đối chất - bann clone là cách xử lý khi bị hack nick , hoặc có dấu hiệu scam .

chưa bao giờ cách giải quyết bann trước - lập clone vào đối chất - bann clone là rule để các mod vin vào bann nick thoải mái vì mọi lý do rồi tính sau .

Ngồi đợi cả ngày vẫn ko thấy mod nào dẫn ra giúp cái rule nào là bann clone sau khi đối chất , nhưng mà mod nào cũng dựa vào nó để kết luận như đúng rồi .

chẳng trách tại sao các mem nói mod càng ngày càng coi thường rule .

@HourlyMonitor : lúc cậu chưa edit bài tớ khá tôn trọng cậu vì thấy cậu post bài để tranh luận , sau khi cậu edit bài thì hóa ra cậu cũng đâu có cần tranh luận gì , cậu thích tỏ ra nguy hiểm thì đúng hơn .
 
Last edited:
Upvote 0
@HourlyMonitor : vụ này tớ có nói phía trên rồi , vụ bann nick và xin unbann tớ cũng vẫn nhớ , tớ là người chủ động nhắc đến mà @.@
Tớ chỉ đưa ra 1 chút so sánh :

binh6699 khi bị bann thì có thể clone nick vào : mua bán , chém gió , tâm sự . . .
còn captchater thì không được làm bất cứ việc gì ?

Còn nếu nói vì lý do bann , thì binh6699 là 1 lỗi lớn , captchater là nhiều lỗi nhỏ , cái nào dễ bỏ qua hơn ?

@vgroupbosskiet : binh6699 bị bann 2 lần , lần đầu là bann mem bừa bãi nên bị banned 2 ngày , lần sau mới là bị hack nick .

@woaini1991 : chào bạn , bạn cho mình hỏi 1 chút nhé .

về luật cấm clone : nếu mình không nhầm thì chỉ có cái nội quy cấm clone mà mình đã trích dẫn ở post 1 , hay còn nội quy nào khác nữa không ? vì mình thấy các mod dẫn ra cái luật đối chất xong là banned , mà mình ko tìm thấy cái luật nào như thế ?

Mỗi mod đang giải thích chuyện clone của binh6699 theo 1 cách , người nói được vì lý do này lý do khác , người nói sai và cứ report . . . . , nên mình muốn đợi ý kiến của Shin về chuyện này .

về câu ngoài lề : cái này hơi bị khó nói , banned forever thì lập lại nick mới thoải mái , còn banned 1 tháng hay 1 năm thì lại cấm quay lại ? tức là banned forever chỉ là cho vui và nhẹ nhàng hơn banned có thời hạn ?

tớ pm cậu yahoo để trao đổi mà ko thấy rep @.@
Trước hết, trả lời bạn "nếu mình không nhầm thì chỉ có cái nội quy cấm clone mà mình đã trích dẫn ở post 1 , hay còn nội quy nào khác nữa không ? vì mình thấy các mod dẫn ra cái luật đối chất xong là banned , mà mình ko tìm thấy cái luật nào như thế ?". Bạn xem lại #1 cũng đã có câu trả lời rồi mà, "Clone up bài, tung hứng ...", không phải cái gì cũng cứ phải viết hết ra mới là rule, mà "Nội quy BOX Suggestion - Feedbackscó thể được thay cho phù hợp với hiện tại.", tức là tùy tình huống để xử lý cho phù hợp.
Còn vấn đề MOD binh6699 clone mà không bị ban hay gì đó, thì hình như không thuộc nội dung của topic report này. Nếu bạn có ý kiến về MOD xử lý vụ đó sai luật, thì bạn có thể lập topic khác nhé!
 
Upvote 0
Trước hết, trả lời bạn "nếu mình không nhầm thì chỉ có cái nội quy cấm clone mà mình đã trích dẫn ở post 1 , hay còn nội quy nào khác nữa không ? vì mình thấy các mod dẫn ra cái luật đối chất xong là banned , mà mình ko tìm thấy cái luật nào như thế ?". Bạn xem lại #1 cũng đã có câu trả lời rồi mà, "Clone up bài, tung hứng ...", không phải cái gì cũng cứ phải viết hết ra mới là rule, mà "Nội quy BOX Suggestion - Feedbackscó thể được thay cho phù hợp với hiện tại.", tức là tùy tình huống để xử lý cho phù hợp.
Còn vấn đề MOD binh6699 clone mà không bị ban hay gì đó, thì hình như không thuộc nội dung của topic report này. Nếu bạn có ý kiến về MOD xử lý vụ đó sai luật, thì bạn có thể lập topic khác nhé!

cậu có onl ở yahoo ko , trao đổi trực tiếp cho nhanh
 
Upvote 0
@ all mod : nhắc lại cho các mod nào ko nhớ , cách giải quyết bann trước - lập clone vào đối chất - bann clone là cách xử lý khi bị hack nick , hoặc có dấu hiệu scam .

chưa bao giờ cách giải quyết bann trước - lập clone vào đối chất - bann clone là rule để các mod vin vào bann nick thoải mái vì mọi lý do rồi tính sau .

Ngồi đợi cả ngày vẫn ko thấy mod nào dẫn ra giúp cái rule nào là bann clone sau khi đối chất , nhưng mà mod nào cũng dựa vào nó để kết luận như đúng rồi .

chẳng trách tại sao các mem nói mod càng ngày càng coi thường rule .

@HourlyMonitor : lúc cậu chưa edit bài tớ khá tôn trọng cậu vì thấy cậu post bài để tranh luận , sau khi cậu edit bài thì hóa ra cậu cũng đâu có cần tranh luận gì , cậu thích tỏ ra nguy hiểm thì đúng hơn .
Hình như bạn chưa hiểu vụ việc captchater bị banned? Đó là auto ban chứ không phải do MOD nào dùng lệnh banned, bạn hiểu chứ?
 
Upvote 0
Hình như bạn chưa hiểu vụ việc captchater bị banned? Đó là auto ban chứ không phải do MOD nào dùng lệnh banned, bạn hiểu chứ?

Tớ nhắc lại để mod nào ko biết cái vụ - sau khi đối chất thì bann clone - từ đâu ra chứ ko phải để nói gì về vụ auto bann cả . Nó là cách xử lý của vụ việc khác , chứ nó ko phải rule của forum .

Trước hết, trả lời bạn "nếu mình không nhầm thì chỉ có cái nội quy cấm clone mà mình đã trích dẫn ở post 1 , hay còn nội quy nào khác nữa không ? vì mình thấy các mod dẫn ra cái luật đối chất xong là banned , mà mình ko tìm thấy cái luật nào như thế ?". Bạn xem lại #1 cũng đã có câu trả lời rồi mà, "Clone up bài, tung hứng ...", không phải cái gì cũng cứ phải viết hết ra mới là rule, mà "Nội quy BOX Suggestion - Feedbackscó thể được thay cho phù hợp với hiện tại.", tức là tùy tình huống để xử lý cho phù hợp.
Còn vấn đề MOD binh6699 clone mà không bị ban hay gì đó, thì hình như không thuộc nội dung của topic report này. Nếu bạn có ý kiến về MOD xử lý vụ đó sai luật, thì bạn có thể lập topic khác nhé!

Thứ nhất là xử thì xử theo luật hiện tại , chứ nếu cậu bảo sửa luật box suggestion-feedback luôn để bann thì tớ đầu hàng vô điều kiện ngay .

Thứ 2 là : nếu chiếu theo cái nội quy hiện hành thì chưa đủ điều kiện để bann clone của captchater .

Thứ 3 là tớ dẫn trường hợp của mod binh6699 là trường hợp "án lệ" trước đấy để chứng minh rằng bị bann nick vẫn có quyền lập clone để vào forum .
 
Upvote 0
Ai đúng ai sai thì chưa biết, cơ mà đã là MOD thì nên cư xử khéo léo 1 tí. Chức vụ càng to thì người ta càng phải khiêm tốn. Cho dù member có sai, MOD đúng hoàn toàn đi nữa mà "phe MOD" cứ dùng luật cứng nhắc ban vô tội vạ như thế đến bao giờ member mới thực sự kiêng nể khi "kể trên cứ thích hành xử ngang ngửa mình" ? :D

Thớt tốn nhiều thời gian để lập và hầu topic này, chứng tỏ cậu-ấy-đang-cực-kì-bức-xúc-với-ban-quản-trị ;) Tại sao MOD ko bao giờ chịu hạ mình xuống 1 tí để làm dịu tình hình mà luôn luôn chỉ biết lấy luật ra đòi ban cậu ấy?

Hôm nay thì chỉ vài topic report như này thôi, cơ mà nếu MOD cứ tiếp tục làm việc như trẻ con thế này thì chờ tiếp vài chục report MOD nối đuôi đằng sau nhóe... :D MOD liên tục banned, member ức chế tất nhiên phải "abc" lại thôi :D

P/s: Đố ai còn nhớ mục đích của forum này để làm gì đấy...:D
 
Upvote 0
Tớ nhắc lại để mod nào ko biết cái vụ - sau khi đối chất thì bann clone - từ đâu ra chứ ko phải để nói gì về vụ auto bann cả . Nó là cách xử lý của vụ việc khác , chứ nó ko phải rule của forum .



Thứ nhất là xử thì xử theo luật hiện tại , chứ nếu cậu bảo sửa luật box suggestion-feedback luôn để bann thì tớ đầu hàng vô điều kiện ngay .

Thứ 2 là : nếu chiếu theo cái nội quy hiện hành thì chưa đủ điều kiện để bann clone của captchater .

Thứ 3 là tớ dẫn trường hợp của mod binh6699 là trường hợp "án lệ" trước đấy để chứng minh rằng bị bann nick vẫn có quyền lập clone để vào forum .
Thứ nhất: Rules là do MOD và admin thảo luận và đưa ra, nếu cảm thấy cần thiết thì MOD có thể xử lý theo từng trường hợp rồi báo cáo lại với admin sau để sửa đổi bổ sung.
Thứ 2: Đây là trường hợp ngoại lê, vì đã bị 4p từ trước nên thêm 1p nữa là bị auto ban, bạn cũng có thấy Rules nào nói tới trường hợp hãn hĩu này không? Đã là hãn hĩu thì là ngoại lệ, không có rules nào để chiếu vào thì tất nhiên MOD phải chịu trách nhiệm nghĩ ra cách giải quyết hợp tình hợp lý nhất.
Thứ 3: Không ai cấm bạn clone cả, nhưng clone rồi nhận bạn là 1 nick abcxyz nào đó trong forum, lúc đó thì lại quy bạn vào trường hợp clone. Còn clone không cho ai biết thì không ai làm gì bạn trừ khi bị phát hiện.
Còn mình xin nhắc lại lần nữa, topic này nội dung chính là report MOD binh6699 banned sai, nên không nên nhắc tới vấn đề cũ. Nếu muốn nhắc tới vấn đề đó bạn nên tạo một topic riêng sẽ hiệu quả hơn!
 
Upvote 0
Thứ nhất: Rules là do MOD và admin thảo luận và đưa ra, nếu cảm thấy cần thiết thì MOD có thể xử lý theo từng trường hợp rồi báo cáo lại với admin sau để sửa đổi bổ sung.
Thứ 2: Đây là trường hợp ngoại lê, vì đã bị 4p từ trước nên thêm 1p nữa là bị auto ban, bạn cũng có thấy Rules nào nói tới trường hợp hãn hĩu này không? Đã là hãn hĩu thì là ngoại lệ, không có rules nào để chiếu vào thì tất nhiên MOD phải chịu trách nhiệm nghĩ ra cách giải quyết hợp tình hợp lý nhất.
Thứ 3: Không ai cấm bạn clone cả, nhưng clone rồi nhận bạn là 1 nick abcxyz nào đó trong forum, lúc đó thì lại quy bạn vào trường hợp clone. Còn clone không cho ai biết thì không ai làm gì bạn trừ khi bị phát hiện.
Còn mình xin nhắc lại lần nữa, topic này nội dung chính là report MOD binh6699 banned sai, nên không nên nhắc tới vấn đề cũ. Nếu muốn nhắc tới vấn đề đó bạn nên tạo một topic riêng sẽ hiệu quả hơn!

Thứ nhất : như tớ đã nói , nếu hội đồng mod và admin quyết tâm sửa rule để bann bằng được thì tớ ko có gì để tranh luận hết cả , vì thế thì ko phải là tranh luận .

Thứ 2 : nếu khi không có rule nào để cấm , mà mod được quyền bann thoải mái , thì tớ cũng ko có gì để tranh luận cả . Vì theo tớ , không cấm thì được làm .

Thứ 3 : Tớ đã nói tớ mang vào với mục đích là "án lệ" , chứ ko phải để report mod binh6699 clone trong topic này . Nếu cậu ko hiểu chữ "án lệ" thì có thể pm tớ giải thích thêm .
 
Upvote 0
@ all mod : nhắc lại cho các mod nào ko nhớ , cách giải quyết bann trước - lập clone vào đối chất - bann clone là cách xử lý khi bị hack nick , hoặc có dấu hiệu scam .

chưa bao giờ cách giải quyết bann trước - lập clone vào đối chất - bann clone là rule để các mod vin vào bann nick thoải mái vì mọi lý do rồi tính sau .

Ngồi đợi cả ngày vẫn ko thấy mod nào dẫn ra giúp cái rule nào là bann clone sau khi đối chất , nhưng mà mod nào cũng dựa vào nó để kết luận như đúng rồi .

chẳng trách tại sao các mem nói mod càng ngày càng coi thường rule .

@HourlyMonitor : lúc cậu chưa edit bài tớ khá tôn trọng cậu vì thấy cậu post bài để tranh luận , sau khi cậu edit bài thì hóa ra cậu cũng đâu có cần tranh luận gì , cậu thích tỏ ra nguy hiểm thì đúng hơn .

Đúng thế!

Lúc đầu mình thực sự là chỉ muốn đưa ra ý kiến nhưng thực tế có rất nhiều vụ việc như thế này và rất nhiều Mod không dám xử lý mà không dám đưa ra ý kiến hoặc không dám xử lý vì ngại đụng chạm đến Mem. Thường thì các vấn đề nhạy cảm thế này @Shin đều yêu cầu các Mod phải chịu thiệt để yên lòng Mem. Và kết quả là khá nhiều Mod tâm huyết với forum đều bị unset. Mình chính thức sửa ý kiến đó thành hình thức xử lý với cậu và Captchater. Nếu cậu không phục có thể report mình tiếp. Và mình sẵn sàng đối chất với cậu trong thời gian 24h tiếp theo. Sau thời gian đó mình sẽ y án mà thực hiện. Mọi lý lẽ và dẫn chứng hãy để trong 1 toppic này cho tiện.

Mình có đọc khá nhiều ý kiến của cậu và cảm thấy cậu rất hiểu chuyện + về lý lẽ cậu rất chặt chẽ và có lý có tình. Nhưng cậu nên hiểu giúp mình và các Mod. Bọn mình chỉ giúp Shin quản lý forum và hỗ trợ mem mới hoàn toàn chỉ vì đam mê + tâm huyết với forum chứ không hề có chút lợi ích nào từ việc làm Mod. Mod không bao giờ tự nhiên baned ai cả. Đừng có hơi tý là report như thế. Cứ hơi tý là report và hậu quả là mất lòng nhau.
 
Upvote 0
Thứ nhất : như tớ đã nói , nếu hội đồng mod và admin quyết tâm sửa rule để bann bằng được thì tớ ko có gì để tranh luận hết cả , vì thế thì ko phải là tranh luận .

Thứ 2 : nếu khi không có rule nào để cấm , mà mod được quyền bann thoải mái , thì tớ cũng ko có gì để tranh luận cả . Vì theo tớ , không cấm thì được làm .

Thứ 3 : Tớ đã nói tớ mang vào với mục đích là "án lệ" , chứ ko phải để report mod binh6699 clone trong topic này . Nếu cậu ko hiểu chữ "án lệ" thì có thể pm tớ giải thích thêm .
1. Xong
2. Bạn cũng công nhận captchater123 là clone của captchater đúng không? Bằng chứng topic: http://mmo4me.com/threads/captchater-vai-loi-voi-bqt-ve-viec-report-cua-killer8x.177226/
=> mình không rõ mục đích clone gồm những gì nhưng chắc chắn có 1 mục đích là đối chất cho việc captchater bị bann => được quy vào trường hợp ngoại lệ không có trong rule => các mod có quyền xử lý theo trường hợp ngoại lệ.
3. Xong

=> Tóm lại là MOD binh6699 banned captchater vì lý do xong nhiệm vụ đối chất cho vụ kia là đúng, Rules: ngoại lệ.
Mình nghĩ như vậy là có thể close topic này rồi!
 
Upvote 0
Đúng thế!

Lúc đầu mình thực sự là chỉ muốn đưa ra ý kiến nhưng thực tế có rất nhiều vụ việc như thế này và rất nhiều Mod không dám xử lý mà không dám đưa ra ý kiến hoặc không dám xử lý vì ngại đụng chạm đến Mem. Thường thì các vấn đề nhạy cảm thế này @Shin đều yêu cầu các Mod phải chịu thiệt để yên lòng Mem. Và kết quả là khá nhiều Mod tâm huyết với forum đều bị unset. Mình chính thức sửa ý kiến đó thành hình thức xử lý với cậu và Captchater. Nếu cậu không phục có thể report mình tiếp. Và mình sẵn sàng đối chất với cậu trong thời gian 24h tiếp theo. Sau thời gian đó mình sẽ y án mà thực hiện. Mọi lý lẽ và dẫn chứng hãy để trong 1 toppic này cho tiện.

Mình có đọc khá nhiều ý kiến của cậu và cảm thấy cậu rất hiểu chuyện + về lý lẽ cậu rất chặt chẽ và có lý có tình. Nhưng cậu nên hiểu giúp mình và các Mod. Bọn mình chỉ giúp Shin quản lý forum và hỗ trợ mem mới hoàn toàn chỉ vì đam mê + tâm huyết với forum chứ không hề có chút lợi ích nào từ việc làm Mod. Mod không bao giờ tự nhiên baned ai cả. Đừng có hơi tý là report như thế. Cứ hơi tý là report và hậu quả là mất lòng nhau.


Thứ nhất : cậu có thể vào profile xem tớ report những ai vì những lý do gì . Còn việc topic ăn theo hay người khác report vớ vẩn thì tớ ko chịu trách nhiệm được .

Thứ hai : khá nhiều mem trong forum chửi tớ bợ BQT . Tớ đủ khả năng phân biệt đúng sai , nên hầu hết các trường hợp tớ cm đều là ủng hộ BQT .

Thứ ba : Tớ đã nói với mod binh trên cbox trước khi mod binh bann nick rồi , nhưng mod binh không tiếp thu mà coi là bị troll .

Thứ tư : cậu nghĩ tớ thừa hơi à mà ngồi lập topic ra cho vui ? Tớ biết công bằng có ý nghĩa tương đối , nhưng quá mất công bằng chỉ đẩy mem và mod ra xa nhau thôi .
 
Upvote 0
1. Xong
2. Bạn cũng công nhận captchater123 là clone của captchater đúng không? Bằng chứng topic: http://mmo4me.com/threads/captchater-vai-loi-voi-bqt-ve-viec-report-cua-killer8x.177226/
=> mình không rõ mục đích clone gồm những gì nhưng chắc chắn có 1 mục đích là đối chất cho việc captchater bị bann => được quy vào trường hợp ngoại lệ không có trong rule => các mod có quyền xử lý theo trường hợp ngoại lệ.
3. Xong

=> Tóm lại là MOD binh6699 banned captchater vì lý do xong nhiệm vụ đối chất cho vụ kia là đúng, Rules: ngoại lệ.
Mình nghĩ như vậy là có thể close topic này rồi!

Chắc tớ phải nói thẳng với cậu , nói vòng vo có vẻ cậu ko tinh ý lắm @.@

nói bann vì rules ngoại lệ , tức là bann không lý do . Cậu là Tmod mà nói câu này trong tình cảnh này có vẻ không hợp lý đâu , khi động đến rule thì nên phân tích để mọi người thấy cậu làm việc có tình có lý , còn nói như cậu đang nói thì chỉ làm mem càng bất phục thôi .

còn việc Close topic thì tớ đề nghị cậu cảm phiền đợi đến khi có reply từ Shin , vì tớ và 1 số mod khác cũng đang tranh luận để làm rõ vấn đề .
 
Upvote 0
Thứ nhất : cậu có thể vào profile xem tớ report những ai vì những lý do gì . Còn việc topic ăn theo hay người khác report vớ vẩn thì tớ ko chịu trách nhiệm được .

Thứ hai : khá nhiều mem trong forum chửi tớ bợ BQT . Tớ đủ khả năng phân biệt đúng sai , nên hầu hết các trường hợp tớ cm đều là ủng hộ BQT .

Thứ ba : Tớ đã nói với mod binh trên cbox trước khi mod binh bann nick rồi , nhưng mod binh không tiếp thu mà coi là bị troll .

Thứ tư : cậu nghĩ tớ thừa hơi à mà ngồi lập topic ra cho vui ? Tớ biết công bằng có ý nghĩa tương đối , nhưng quá mất công bằng chỉ đẩy mem và mod ra xa nhau thôi .
1. Rất vui vì cậu hiểu đc điều đó. Mình đã nói rồi. Mình cũng rất có cảm tình với cậu vì cậu khá thẳng thắn và mọi lý lẽ cậu đưa ra đều rất chặt chẽ. Rule forum còn nhiều bất cập. Và vẫn còn đang bổ sung để hoàn thiện. Các Mod cũng luôn xử lý một cách ôn hòa nhất có thể để bảo vệ Mem. Và rule có chăng cũng để bảo vệ Mem.

2. Forum lập ra là để những người chung chí hướng như chúng ta cùng hoạt động và giúp đỡ lẫn nhau. Nhưng nó là 1 xã hội thu nhỏ nên phải có một luật lệ để nó được ổn định. Nếu không mỗi người 1 kiểu thì không sớm thì muộn nó cũng tan rã.

3. Và những người giữ gìn trật tự đó (như bọn mình đây) cũng không mong muốn baned 1 ai cả. Nhưng luật đưa ra không phải để chơi. Ai vi phạm thì tùy từng mức độ mà xử lý và Mod luôn vận dụng linh hoạt nhất rule để tạo điều kiện cho các cậu hoạt động. (Ví dụ những thành phần Scam thì cứ hễ phát hiện clone là baned luôn và ngay nhưng những lỗi nhẹ có thể linh động dc)

4. Mình cũng mong member hãy hiểu cho và kìm chế những cái đầu nóng lại và tập trung việc kiếm $ đi.
 
Upvote 0
Chắc tớ phải nói thẳng với cậu , nói vòng vo có vẻ cậu ko tinh ý lắm @.@

nói bann vì rules ngoại lệ , tức là bann không lý do . Cậu là Tmod mà nói câu này trong tình cảnh này có vẻ không hợp lý đâu , khi động đến rule thì nên phân tích để mọi người thấy cậu làm việc có tình có lý , còn nói như cậu đang nói thì chỉ làm mem càng bất phục thôi .

còn việc Close topic thì tớ đề nghị cậu cảm phiền đợi đến khi có reply từ Shin , vì tớ và 1 số mod khác cũng đang tranh luận để làm rõ vấn đề .
MOD và admin cũng là con người thôi, không thể nghĩ hết tất cả các trường hợp xảy ra để viết ngay 1 cái Rules Final được. Cũng như luật pháp của tất cả các quốc gia cũng đều có họp quốc hội để sửa đổi bổ sung. Một vấn đề nữa forum luôn tạo tính công bằng để mọi người có quyền góp ý phát triển forum, topic: http://mmo4me.com/threads/gop-y-phat-trien-forum.2826/.
Nếu bạn có kiến nghị, yêu cầu, góp ý gì thì bạn cứ đưa ra ở topic đó, còn bạn thấy đủ khả năng và làm tốt hơn tất cả các MOD khác thì bạn có thể xin ứng cử MOD để xử lý "rules ngoại lệ" để tránh cho BQT không phải "làm mem càng bất phục".
Trường hợp ngoại lệ thì xử lý theo Rules ngoại lệ, ngoại lệ là ở chỗ 4p+1p => banned, chứ không phải ngoại lệ ở chỗ banned. Ở đây chỉ nói tới vấn đề banned captchater123, lý do rất rõ ràng là banned vì đã hết nhiệm vụ cho việc đối chất, thì không hiểu ý bạn nói bann không lý do là thế nào?
 
Upvote 0
MOD và admin cũng là con người thôi, không thể nghĩ hết tất cả các trường hợp xảy ra để viết ngay 1 cái Rules Final được. Cũng như luật pháp của tất cả các quốc gia cũng đều có họp quốc hội để sửa đổi bổ sung. Một vấn đề nữa forum luôn tạo tính công bằng để mọi người có quyền góp ý phát triển forum, topic: http://mmo4me.com/threads/gop-y-phat-trien-forum.2826/.
Nếu bạn có kiến nghị, yêu cầu, góp ý gì thì bạn cứ đưa ra ở topic đó, còn bạn thấy đủ khả năng và làm tốt hơn tất cả các MOD khác thì bạn có thể xin ứng cử MOD để xử lý "rules ngoại lệ" để tránh cho BQT không phải "làm mem càng bất phục".
Trường hợp ngoại lệ thì xử lý theo Rules ngoại lệ, ngoại lệ là ở chỗ 4p+1p => banned, chứ không phải ngoại lệ ở chỗ banned. Ở đây chỉ nói tới vấn đề banned captchater123, lý do rất rõ ràng là banned vì đã hết nhiệm vụ cho việc đối chất, thì không hiểu ý bạn nói bann không lý do là thế nào?
Cậu để mình xử lý vụ này đi. Không nên giải thích nhiều, cú áp sát rule thực hiện. Tránh lan man sang chuyện khác!
 
Upvote 0
Ha ha Mod nào củng mang theo 1 câu Nếu không Phục bạn có thể report mình :D
- Quan điểm Decerte là cách áp dụng ruler của mod bình đối vs Captcha là sai => mình đồng ý quan điểm này
Vì thực tế captcha ko phải banned do bi report lấy gì đối chất, Captcha có 1 topic bán yahoo mail + hotmail , bị banned cậu ta clone để úp bài + chém gió có gì sai . Vì thực tế theeo ruler captcha ko sử dụng đồng thời 2 username vào 4room .
- Quan điểm woaini1991 là mod áp dụng ruler banned acc clone là đối với người bi ban do bị report và Sử đụng đồng thời 2 user name . Áp dụng trường hợp này thì bạn căn cứ vào đâu là đúng . Nếu nick chính ko bị banned thì tôi đông ý với cậu.
- HourlyMonitor Bạn thấy các mod đã chịu thiệt ở chổ nào , các mod nhúng nhường member chổ nào nhỉ. Hầu như các topic report các mod điều xử lý cho qua chuyện . Các mod bị unset thực sự có đúng bạn nói là tâm huyết không ?
 
Upvote 0
1. Rất vui vì cậu hiểu đc điều đó. Mình đã nói rồi. Mình cũng rất có cảm tình với cậu vì cậu khá thẳng thắn và mọi lý lẽ cậu đưa ra đều rất chặt chẽ. Rule forum còn nhiều bất cập. Và vẫn còn đang bổ sung để hoàn thiện. Các Mod cũng luôn xử lý một cách ôn hòa nhất có thể để bảo vệ Mem. Và rule có chăng cũng để bảo vệ Mem.

2. Forum lập ra là để những người chung chí hướng như chúng ta cùng hoạt động và giúp đỡ lẫn nhau. Nhưng nó là 1 xã hội thu nhỏ nên phải có một luật lệ để nó được ổn định. Nếu không mỗi người 1 kiểu thì không sớm thì muộn nó cũng tan rã.

3. Và những người giữ gìn trật tự đó (như bọn mình đây) cũng không mong muốn baned 1 ai cả. Nhưng luật đưa ra không phải để chơi. Ai vi phạm thì tùy từng mức độ mà xử lý và Mod luôn vận dụng linh hoạt nhất rule để tạo điều kiện cho các cậu hoạt động. (Ví dụ những thành phần Scam thì cứ hễ phát hiện clone là baned luôn và ngay nhưng những lỗi nhẹ có thể linh động dc)

4. Mình cũng mong member hãy hiểu cho và kìm chế những cái đầu nóng lại và tập trung việc kiếm $ đi.

http://mmo4me.com/threads/admin-vui...ua-mirinda-cho-cong-bang.127227/#post-2716641
ngồi rỗi hơi đợi cậu rep lục lại được cái topic cho cậu vào xem @.@ , còn các thread report thì chắc cậu tìm được nhanh .

còn vụ này đơn giản là binh6699 xử lý thế này chỉ làm mod và mem xung đột nhiều hơn thôi , vì chọn lý do quá dở . Có thể captchater là thành phần ngứa mồm , nhưng hãy chọn cách xử lý cho phù hợp .

Mọi người nhìn vào ai cũng thấy là vì capchater chém gió trên SB nên bị binh6699 tìm lý do để bann . Ban xong thì sao ? rốt cuộc chẳng giải quyết vấn đề gì cả .

MOD và admin cũng là con người thôi, không thể nghĩ hết tất cả các trường hợp xảy ra để viết ngay 1 cái Rules Final được. Cũng như luật pháp của tất cả các quốc gia cũng đều có họp quốc hội để sửa đổi bổ sung. Một vấn đề nữa forum luôn tạo tính công bằng để mọi người có quyền góp ý phát triển forum, topic: http://mmo4me.com/threads/gop-y-phat-trien-forum.2826/.
Nếu bạn có kiến nghị, yêu cầu, góp ý gì thì bạn cứ đưa ra ở topic đó, còn bạn thấy đủ khả năng và làm tốt hơn tất cả các MOD khác thì bạn có thể xin ứng cử MOD để xử lý "rules ngoại lệ" để tránh cho BQT không phải "làm mem càng bất phục".
Trường hợp ngoại lệ thì xử lý theo Rules ngoại lệ, ngoại lệ là ở chỗ 4p+1p => banned, chứ không phải ngoại lệ ở chỗ banned. Ở đây chỉ nói tới vấn đề banned captchater123, lý do rất rõ ràng là banned vì đã hết nhiệm vụ cho việc đối chất, thì không hiểu ý bạn nói bann không lý do là thế nào?


Cậu khá có nhiệt huyết , và cách xử lý của cậu có thể chấp nhận được , nhưng mình khuyên thực lòng cậu đừng vin vào từ "Rules ngoại lệ" , không logic và không thuyết phục được đâu .

còn vụ "banned vì đã hết nhiệm vụ cho việc đối chất" , như đã nói ở trên , Chính cậu cũng ko tìm được rules cho việc này , nên đừng nói nó là lý do rõ ràng .

Mình đã từng ứng cử mod rồi , nhưng Shin không duyệt , vì thế mình cũng chỉ có thể làm những gì mà member có thể làm thôi .

Việc ko quá nghiêm trọng thì mình góp ý trực tiếp hoặc lập topic , còn lập topic report thì mình thấy cách xử lý ko ổn của mod thì mình mới phải lập .

p/s : cậu có thể vào profile để xem .
 
Upvote 0
Ha ha Mod nào củng mang theo 1 câu Nếu không Phục bạn có thể report mình :D
- Quan điểm Decerte là cách áp dụng ruler của mod bình đối vs Captcha là sai => mình đồng ý quan điểm này
Vì thực tế captcha ko phải banned do bi report lấy gì đối chất, Captcha có 1 topic bán yahoo mail + hotmail , bị banned cậu ta clone để úp bài + chém gió có gì sai . Vì thực tế theeo ruler captcha ko sử dụng đồng thời 2 username vào 4room .
- Quan điểm woaini1991 là mod áp dụng ruler banned acc clone là đối với người bi ban do bị report và Sử đụng đồng thời 2 user name . Áp dụng trường hợp này thì bạn căn cứ vào đâu là đúng . Nếu nick chính ko bị banned thì tôi đông ý với cậu.
- HourlyMonitor Bạn thấy các mod đã chịu thiệt ở chổ nào , các mod nhúng nhường member chổ nào nhỉ. Hầu như các topic report các mod điều xử lý cho qua chuyện . Các mod bị unset thực sự có đúng bạn nói là tâm huyết không ?

Họ rất tâm huyết bạn ah. Cậu hãy phấn đấu lên Mod đi rùi vào box thảo luận của BQT và đọc hết các vấn đề thảo luận thì sẽ thấy lúc nào Shin cũng yêu cầu các Mod phải chịu thiệt một tý nhún nhường Mem. Có 1 điểm yếu của các Mod bị unset là họ đều nóng tính và đưa cái tôi cao quá, đồng thời không khéo léo giải quyết vụ việc.
 
Upvote 0
http://mmo4me.com/threads/admin-vui...ua-mirinda-cho-cong-bang.127227/#post-2716641
ngồi rỗi hơi đợi cậu rep lục lại được cái topic cho cậu vào xem @.@ , còn các thread report thì chắc cậu tìm được nhanh .

còn vụ này đơn giản là binh6699 xử lý thế này chỉ làm mod và mem xung đột nhiều hơn thôi , vì chọn lý do quá dở . Có thể captchater là thành phần ngứa mồm , nhưng hãy chọn cách xử lý cho phù hợp .

Mọi người nhìn vào ai cũng thấy là vì capchater chém gió trên SB nên bị binh6699 tìm lý do để bann . Ban xong thì sao ? rốt cuộc chẳng giải quyết vấn đề gì cả .




Cậu khá có nhiệt huyết , và cách xử lý của cậu có thể chấp nhận được , nhưng mình khuyên thực lòng cậu đừng vin vào từ "Rules ngoại lệ" , không logic và không thuyết phục được đâu .

còn vụ "banned vì đã hết nhiệm vụ cho việc đối chất" , như đã nói ở trên , Chính cậu cũng ko tìm được rules cho việc này , nên đừng nói nó là lý do rõ ràng .

Mình đã từng ứng cử mod rồi , nhưng Shin không duyệt , vì thế mình cũng chỉ có thể làm những gì mà member có thể làm thôi .

Việc ko quá nghiêm trọng thì mình góp ý trực tiếp hoặc lập topic , còn lập topic report thì mình thấy cách xử lý ko ổn của mod thì mình mới phải lập .

p/s : cậu có thể vào profile để xem .

Còn cậu nữa! Mình xử lý trường hợp report này của cậu thì cậu đã phục chưa hay có vấn đề gì nữa không? Cậu còn bằng chứng nào chứng minh Mod Bình lộng quyền nữa không? Cậu có 24h để đưa ra bằng chứng thuyết phục.
 
Upvote 0
Status
Not open for further replies.

Announcements

Forum statistics

Threads
415,414
Messages
7,042,815
Members
168,810
Latest member
smithangel1891
Back
Top Bottom